Wioska Psimolophou na Cyprze i łacińscy patriarchowie Jerozolimy

Psimolophou is perhaps the best known village in medieval Cyprus, thanks to a document published by Jean Richard in 1947 that provides extensive and detailed information about the finances and organization of the fief, the people, and their obligations in the early fourteenth century. Less attention has been paid to the unusually well-documented vicissitudes of the fief, an important Templar property that after the dissolution came into the hands of the exiled Latin patriarchs of Jerusalem. The story presented below involves a long struggle over tithes, the diversion of the river going through the fief, and the gradual decline of patriarchal control over Psimolophou. It is told largely using sources discovered by Professor Richard himself in the 65 years following his 1947 publication, and two key documents are printed in an appendix.Psimolophou jest być może najlepiej poznaną wioską średniowiecznego Cypru dzięki dokumentowi opublikowanemu przez Jeana Richarda w 1947 r., który dostarcza obszernych i szczegółowych informacji na temat finansów i organizacji lenna, ludu i jego obowiązków na początku XIV w. Mniej uwagi poświęcono niezwykle dobrze udokumentowanym perypetiom lenna, ważnej posiadłości templariuszy, która po rozwiązaniu zakonu przeszła w ręce wygnanych łacińskich patriarchów Jerozolimy. Przedstawiona poniżej historia obejmuje długą walkę o dziesięcinę, zmianę kierunku biegu rzeki przepływającej przez lenno oraz stopniowy zanik patriarchalnej kontroli nad Psimolophou. Jest ona opowiedziana w dużej mierze poprzez źródła odkryte przez samego profesora Richarda w ciągu 65 lat po pierwszej publikacji z 1947 r., a dwa najważniejsze dokumenty załączone zostały jako dodatek

Géraud de Veyrines, biskup Pafos i obrona Królestwa Armenii w 1320

The activities of Géraud de Veyrines, papal nuncio and then bishop of Paphos in the 1320s, have been known since 1962, when Jean Richard published Instru­menta Miscellanea in the Vatican Archives on the accounts of his financial deal­ings as nuncio on Cyprus. These accounts concern his handling of a large fund of 30,000 gold florins for the defense of the Kingdom of Armenia in Cilicia, the raising of clerical tithes and taxes on Cyprus in support of the Kingdoms of Cyprus and Armenia, the legacy of Patriarch Pierre of Jerusalem, and the debts and property of Géraud’s predecessor as bishop of Paphos, Aimery de Nabinaud. This article publishes the remaining Instrumenta Miscellanea per­taining to these accounts—number 1086 and the unpublished portion of num­ber 1045—and updates the history of the Armenian fund in papal letters, many of which Professor Richard only discovered later, while compiling the third vol­ume of the Bullarium Cyprium, published a half-century later, in 2012.Pierwsze wzmianki o działalności Gérauda de Veyrinesa, nuncjusza papie­skiego, a następnie biskupa Pafos w latach dwudziestych XIV wieku, pojawiły się w 1962 roku, kiedy Jean Richard opublikował w Archiwach Watykańskich kursywa: Instrumenta miscellanea – zapis swoich transakcji finansowych jako nuncjusza na Cyprze. Dokument ten stanowi źródło informacji o wykorzysta­niu znacznych funduszy w wysokości 30 000 złotych florenów na obronę Kró­lestwa Armenii w Cylicji oraz zbieraniu dziesięcin duchownych i podatków na Cyprze na wsparcie Królestw Cypru i Armenii. Ponadto opisuje on schedę patriarchy Piotra z Jerozolimy oraz wymienia długi i majątek poprzednika Gérauda, wcześniejszego biskupa Pafos, Aimerego de Nabinaud. W niniej­szym artykule udostępnione zostaną pozostałe kursywa: Instrumenta miscella­nea odnoszące się do tychże ksiąg – dokument nr 1086 i niepublikowana część dokumentu 1045. Przedstawione zostaną tu także nowe fakty dotyczące zapi­sanej w listach papieskich historii funduszu ormiańskiego. Wiele z tych listów profesor Richard odkrył w późniejszym okresie, podczas opracowywania trze­ciego tomu książki Bullarium Cyprium, który ujrzał światło dzienne pół wieku później, w 2012 roku. &nbsp

Prospective histomorphometric and DXA evaluation of bone remodeling in imatinib-treated CML patients: Evidence for site-specific skeletal effects

CONTEXT: Imatinib is a tyrosine kinase inhibitor that has been successfully used to treat Philadelphia chromosome-positive chronic myeloid leukemia (CML) and Kit+ gastrointestinal stromal tumors. We have previously shown that imatinib therapy is associated with an increase in trabecular bone volume. OBJECTIVE: In the present study, we performed a prospective analysis of bone indices in imatinib-treated CML patients to determine the mechanism responsible for this altered bone remodeling. DESIGN, PATIENTS, AND INTERVENTION: This study assessed the effects of high-dose (600 mg/d) imatinib on bone parameters in newly diagnosed chronic-phase Philadelphia chromosome-positive CML patients (n = 11) enrolled in the TIDEL II study. At baseline and after 6, 12, and 24 months of treatment, serum markers of bone remodeling were quantitated, dual-energy x-ray absorptiometry analysis of bone mineral density (BMD) was carried out, and a bone biopsy was collected for histological and micro-computed tomography analysis. RESULTS: Our studies show that the increase in trabecular bone volume and trabecular thickness after imatinib treatment was associated with a significant decrease in osteoclast numbers, accompanied by a significant decrease in serum levels of a marker of osteoclast activity. In contrast, osteoblast numbers were not altered by up to 24 months of imatinib treatment. Notably, we also found that imatinib caused a site-specific decrease in BMD at the femoral neck. CONCLUSIONS: These data suggest that imatinib therapy dysregulates bone remodeling, causing a generalized decrease in osteoclast number and activity that is not counterbalanced by a decrease in osteoblast activity, leading to increased trabecular bone volume. Further long-term investigations are required to determine the causes and consequences of the site-specific decrease in BMD at the femoral neck.Kate Vandyke, Stephen Fitter, Jenny Drew, Seiji Fukumoto, Christopher G. Schultz, Natalie A. Sims, David T. Yeung, Timothy P. Hughes, and Andrew C. W. Zannettin