Régimen concursal uruguayo

Este trabajo describe brevemente la reforma concursal vigente en Uruguay desde 2008. Los trámites concursales uruguayos se caracterizaron durante décadas por una pluralidad de procedimientos ineficaces, lentos y caros. Esta ley, inspirada en la española simplificó y unificó el régimen concursal. Creó una estructura general con una fase inicial que puede derivar en una etapa de convenio o de liquidación (con regulación similar a la española). Además de otras diferencias importantes con el régimen español, el uruguayo incluye los acuerdos privados de reorganización que permiten al deudor acordar quitas o esperas, entre otras cosas, con una mayoría de sus acreedores pero que obligan prácticamente a todos.This paper briefly describes the bankruptcy law effective in Uruguay since 2008. Former bankruptcy legislation established various proceedings considered over the decades to be inefficient, slow and expensive. The new law, drafted using the Spanish as a model, simplified and unified the bankruptcy regulations. It created a general procedure with a common initial stage, after which either an agreement (to allow the debtor to continue its business) or a liquidation phase can follow (both with a regime similar to the Spanish one). Despite some other differences with the Spanish law, under Uruguayan law restructuring agreements establishing debt¿swaps, debt reductions or different repayment schedules, (among other stipulations), can be reached. Once approved by a certain majority of creditors these agreements are binding virtually on all of them

Régimen concursal uruguayo

Este trabajo describe brevemente la reforma concursal vigente en Uruguay desde 2008. Los trámites concursales uruguayos se caracterizaron durante décadas por una pluralidad de procedimientos ineficaces, lentos y caros. Esta ley, inspirada en la española simplificó y unificó el régimen concursal. Creó una estructura general con una fase inicial que puede derivar en una etapa de convenio o de liquidación (con regulación similar a la española). Además de otras diferencias importantes con el régimen español, el uruguayo incluye los acuerdos privados de reorganización que permiten al deudor acordar quitas o esperas, entre otras cosas, con una mayoría de sus acreedores pero que obligan prácticamente a todos.This paper briefly describes the bankruptcy law effective in Uruguay since 2008. Former bankruptcy legislation established various proceedings considered over the decades to be inefficient, slow and expensive. The new law, drafted using the Spanish as a model, simplified and unified the bankruptcy regulations. It created a general procedure with a common initial stage, after which either an agreement (to allow the debtor to continue its business) or a liquidation phase can follow (both with a regime similar to the Spanish one). Despite some other differences with the Spanish law, under Uruguayan law restructuring agreements establishing debt¿swaps, debt reductions or different repayment schedules, (among other stipulations), can be reached. Once approved by a certain majority of creditors these agreements are binding virtually on all of them

La protección de datos personales en Iberoamérica

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PROTECCIÓN DE DATOS EN ALGUNOS PAÍSES DE IBEROAMÉRICA: 1. En Argentina: 1.1. Reconocimiento constitucional del derecho a la protección de datos; 1.2. La ley de Protección de Datos Personales: a) La formación de archivos de datos; b) Derechos de los titulares en relación a sus datos personales; 1.3. Acción de protección de los datos personales. 2. En Colombia: 2.1 Jurisprudencia Constitucional anterior a la entrada en vigencia de la Ley 1266 de 2008 (Ley de Habeas Data); 2.2 Ley 1266 de 2008, por la cual se dictan disposiciones generales sobre el habeas data. 3. En Perú: 3.1. Precepto Constitucional; 3.2. Normas o Leyes que protegen los datos personales; 3.3. Jurisprudencia Comentada y la acción de Habeas Data. 4. En República Dominicana: 4.1. Precepto Constitucional; 4.2. Normas o Leyes que protegen los datos personales; 4.3. Resolución 055-06 del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones (INDOTEL). 5. En Venezuela: 5.1. Habeas Data como un amparo especializado; 5.2. El Habeas Data como una acción autónoma; 5.3. De la competencia para conocer de la acción autónoma de Habeas Data; 5.4. Los sujetos en el ejercicio de la acción de Habeas Data. 6. En Uruguay: 6.1. Régimen legal: a) Principios generales de la ley; b) Principales derechos de las personas; c) Datos con régimen especial: sensibles y especialmente protegidos; 6.2. Control y vigilancia del sistema de protección; 6.3. Habeas data. III. CONCLUSIONES.La Protección de datos personales es un derecho fundamental del ser humano y en la actualidad, los Países Iberoamericanos de Colombia, Perú, República Dominicana, Venezuela y Uruguay han adoptado preceptos legislativos para proteger los derechos relacionados a la intimidad de la persona. Asimismo tienen prevista la acción de Habeas Data como mecanismo de protección a estos derechos. No obstante, aunque algunos países han adoptado leyes especiales para la protección de datos personales, como Argentina, Colombia y Uruguay, y otros cuentan con una protección específica de los datos personales en sus Textos Constitucionales, tal es el caso de Colombia, Argentina y Venezuela, el resto de los países mencionados en este artículo Perú y República Dominicana podrían proveer de protección al "Derecho a la Protección de Datos Personales", como tal, a través de una inclusión constitucional y/o de una legislación especial, donde se establezca este derecho del sujeto titular de los datos personales.The Protection of personal data is a fundamental human right being and at present, acknowledged as so in the new regulations adopted by the Latin-American Countries of Argentina, Colombia, Peru, Dominican Republic, Venezuela and Uruguay. Likewise they have established the Habeas Data as the specific legal action to claim violations to the rights of personal data protection and intimacy. Nevertheless, though some countries as Argentina, Colombia and Uruguay count with an specific law to protect Habeas Data, and even others contempt the protection in their Constitutions, as Colombia, Argentina and Venezuela, the rest of the mentioned countries, meaning Peru and Dominican Republic, could provide protection to this right by means of incorporation of constitutional provisions and by approving special rules recognizing the right to personal data protection

La protección de datos personales en Iberoamérica

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PROTECCIÓN DE DATOS EN ALGUNOS PAÍSES DE IBEROAMÉRICA: 1. En Argentina: 1.1. Reconocimiento constitucional del derecho a la protección de datos; 1.2. La ley de Protección de Datos Personales: a) La formación de archivos de datos; b) Derechos de los titulares en relación a sus datos personales; 1.3. Acción de protección de los datos personales. 2. En Colombia: 2.1 Jurisprudencia Constitucional anterior a la entrada en vigencia de la Ley 1266 de 2008 (Ley de Habeas Data); 2.2 Ley 1266 de 2008, por la cual se dictan disposiciones generales sobre el habeas data. 3. En Perú: 3.1. Precepto Constitucional; 3.2. Normas o Leyes que protegen los datos personales; 3.3. Jurisprudencia Comentada y la acción de Habeas Data. 4. En República Dominicana: 4.1. Precepto Constitucional; 4.2. Normas o Leyes que protegen los datos personales; 4.3. Resolución 055-06 del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones (INDOTEL). 5. En Venezuela: 5.1. Habeas Data como un amparo especializado; 5.2. El Habeas Data como una acción autónoma; 5.3. De la competencia para conocer de la acción autónoma de Habeas Data; 5.4. Los sujetos en el ejercicio de la acción de Habeas Data. 6. En Uruguay: 6.1. Régimen legal: a) Principios generales de la ley; b) Principales derechos de las personas; c) Datos con régimen especial: sensibles y especialmente protegidos; 6.2. Control y vigilancia del sistema de protección; 6.3. Habeas data. III. CONCLUSIONES.La Protección de datos personales es un derecho fundamental del ser humano y en la actualidad, los Países Iberoamericanos de Colombia, Perú, República Dominicana, Venezuela y Uruguay han adoptado preceptos legislativos para proteger los derechos relacionados a la intimidad de la persona. Asimismo tienen prevista la acción de Habeas Data como mecanismo de protección a estos derechos. No obstante, aunque algunos países han adoptado leyes especiales para la protección de datos personales, como Argentina, Colombia y Uruguay, y otros cuentan con una protección específica de los datos personales en sus Textos Constitucionales, tal es el caso de Colombia, Argentina y Venezuela, el resto de los países mencionados en este artículo Perú y República Dominicana podrían proveer de protección al "Derecho a la Protección de Datos Personales", como tal, a través de una inclusión constitucional y/o de una legislación especial, donde se establezca este derecho del sujeto titular de los datos personales.The Protection of personal data is a fundamental human right being and at present, acknowledged as so in the new regulations adopted by the Latin-American Countries of Argentina, Colombia, Peru, Dominican Republic, Venezuela and Uruguay. Likewise they have established the Habeas Data as the specific legal action to claim violations to the rights of personal data protection and intimacy. Nevertheless, though some countries as Argentina, Colombia and Uruguay count with an specific law to protect Habeas Data, and even others contempt the protection in their Constitutions, as Colombia, Argentina and Venezuela, the rest of the mentioned countries, meaning Peru and Dominican Republic, could provide protection to this right by means of incorporation of constitutional provisions and by approving special rules recognizing the right to personal data protection