O PAIGC e as repercussões da luta nacionalista na imprensa ocidental

Durante o Estado Novo, e sobretudo nos anos da guerra colonial que se prolongou de 1961 a 1974, os movimentos nacionalistas nas colónias portuguesas em África tentaram estabelecer laços diplomáticos, conquistar apoio internacional e convencer o mundo da justiça da sua luta. Fizeram-no de várias formas, incluindo contactos com representantes de diversos países e com jornalistas e jornais que poderiam ajudar a criar uma opinião pública favorável à causa nacionalista. O tema deste trabalho, que se integra no domínio científico das Relações Internacionais, é a relação o Partido Africano para a Independência da Guiné-Bissau e Cabo Verde (PAIGC) e a imprensa internacional, e a forma como este partido recorreu a estratégias de propaganda para promover a sua luta de libertação. Os artigos publicados em três jornais – The New York Times, Times e Le Monde – foram as principais fontes deste trabalho. Para além disso, pesquisou-se o tratamento dado à luta contra o colonialismo na Guiné-Bissau por parte de revistas especializadas em África, como a Afrique-Asie e a Jeune Afrique, e pelos próprios meios criados pelo PAIGC para difundir informação, como os boletins Libertação e PAIGC Actualités e a Rádio Libertação. Ao promover conferências de imprensa e estimular visitas dos jornalistas às zonas libertadas, o PAIGC mostrou estar consciente da importância de divulgar os seus objectivos e sucessos militares. E a imprensa, que assumiu maioritariamente uma posição anti-colonialista, foi uma parte importante dessa estratégia.During the Estado Novo, and particularly in the years of the colonial war, between 1961 and 1974, the nationalist movements in the Portuguese colonies in Africa tried to establish diplomatic ties, get international support and convince the world of the fairness of their struggle. This was done in many ways, including contacts between leaders of nationalist groups and officials of different countries, and even through journalists and newspapers who could help to create a favorable public opinion with regards to the nationalist cause. This work, integrated in the study area of International Relations, refers to Partido Africano para a Independência da Guiné-Bissau e Cabo Verde (PAIGC), in Guinea-Bissau, and its relationship with the international press, and how the party used propaganda strategies to promote its liberation struggle. Articles published in three international newspapers – The New York Times, The Times and Le Monde – were the fundamental sources of this work. Furthermore, the fight against colonialism in Guinea-Bissau was also reported by magazines which specialized in the African continent, like Afrique-Asie and Jeune Afrique, and the PAIGC also had its own means to spread information, namely the bulletins Libertação and PAIGC Actualités and the radio station Rádio Libertação. Promoting press conferences and allowing journalists to visit the liberated areas, the PAIGC was aware of the importance of publicizing its objectives and military achievements. And the press, who mostly assumed an anti-colonialist position, was an important part of this strategy

Uma comparação entre Portugal e Espanha, 2000-2019

UIDB/04627/2020 UIDP/04627/2020Neste artigo, são descritos e analisados os ciclos de protesto em Portugal e Espanha no início do século XXI. Considerando que a possibilidade de exercer o direito à dissensão na esfera pública constitui não apenas um dos elementos caracterizadores da democracia, mas igualmente um fator do seu fortalecimento, esta análise compara os ciclos de protesto nos dois países da Península Ibérica, atentando à sua magnitude e complexidade organizacional, e aos seus aspetos culturais, em particular os repertórios de ação coletiva. Este estudo permite identificar diferentes tendências do protesto nos dois países, não obstante a Grande Recessão constituir, em ambos os casos, um marco inquestionável em termos da dimensão do protesto. Permite igualmente aferir da constante importância de atores de protesto tradicionais em Portugal, como os sindicatos, associada à existência de uma cultura de protesto mais democrática. Em contrapartida, em Espanha, a arena do protesto é mais variada e inovadora, mas também mais polarizada e conflitual. This article analyses and compares the protest cycles of Portugal and Spain in the first two decades of the 21st century. Considering that the possibility of exercising the right to dissent in the public sphere constitutes one of the key characteristic elements of democracy, but is also a factor of its consolidation, this analysis contributes to the understanding of protest as a legitimate form of political participation in the Iberian Peninsula. Specifically, it looks at its magnitude, organizational complexity and cultural aspects, in particular the repertoires of collective action. While it demonstrates that the Great Recession was a landmark in terms of the dimension of protest events in both countries, this study also identifies different patterns of popular dissent. In Portugal, traditional protest actors, like unions, prevail, and are part of a more democratic protest culture, whereas in Spain, there is a more varied and innovative arena of protest, albeit significantly more fractured and polarised.publishersversionpublishe