¿Puede vulnerarse la libertad de tránsito del propietario del predio sirviente al no permitírsele circular por una servidumbre de paso constituida sobre su predio a favor de otro? Comentario a la STC Exp. Nº 02006-2011-PHC/TC

En el presente trabajo la autora analiza una reciente sentencia emitida por el Tribunal Constitucional, la STC 02006-2011-PHC/TC, en la cual se discute si la libertad de tránsito de la propietaria del predio sirviente se encontraba vulnerada al no permitírsele el paso por una servidumbre constituida sobre su predio a favor de los titulares de los predios contiguos. Este fallo tiene gran relevancia práctica, pues la libertad de tránsito del titular del predio sirviente sólo podrá verse afectada cuando la servidumbre constituya el único acceso para ambos titulares (del predio sirviente y del predio dominante), más no cuando se acredite que el propietario del predio sirviente cuenta con otro acceso a los caminos públicos desde su propio predio. Para realizar este análisis, además se realiza un breve estudio doctrinario, legislativo y jurisprudencial del derecho fundamental a la libertad de tránsito y de las servidumbres de paso

Journalism and society in Chile in the early Republican: "El Araucano" as state journalism model

El objetivo del texto es mostrar la particular experiencia del periódico El Araucano, en los inicios de la vida republicana chilena. En el marco de un naciente espacio público excluyente y exclusivo a la elite aristocrática que se disputaba el control y el sentido del nuevo orden y gracias al sello que le impuso Andrés Bello, El Araucano configura un cierto modelo de prensa de carácter estatal que, a partir de la naturalización del orden conservador triunfante en la guerra civil de 1830, se centra en la difusión de los fundamentos de la sociedad a construir y toma una relativa distancia de la lucha política cotidiana. De todas formas, es una expresión más de la prensa doctrinaria prevaleciente en las nuevas repúblicas durante la mayor parte del siglo XIX.The aim of the text is to show the particular experience of the newspaper El Araucano, at the beginning of the chilean republican life. In the framework of a nascent public space inclusive and exclusive to the aristocratic elite which was played to the control and direction of the new order and thanks to seal imposed by Andrés Bello, El Araucano configure some model of state journalism, from the naturalization of the triumphant conservative order in the civil war of 1830 focuses on the dissemination of the fundamentals of society to build and takes a relative distance from the daily political struggle. Anyway, is one more expression of the prevailing doctrinal press in the new republics during most of the 19th century

La hegemonía estadounidense es lo que el presidente hace de ella: política exterior y multilateralismo durante las administraciones Obama

For over a decade now the United States has lived a paradox: the disparity between its material preponderance and its political influence. This situation entails an analytical puzzle: for the hegemonic power, it is more effective to socialize power than to monopolize it. I argue that the conception of power has been a key factor in the performance of the United States as an hegemonic country since the end of World War II, that resort to multilateralist or unilateralist policies on Washington’s part is better explained by such understanding than by its hegemony measured in exlusively material terms, and that the United States under the Obama administrations has returned to the multilateral practice largely abandoned by its predecessor.Desde hace ya más de una década Estados Unidos vive una paradoja: la disparidad entre su preponderancia material y su influencia política. Esta situación conlleva un puzzle analítico: para la potencia hegemónica es más efectivo socializar el poder que intentar monopolizarlo. Sostengo que la concepción del poder ha sido un factor clave en el desempeño de Estados Unidos como país hegemónico desde el fin del Segunda Guerra Mundial. Asimismo, el recurso al multilateralismo o al unilateralismo, por parte de Washington, se explica en mayor medida por dicho entendimiento que por su hegemonía medida en términos exclusivamente materiales, y que Estados Unidos bajo el gobierno de Obama regresó a la política multilateral abandonada por su antecesor

La evolución de la agenda de seguridad Mexico-Estados Unidos

I review the evolution of the U.S.-Mexico security agenda since the relationship between the two countries became fully normalized, taking the post-revolutionary state identity, Revolutionary Nationalism, as the key explanatory factor in the process. In the first section I elaborate on the construction of identity and its multifaceted meanings. The second looks at Mexico’s post-revolutionary identity as the bedrock of the country’s security relationship with its northern neighbour. In the following three I look at three cases: World War II, Communist Cuba, and drug trafficking. As Mexico’s identity as evolved, a sort of ‘security in parts’ in this North American dyad seems to be emerging.En este artículo paso revista a la evolución de la agenda de seguridad Mexico-Estados Unidos desde que la relación entre ambos países se normalizó completamente, tomando la identidad estatal post-revolucionaria,el Nacionalismo Revolucionario, como la variable explicativa clave el proceso. En la primera sección conjeturo acerca de la construcción de la identidad y sus múltiples significados. En la segunda, analizo la identidad estatal post-revolucionaria como la base sobre la cual se estableció la relación de seguridad con su vecino del norte. En las siguientes tres secciones me centro en tres casos: la Segunda Guerra Mundial, la Cuba Comunista, y el tráfico de estupefacientes. Conforme la identidad de Mexico ha evolucionado, una especie de «seguridad en partes» parece estar emergiendo en esta díada norteamericana

The Emergence of a Transnational Advocacy Network: International Election Monitoring in the Philippines, Chile, Nicaragua, and Mexico

In this paper I question the existence of a global civil society, suggesting that what we have witnessed in recent years is the emergence of myriad transnational advocacy networks (TANs). I illustrate this claim by looking at a recently novel area in world politics: the international monitoring of elections (IEM), a practice which I claim has partially redefined state sovereignty. This paper takes form as follows. In the first section I present a conceptual discussion on world civil society and TANS , and suggest an unexplored way in which emergent norms might be adopted internationally. In the next four sections I follow the evolution of the IEM TAN. Thus, the second section deals with the foundational 1986 Philippine case; the third section with the 1988 Chilean plebiscite; the fourth with the 1990 Nicaraguan elections, and the fifth with the 1994 Mexican electoral process. I conclude in the sixth section by evaluating the usefulness of the path of norm-diffusion, and by discussing how the practice of non-state actors has contributed to the redefinition of both state sovereignty and the international system