Country report Switzerland : caught between financial pressure, audience expectations, and political ideology

Swiss journalistic media are far from exploiting their innovation potential. On a macro- and mesolevel, the lack of resources due to a failing business model of relatively small media organizations in small-scaled, fragmented markets can be seen as the cause for a modest degree of innovation in the Swiss media system. Media policy that would foresee measures such as state subsidies to support initiatives or better protection of journalistic work could help to overcome this problem. However, the political culture of Switzerland, with slow, decentralized processes and a weak central state, does not allow for the timely development of such regulation. Therefore, the conditions for innovation in Swiss media are difficult. This overall assessment is consistent with evaluations from expert interviews and case study interviews conducted by the Journalism Innovations in Democratic Societies (JoIn-DemoS) research consortium between 2021 and 2022. This finding complements results from surveys among journalists, which indicate that on the microlevel of individ ual actors, due to professional attitudes and working conditions, little inno vation is to be expected. If individual journalists are to initiate innovative ideas, they are most likely to come from the fringes and not from the core of well-established media organizations

Citizen participation : on the way from the audience to the community in European news media

“Citizen participation” is a multi-layered innovation field challenging editorial teams, as it includes aspects like audience interaction, professional journalistic work routines, technology knowledge, data protection, or media literacy. In the JoIn-DemoS project, citizen participation was identified as one of the 20 most relevant innovations in journalism in Austria, Germany, Switzerland, and the United Kingdom. International participation initiatives in journalistic media are not only implemented to make more voices heard but also mainly as a strategic tool for – e.g., community building. Furthermore, citizen participation is seen as an opportunity to reverse the widespread loss of status of local journalism in the long term

Journalism innovations as a driver for journalistic diversity and inclusion : international examples and editorial institutionalization

Die Publikation ist auch in Spanisch verfügbar.We examine whether internationally relevant journalism innovations of the last decade support journalistic diversity and inclusion aspects and look at the degree of their editorial institutionalization. Diversity and inclusion refer to all groups neglected or discriminated in media representation and newsroom recruitment. To approach an answer, thirty-eight guided interviews were conducted between the end of 2021 and summer 2022 along thirty-eight innovative journalism case studies among five European countries. We show that diversity is seen as a key journalism innovation in all five countries. We find that innovative journalism initiatives show diversity-relevant references and influence the degree of diversity and inclusion accessible to the audience in a positive manner. Thus, efforts from civil society and the regulatory body to strengthen innovation in the media industry are an important building block for ensuring future quality-oriented journalism that does not want to distance itself from social reality. However, based on structuration theory considerations, we conclude that large numbers of innovative journalism initiatives are not sufficient to institutionalize diversity and inclusion. Instead, these aspects need to be defined explicitly as editorial quality goals which are anchored in an editorial quality management system

Die Debatte um den öffentlichen Rundfunk in der Schweiz: Mit „NoBillag“ gegen das gesellschaftliche Solidaritätsprinzip

Kaum eine politische Vorlage der letzten Jahre hat in der Schweiz die Gemüter so erhitzt wie die „NoBillag“-Initiative zur Abschaffung der Rundfunkgebühren. Bezeichnend für die öffentliche Debatte dazu war eine Vielzahl von partizipierenden Akteuren, auch aus der Zivilgesellschaft. Der Impetus der Initianten entsprang libertärem Gedankengut und traf vordergründig den herrschenden Zeitgeist. Die ungewöhnlich lange Dauer des Abstimmungskampfes verdeutlichte den Stimmbürger*innen jedoch schließlich die argumentativen Schwächen und die radikalen gesellschaftlichen Konsequenzen dieses politischen Vorstoßes. Als wesentliches Learning ist festzuhalten, dass es bei medienpolitischen Debatten um die Weiterentwicklung des öffentlichen Rundfunks zukünftig nicht mehr genügt, institutionalisierte politische Kräfte hinter sich zu wissen, sondern dass es gelingen muss, auch Akteure der Zivilgesellschaft argumentativ zu erreichen. Dafür wird eine elaborierte Medienkompetenz unerlässlich sein.Hardly any other political referendum in recent years has caused such a stir in Switzerland as the citizens` initiative “NoBillag” to abolish mandatory licence fees for its public service broadcaster. The public debate on this issue was characterised by a large number of participating actors, including those from civil society. The impetus of the initiators stemmed from libertarian ideas and was superficially in tune with the prevailing zeitgeist. However, the unusually long duration of the public debate finally made clear to the voters the argumentative weaknesses and radical societal consequences of this political undertaking. As an essential learning, it should be noted that in future it will no longer be sufficient to be supported by institutionalised political forces during media policy debates about the further development of public broadcasting, but that it also must be possible to reach actors of civil society with valid and qualified arguments. For this, elaborate media competence will be indispensable

Journalistische Produktion : Trends, Innovationen & Organisation

Expertise z. Hd. der Eidgenössischen Medienkommission EME

Opportunities and challenges of innovations for media practice

This chapter uses the empirical findings of the JoIn-DemoS project on the implementation of innovations in journalism, their goals, and supportive and obstructive conditions to draw implications for journalistic practice. A comprehensive framework for media managers is outlined to effectively address and implement innovation in media organizations. The authors highlight the importance of aligning rules (quality objectives) and supporting resources (allocating and authoritative) to achieve sustainable innovation in journalism. The central premise is that a quality management system is crucial for the sustainable implementation of innovations in media organizations. The authors further emphasize the need for recursiveness in the quality management process, where rules and resources are continuously updated and adjusted in response to organizational actions. The chapter acknowledges as well that managing innovation can occasionally lead to dilemmas

Diversity and inclusion : “Difference matters”

Diversity is a social development that finally made its way into journalism. The awareness that neglecting large segments of the population contradicts the fundamental journalistic task of representation is now present in large parts of international quality journalism

«Missbräuchliche» Gerichtsklagen gegen Schweizer Medienschaffende

Das Bundesamt für Kommunikation (BAKOM) hat gemeinsam mit der Medienbranche einen nationalen Aktionsplan zur Sicherheit von Medienschaffenden in der Schweiz erstellt. Eines der zentralen Anliegen der Medienschaffenden ist in diesem Zusammenhang ein besseres Verständnis über missbräuchliche Klagen (sog. "strategic lawsuits against public participation", SLAPPs). Ziel der Studie: Das BAKOM hat Prof. Dr. Vinzenz Wyss und sein Team vom Institut für angewandte Medienwissenschaft (IAM) der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) damit beauftragt, eine Studie zu erstellen, in welcher Fragen zur Häufigkeit, Dynamik, betroffenen Medientypen, Themengebiete, sowie mögliche Effekte von SLAPPs in der Schweizer Medienbranche beantwortet werden. Forschungsstand: SLAPP bezeichnet missbräuchliche Gerichtsklagen, die darauf abzielen, die freie Meinungsbildung zu Themen des öffentlichen Interesses zu unterdrücken. Es gibt keine einheitliche Definition von SLAPP, aber vier Kriterien treten häufig auf; sie betreffen eine asymmetrische Rollenverteilung, das Motiv der Klagenden, die thematisierte Sache sowie die Bewertung der Klage als "missbräuchlich." In methodischer Hinsicht wird ein Multi-Methoden-Design verwendet, das qualitative und quantitative Methoden kombiniert. Auf der Basis des Forschungsstands zu SLAPP wurden Themen für Leitfadeninterviews entwickelt und Gespräche mit 19 Rechtsexpert:innen und Chefredaktor:innen geführt. Zusätzlich wurde für eine Onlineumfrage ein Fragebogen an 342 Chefredaktor:innen verschickt, von denen 142 teilnahmen. Befunde: Nur wenige Chefredaktor:innen in der Schweizer Medienbranche haben Erfahrungen mit SLAPP-Klagen. Aus Sicht der Befragten beeinträchtigen finanzielle Belastungen und Zeitverluste, die durch SLAPP anfallen könnten, die journalistische Arbeit erheblich, während die Androhung von SLAPP auch zu Selbstzensur führen kann. SLAPPs werden auch als potenzielle Bedrohung für die Medienfreiheit betrachtet. Die Befragten sehen die Gefahr eines "chilling effects" und einen möglichen Verlust der journalistischen Watchdog-Funktion. Die Mehrheit der befragten Rechtsexpert:innen ist der Ansicht, dass bestehende Gesetze, insbesondere die Zivilprozessordnung (ZPO), ausreichen, um gegen SLAPPs vorzugehen. Einige Experten und insbesondere Vertreter:innen der Medien sehen dennoch Handlungsbedarf und schlagen Massnahmen vor, welche die Reduzierung finanzieller Belastungen für Medienunternehmen sowie die frühzeitige Durchsetzung des Rechtsschutzes gemäss Artikel 59 ZPO einschliessen. Aus rechtswissenschaftlicher Perspektive werden jedoch starke Bedenken hinsichtlich der Umsetzbarkeit der vorgeschlagenen rechtlichen Massnahmen geäussert. Insbesondere die Einführung juristischer Privilegien für journalistische Medien könnten zu intensiven Debatten über die Gleichbehandlung anderer Akteur:innen führen. Die Befragten schlagen denn auch brancheninterne Massnahmen vor, darunter der Zugriff auf gemeinsam genutzte Rechtsressourcen, einen Wissens- und Erfahrungsaustausch sowie Schulungen. Die Idee eines gemeinsamen Fonds für betroffene Redaktionen wird diskutiert, ebenso wie die Rolle des Presserats. Es wird betont, dass die Branche die Auswirkungen von SLAPPs öffentlich besser bekannt machen sollte. Wichtig ist schliesslich der Befund, dass SLAPPs «mitten ins Herz» des Journalismus zielen. Anders als in anderen Bereichen, haben entsprechende Klagen oder deren Androhung zur Folge, dass der Journalismus in der Ausübung seiner Kernfunktion beeinträchtigt wird; nämlich in der Erwartung, aufgrund investigativer Recherchen auf gesellschaftliche Missstände aufmerksam zu machen

Adapting data-driven research to the fields of social sciences and the humanities

Recent developments in the fields of computer science, such as advances in the areas of big data, knowledge extraction, and deep learning, have triggered the application of data-driven research methods to disciplines such as the social sciences and humanities. This article presents a collaborative, interdisciplinary process for adapting data-driven research to research questions within other disciplines, which considers the methodological background required to obtain a significant impact on the target discipline and guides the systematic collection and formalization of domain knowledge, as well as the selection of appropriate data sources and methods for analyzing, visualizing, and interpreting the results. Finally, we present a case study that applies the described process to the domain of communication science by creating approaches that aid domain experts in locating, tracking, analyzing, and, finally, better understanding the dynamics of media criticism. The study clearly demonstrates the potential of the presented method, but also shows that data-driven research approaches require a tighter integration with the methodological framework of the target discipline to really provide a significant impact on the target discipline

Vertiefungsstudie „Wissenschaftsbarometer“ : Nutzersegmente von Wissenschaftskommunikation unter der Lupe : eine elektronische, qualitative Tagebuchstudie

Wissenschaftskommunikation muss ihr Publikum erreichen, verstanden werden und Vertrauen auslösen, um in einer demokratisch organisierten Wissensgesellschaft ihre vorgesehenen Aufgaben zu erfüllen. Das Publikum ist dabei nicht homogen, sondern hinsichtlich ihrer Charakteristika segmentiert. Die Studie hat Nutzersegmente, die im Rahmen des Wissenschaftsbarometers Schweiz (www.wissenschaftsbarmeter.ch) identifiziert wurden, genauer unter die Lupe genommen. 41 Probanden haben ein elektronisches Tagebuch geführt und dabei ihre Begegnungen mit Wissenschaft festgehalten