2 research outputs found

    Precisi贸n en la determinaci贸n de glucosa, colesterol y triglic茅ridos s茅ricos, en laboratorios cl铆nicos de Lima, Per煤

    Get PDF
    Objectives: To assess the accuracy of clinical laboratories in Lima in the determination of glucose, cholesterol and triglycerides. Design: Descriptive. Location: Center for Research in Biochemistry and Nutrition, Faculty of Medicine, San Marcos University, and clinical laboratories participating in Lima. Materials: Serum samples from donors. Interventions: Prior informed consent, serum samples were sent in 4-6掳C cold chain to 88 blind duplicate clinical laboratories sampled. Results were received via email and arithmetic mean, standard deviation (SD), coefficient of variation (CV) and standard deviation index (SDI) were obtained; accuracy was assessed using the validation of biological variability (BV). Main outcome measures: Glucose, cholesterol and triglycerides levels. Results: The majority (>75%) of laboratory results were within acceptable range; laboratories out of control range were 9,1 to 12,5%. Quality index by biological variability for most laboratories was in control, whether optimal, desirable or minimum; 42% of the laboratories were found out of control for cholesterol testing, 25% for glucose, and 11.4% for triglycerides. Laboratories with automated equipment had better accuracy. Conclusions: Most clinical laboratories had good measurements accuracy; however, there were several laboratories with extensive vagueness in their results where efforts should be done to improve these quality indices.Objetivos: Evaluar la precisi贸n de laboratorios de an谩lisis cl铆nicos de Lima, en la determinaci贸n de glucosa, colesterol y triglic茅ridos s茅ricos. Dise帽o: Descriptivo. Lugar: Centro de Investigaci贸n de Bioqu铆mica y Nutrici贸n, Facultad de Medicina, UNMSM, y laboratorios cl铆nicos participantes de Lima. Participantes: Muestras s茅ricas de donantes. Intervenciones: Previo consentimiento informado, se envi贸 muestras s茅ricas ciegas duplicadas a 88 laboratorios cl铆nicos, que constituyeron la muestra; el traslado de los sueros fue en cadena de fr铆o de 4 a 6掳C. Los resultados fueron recibidos v铆a correo electr贸nico y con ellos se obtuvo la media, desviaci贸n est谩ndar (DE), coeficiente de variaci贸n (CV) y el 铆ndice de desviaci贸n est谩ndar (SDI); tambi茅n se valor贸 la precisi贸n usando la validaci贸n de la variabilidad biol贸gica (VB). Principales medidas de resultados: Concentraci贸n de glucosa, colesterol y triglic茅ridos. Resultados: La mayor铆a (>75%) de los resultados de los laboratorios se encontraron dentro del rango aceptable; hubo laboratorios fuera del rango de control, entre 9,1 a 12,5% de ellos. La evaluaci贸n del 铆ndice de calidad mediante la variabilidad biol贸gica para la mayor铆a de laboratorios estuvo en control, sea esta 贸ptima, deseable o m铆nima; 42% de los laboratorios estuvo fuera de control para la prueba del colesterol, 25% fuera de control para la glucosa y 11,4% para triglic茅ridos. Los laboratorios con equipos automatizados presentaron mejor precisi贸n. Conclusiones: Los laboratorios cl铆nicos en su mayor铆a tuvieron buena precisi贸n en las mediciones; sin embargo, a煤n existen laboratorios con amplia imprecisi贸n en sus resultados, por lo que deben hacerse esfuerzos para mejorar estos 铆ndices de calidad

    Precisi贸n en la determinaci贸n de glucosa, colesterol y trigliceridos s茅ricos, en laboratorios cl铆nicos de Lima, Per煤

    No full text
    Objetivos: Evaluar la precisi贸n de laboratorios de an谩lisis cl铆nicos de Lima, en la determinacion de glucosa, colesterol y triglic茅ridos s茅ricos. Dise帽o: Descriptivo. Lugar: Centro de Investigaci贸n de Bioqu铆mica y Nutrici贸n, Facultad de Medicina, UNMSM, y laboratorios cl铆nicos participantes de Lima. Participantes: Muestras s茅ricas de donantes. Intervenciones: Previo consentimiento informado, se envi贸 muestras s茅ricas ciegas duplicadas a 88 laboratorios cl铆nicos, que constituyeron la muestra; el traslado de los sueros fue en cadena de frio de 4 a 6掳C. Los resultados fueron recibidos v铆a correo electr贸nico y con ellos se obtuvo la media, desviaci贸n est谩ndar (DE), coeficiente de variaci贸n (CV) y el 铆ndice de desviaci贸n est谩ndar (SDI); tambi茅n se valor贸 la precisi贸n usando la validaci贸n de la variabilidad biol贸gica (VB). Principales medidas de resultados: Concentraci贸n de glucosa, colesterol y triglic茅ridos. Resultados: La mayor铆a (>75%) de los resultados de los laboratorios se encontraron dentro del rango aceptable; hubo laboratorios fuera del rango de control, entre 9,1 a 12,5% de ellos. La evaluaci贸n del 铆ndice de calidad mediante la variabilidad biol贸gica para la mayor铆a de laboratorios estuvo en control, sea esta 贸ptima, deseable o m铆nima; 42% de los laboratorios estuvo fuera de control para la prueba del colesterol, 25% fuera de control para la glucosa y 11,4% para triglic茅ridos. Los laboratorios con equipos automatizados presentaron mejor precisi贸n. Conclusiones: Los laboratorios cl铆nicos en su mayor铆a tuvieron buena precisi贸n en las mediciones; sin embargo, a煤n existen laboratorios con amplia imprecisi贸n en sus resultados, por lo que deben hacerse esfuerzos para mejorar estos 铆ndices de calidad
    corecore