Cycle évolutif de Helicoverpa armigera (Hubner, 1808) (Lepidoptera, Noctuidae) dans l'Ouest du Burkina Faso : biologie, écologie et variabilité géographique des populations

Dans l'ouest du Burkina Faso, Helicoverpa armigera est actif en zone de cultures pluviales durant la saison des pluies, entre juin et novembre. Les premières populations apparaissent sur l'adventice Cleome viscosa, puis les attaques se produisent sur les cultures (principalement maïs et coton). La végétation spontanée n'héberge pas le ravageur durant la saison sèche, aucune population n'est observée entre décembre et mai. Les attaques sur les cultures maraîchères (irriguées) se produisent entre octobre et février-mars. Sur les périmètres où l'arrêt du maraîchage intervient en janvier-février, une diapause photopériodiques est induite par action combinée des jours courts et des températures nocturnes basses jusqu'à la reprise des pluies en juin. Lorsque la disparition des cultures-hôtes maraîchères intervient en mars-avril, un second mécanisme de diapause, induit par l'action des fortes températures, permet la survie des nymphes durant les mois d'avril-mai. La dynamique des captures d'adultes suggère l'existence de migrations de direction générale sud vers nord entre mars et juillet, et en sens inverse en octobre et novembre. Ces migrations permettraient la colonisation alternative des cultures pluviales et des cultures irriguées au Burkina Faso et se produiraient également à l'échelle de l'Afrique de l'Oues

Passer du diagnostic à la prospective : outils et méthodes pour l'action et la prise de décision. Synthèse des communications sur le thème 4

International audience12 communications ont été présentées dans cet atelier. Leur diversité reflète celle des pratiques et des outils d'observation, d'analyse et de simulation, à différentes échelles de travail. Une première grille de lecture permet de mettre en relation l'outil élaboré ou utilisé avec son (ses) public(s) cible(s). Une seconde grille de lecture place l'outil au croisement de sa finalité (observation, analyse ou simulation) et de son échelle d'application pertinente. La première grille, celle des qualités opérationnelles des méthodes et outils pour l'action, permet de constater qu'aux yeux des chercheurs, ces méthodes et outils sont tous utiles aux agents de développement. Deux grands types de méthodes et d'outils semblent alors se dégager au regard de leurs destinataires finaux: ceux qui touchent les "paysans" et les "groupes de paysans" d'une part et ceux qui touchent les "décideurs" et les "chercheurs" eux-mêmes d'autre part. En effet, si tous les outils proposés revendiquent un lien au développement, aucun ne prétend être utilisable tant par le paysan que par le décideur, à l'exception de l'outil d'analyse de performance des filières, la filière impliquant par essence l'ensemble des acteurs, de tout niveau, qui y contribue. La deuxième grille, croisant finalité de l'outil ou de la méthode (observation, analyse ou simulation) et son l'échelle d'application, permet de distinguer des méthodes et des outils pour observer, d'autres pour observer et pour analyser, et d'autres enfin pour analyser et pour simuler. (Résumé d'auteur