Efeitos agudos do treinamento concorrente sobre os níveis séricos de leptina e cortisol em adultos jovens sobrepesados

OBJETIVO: Este estudo teve como objetivo analisar os efeitos imediatos do treinamento concorrente sobre a leptina e os níveis de cortisol em adultos jovens com sobrepeso. MÉTODOS: Este estudo utilizou uma metodologia quase-experimental. Foram 20 indivíduos voluntários de ambos os sexos, divididos em um grupo sobrepesado treinamento (GST n = 10) e um grupo sobrepesado controle (n = 10). A coleta de sangue foi realizada com os indivíduos em repouso após jejum de 12 horas. Os níveis de leptina e cortisol foram analisados por radioimunoensaio e ensaio por quimioluminescência chimiluminescence antes e imediatamente após o treinamento. ANOVA two way foi utilizada para análise estatística com nível de significância de p < 0,05. RESULTADOS: Na análise da leptina sérica, observou-se diferença significativa intergrupos (GST x GSC) nos momentos pré-intervenção (p = 0,02) e pós-intervenção (p = 0,01). Na análise intragrupos, não foram observadas alterações significativas. E na análise do cortisol sérico intergrupos (GST x GSC), foi observada uma diferença significativa nos momentos pré-intervenção (p = 0,01) e pós-intervenção (p = 0,01), porém, na análise intragrupos, não houve alterações significativas. CONCLUSÃO: Uma única sessão de treinamento concorrente não é suficiente para promover alterações agudas nos níveis de leptina e cortisol dos jovens adultos sobrepesados voluntários deste estudo

Simultaneous Control of Intermediate Diabetes Outcomes Among Veterans Affairs Primary Care Patients

BACKGROUND: Guidelines recommend tight control of hemoglobin A1c (HbA1c), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), and blood pressure (BP) for patients with diabetes. The degree to which these intermediate outcomes are simultaneously controlled has not been extensively described. OBJECTIVE: Describe the degree of simultaneous control of HbA1c, LDL-C, and BP among Veterans Affairs (VA) diabetes patients defined by both VA and American Diabetes Association (ADA) guidelines. DESIGN: Cross-sectional cohort. PATIENTS: Eighty-thousand two hundred and seven VA diabetes patients receiving care between October 1999 and September 2000. MEASURMENTS: We defined simultaneous control of outcomes using 1997 VA Guidelines (in place in 2000) (HbA1c<9.0%; LDL-C<130 mg/dL; systolic BP<140 mmHg; and diastolic BP<90 mmHg) and 2004 ADA guidelines (HbA1c<7.0%; LDL-C<100 mg/dL; systolic BP<130 mmHg; and diastolic BP<80 mmHg). A patient is considered to have simultaneous control of the intermediate outcomes for a given definition if the average of measurements for each outcome was below the defined threshold during the study period. RESULTS: Using VA guidelines, 31% of patients had simultaneous control. Control levels of individual outcomes were: HbA1c (82%), LDL-C (77%), and BP (48%). Using ADA guidelines, 4% had simultaneous control. Control levels of individual outcomes were: HbA1c (36%), LDL-C (41%), and BP (23%). Associations between individual risk factors were weak. There was a modest association between LDL-C control and control of HbA1c (odds ratio [OR] 1.51; 95% confidence interval [CI] 1.44, 1.58). The association between LDL-C and BP control was clinically small (1.26; 1.21, 1.31), and there was an extremely small association between BP and HbA1c control (0.95; 0.92, 0.99). Logistic regression modeling indicates greater body mass index, African American or Hispanic race-ethnicity, and female gender were negatively associated with simultaneous control. CONCLUSION: While the proportion of patients who achieved minimal levels of control of HbA1c and LDL-C was high, these data indicate a low level of simultaneous control of HbA1c, LDL-C, and BP among patients with diabetes