34 research outputs found

    Practice and Prestige

    Get PDF
    Practice and Prestige: An Exploration of Neolithic Warfare, Bell Beaker Archery, and Social Stratification from an Anthropological Perspective investigates the appearance of the ‘archer’s package’ in select Bell Beaker burials raising questions of daily life, warfare, and social stratification during the Neolithic period. It draws on a recent study by the author that applied an anthropological methodology to assess the bone morphology of these skeletons for signs of specialised archery activity. These analyses revealed results at both a population as well as an individual level. In order to contextualise these osteological findings, the book explores the evidence for warfare and archery throughout the Neolithic period in general and the Bell Beaker period in particular. This perspective considers warfare to be a primary function of archery, thereby associating ‘archer’ burials with concepts of warfare and the warrior. A second perspective delves into prehistoric concepts of specialisation and social hierarchy in order to situate archers, archery, and warfare within potentially stratified populations. These two perspectives allow for the contextualisation of the anthropological results within a broad archaeological framework in which archers and archery were prominent parts of a complex Bell Beaker society

    Practice and Prestige

    Get PDF
    Practice and Prestige: An Exploration of Neolithic Warfare, Bell Beaker Archery, and Social Stratification from an Anthropological Perspective investigates the appearance of the ‘archer’s package’ in select Bell Beaker burials raising questions of daily life, warfare, and social stratification during the Neolithic period. It draws on a recent study by the author that applied an anthropological methodology to assess the bone morphology of these skeletons for signs of specialised archery activity. These analyses revealed results at both a population as well as an individual level. In order to contextualise these osteological findings, the book explores the evidence for warfare and archery throughout the Neolithic period in general and the Bell Beaker period in particular. This perspective considers warfare to be a primary function of archery, thereby associating ‘archer’ burials with concepts of warfare and the warrior. A second perspective delves into prehistoric concepts of specialisation and social hierarchy in order to situate archers, archery, and warfare within potentially stratified populations. These two perspectives allow for the contextualisation of the anthropological results within a broad archaeological framework in which archers and archery were prominent parts of a complex Bell Beaker society

    "Until death do us part". A multidisciplinary study on human- Animal co- burials from the Late Iron Age necropolis of Seminario Vescovile in Verona (Northern Italy, 3rd-1st c. BCE).

    Get PDF
    Animal remains are a common find in prehistoric and protohistoric funerary contexts. While taphonomic and osteological data provide insights about the proximate (depositional) factors responsible for these findings, the ultimate cultural causes leading to this observed mortuary behavior are obscured by the opacity of the archaeological record and the lack of written sources. Here, we apply an interdisciplinary suite of analytical approaches (zooarchaeological, anthropological, archaeological, paleogenetic, and isotopic) to explore the funerary deposition of animal remains and the nature of joint human-animal burials at Seminario Vescovile (Verona, Northern Italy 3rd-1st c. BCE). This context, culturally attributed to the Cenomane culture, features 161 inhumations, of which only 16 included animal remains in the form of full skeletons, isolated skeletal parts, or food offerings. Of these, four are of particular interest as they contain either horses (Equus caballus) or dogs (Canis lupus familiaris)-animals that did not play a dietary role. Analyses show no demographic, dietary, funerary similarities, or genetic relatedness between individuals buried with animals. Isotopic data from two analyzed dogs suggest differing management strategies for these animals, possibly linked to economic and/or ritual factors. Overall, our results point to the unsuitability of simple, straightforward explanations for the observed funerary variability. At the same time, they connect the evidence from Seminario Vescovile with documented Transalpine cultural traditions possibly influenced by local and Roman customs

    The Application of Biomechanics and Bone Morphology to Interpret Specialized Activity and Social Stratification: the Case of Bell Beaker Archery

    No full text
    Cette recherche se focalise sur l'étude de 134 tombes individuelles de la culture campaniforme (3ème millénaire avant J.-C.) en Europe centrale. Certaines de ces tombes contiennent un contexte archéologique lié au tir à l'arc, ce qui soulève des questions sur le rôle de l'archerie, la guerre et la stratification sociale dans la vie quotidienne à la fin du Néolithique. Cette étude adopte une perspective archéologique qui explore ces concepts, et une perspective anthropologique qui augmente la probabilité d'identifier cette activité chez un individu. Les principaux résultats ne montrent pas d'association entre le contexte funéraire et un développement physique typique d'un archer théorique, ce qui indique que le mobilier funéraire des « archers » était plus social que pratique. Cela établit un lien entre les idéaux associés avec l'image du guerrier et un statut social important dans une communauté. Les résultats complémentaires identifient une probable différenciation du travail entre les classes sociales et démontrent le potentiel d'application des analyses anthropologiques.This research focuses on 134 individual tombs from the Bell Beaker period (3rd millennium BCE) in central Europe. Some of these tombs contain an archaeological context linked to archery, which raises questions concerning the role of archery, warfare, and social stratification during the end of the Neolithic. This study adopts an archaeological perspective aiming to explore these concepts further as well as an anthropological perspective looking to increase the probability of identifying specialized archery on the skeleton. The primary results show no association between the funerary context and the physical development expected from a theoretical archer profile, indicating that the grave goods were social rather than practical. This establishes a link between the ideals associated with warfare and an important social status within a community. Secondary results further identify a probable labor differentiation between social classes and demonstrate the promise of applying anthropological analyses to identifications of occupation and specialization.Die Glockenbecherkultur in Europa stellt einen Übergang zwischen dem Ende des Neolithikums und den frühen Metallzeitaltern in Europa und Nordafrika während desdritten Jahrtausends v. Chr. dar. Das Erscheinen des "Bogenschützenpakets" bei einigen der Einzelbestattungen ist besonders interessant, weil es Fragen des täglichen Lebens, der Kriegsführung und der sozialen Untergliederung der Gesellschaft während des Neolithikums behandelt. Um auf diese Fragen einzugehen wendet der erste Teil dieser Studie eine archäologische Perspektive an. Dabei wird der östliche Komplex der Glockenbecherkultur auf Basis von 134 Bestattungen in Mitteleuropa untersucht und die Kriegsführung als wahrscheinliche Interpretation für die Primärfunktion des Bogenschießens festgelegt. Ein letzter Bestandteil dieses Abschnitts befasst sich mitneolithischen Konzepten der Spezialisierung und sozialen Hierarchie, um die in den Glockenbechergesellschaften erkennbaren sozialen Strukturen zu untersuchen. Im nächsten Teil dieser Studie wird eine anthropologische Perspektive verfolgt, die auf die Kinesiologie, osteologische Beobachtungen und die Wissenschaft des Bogenschießens zurückgreift, um ein theoretisches Profil des Skeletts eines spezialisierten Bogenschützens zu erstellen. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, spezialisierte Bogenschützenaktivitäten in einem Individuum zu identifizieren und die Kriterien für ihr Erscheinungsbild zu quantifizieren. Die primären Ergebnisse dieser Untersuchung ergaben keinen Zusammenhang zwischen dem Bestattungskontext und der erwarteten körperlichen Entwicklung eines spezialisierten Bogenschützens. Damit liegt ein signifikanter Hinweis vor, dass die Grabbeigaben des "Bogenschützens" eher eine soziale als eine praktische Funktion hatten. In einem weiteren Sinne wird somit eine Verbindung zwischen den Idealen der Kriegsführung und hohen sozialen Positionen innerhalb einer Gemeinschaft hergestellt. Die sekundären Ergebnisse zeigen eine wahrscheinliche Arbeitsdifferenzierung zwischen den sozialen Klassen und zudem vielversprechende Resultate zur Anwendung anthropologischer Analysen zur Identifizierung von Beruf und Spezialisierung.Kultura zvoncovitých pohárů v Evropě reprezentuje přechod mezi koncem období neolitu a dobou bronzovou a začátkem doby železné v Evropě a severní Africe během třetího tisíciletí před naším letopočtem. Výskyt tzv. „lukostřeleckého balíčku“, konkrétně kamenných chráničů na zápěstí, v hrobech některých jedinců je obzvláště zajímavý, protože vyvolává otázky ohledně každodenního života, válčení a sociální stratifikace během období neolitu. S cílem pomoci řešit tyto otázky, se první část této studie zaměřuje na archeologickou perspektivu. Tato kapitola se zabývá kulturou zvoncovitých pohárů východního komplexu na základě studia 134 kosterních pozůstatků a interpretuje jako pravděpodobnou primární funkci lukostřelby válčení. Poslední sekce této části se dále zabývá neolitickými koncepty specializace a sociální hierarchie za účelem zkoumání sociálních struktur zjevných ve společnostech období zvoncovitých pohárů. Pochopení činností těchto jedinců vybízí k druhé oblasti výzkumu: antropologii. Další část této studie tedy implementuje antropologickou perspektivu, která využívá kineziologii, osteologická pozorování a teorii lukostřelby za účelem vytvoření teoretického profilu specializovaného skeletu lukostřelce. Zvyšuje se tak pravděpodobnost, že u jedince bude možné identifikovat specializovanou lukostřeleckou činnost a také kvantifikovat kritéria jejího výskytu. Primární výsledky tohoto výzkumu nenašly žádnou souvislost mezi pohřebním kontextem a očekávaným fyzickým vývojem specializovaného lukostřelce, což významně naznačuje, že pohřební objekty lukostřelců měly spíše společenskou než praktickou funkci. To naznačuje hierarchii v období zvoncovitých pohárů, v níž objekty s vazbami na válečnictví představovaly určitou úroveň prestiže jednotlivce. V širším smyslu to vytváří vazbu mezi ideály válčení a vysokými společenskými pozicemi uvnitř komunity. Sekundární výsledky dále identifikují pravděpodobnou pracovní diferenciaci mezi sociálními třídami a ukazují příslib uplatnění antropologických analýz při identifikaci povolání a specializace

    Examining the Role of Bell Beaker Archery through Techno-Functional and Osteological Analyses: Reinvestigating the Hoštice-I Cemetery (Czech Republic)

    No full text
    International audienceThis paper combines lithic and osteological research in order to reexamine the Hoštice-I cemetery with respect to archery. These studies focus on questions concerning the role of Bell Beaker archers and the presence of habitual and functional archery practice. Specifically, a techno-functional analysis of lithic artefacts examines the ways of production and the presence of use-wear on archery-related items, namely bracers and arrowheads, with the goal of assessing the involved know-how and the likelihood of these objects having been functional pieces of equipment. The osteological analyses further evaluate previously established determinations of possible specialised archer occupations with regard to the specific context of the Hoštice-I cemetery. The findings of these independent research projects support hypotheses linking Bell Beaker archery to a more social ideology rather than to a functional practice. The combination of these studies allows for the contextualisation of the Hoštice-I cemetery within the broader context of the Bell Beaker Culture’s Eastern Complex
    corecore