TV4 i krisens centrum : en fallstudie om hur #metoo försätter en journalistisk organisation i kris och den intressekonflikt som uppstår

Den 13 oktober publicerade Lulu Carter ett inlägg på instagram med en bild på Martin Timell och hashtagen #metoo. Instagraminlägget kom att leda till en stor förtroendekris för organisationen TV4 där Martin Timell arbetade som en hyllad programledare. Förtroendekrisen ledde till en intressekonflikt för organisationen som tvingades tampas med krocken av att vara en journalistisk organisation och samtidigt krishantera. Som journalistisk organisation har TV4 i uppgift att exponera samtidigt som de som krishanterande organisation vill dämpa dramatiken kring händelsen. Uppsatsen ämnar undersöka hur TV4 gått tillväga för att upprätthålla sin tillförlitlighet och sitt anseende i och med att de är en journalistisk organisation som är anklagad för det som det rapporteras om. För att undersöka det har det gjorts en fallstudie innehållande en textanalys för att urskilja teman hos TV4 dels som journalistisk organisation och dels som krishanterande organisation. Materialet består av två stycken intervjuer från nyhetsmorgon och TV4-nyheterna. Intervjuerna är sända i TV4, de som utför intervjuerna är TV4 anställda journalister och den som intervjuas är TV4s VD Casten Almqvist. Analysen diskuterar hur TV4 både som journalistisk och krishanterande organisation gått tillväga för att upprätthålla sitt anseende och hantera intressekonflikten. “TV4 i krisens centrum” är skriven av Jonatan Aldén och Annie Rundfelt i Medie- och kommunikationsvetenskap vid institutionen för kommunikation och medier vid Lunds universitet

Skvallrande kvinnor och skrytiga män : en analys av kvinnor och mäns samtal i podcasts

Den här uppsatsen består av en analys för att undersöka om och i så fall hur samtalsstilarna skiljer sig åt mellan kvinnor och män i ett av vår tids största sociala forum, podcasten. Därefter följer en diskussion för att undersöka hur det påverkar förhållandet mellan kvinnor och män. Med hjälp av olika teorier har det bildats kategorier som urskiljer och beskriver det typiskt kvinnliga och manliga i ett samtal. Teorierna har sedan applicerats på de två podcasterna Fredagspodden av Hannah och Amanda samt Alex och Sigges podcast. Podcasterna har lyssnats på för att undersöka om deras samtalsstilar passar in under respektive kategorier för att i så fall se om Hannah och Amanda i Fredagspodden har en stereotypiskt kvinnlig samtalsstil samt om Alex och Sigge i sin podcast har en stereotypiskt manlig samtalsstil. Utifrån resultatet diskuteras sedan om de potentiella samtalsskillnaderna påverkar jämställdheten mellan kvinnor och män

A comparative analysis of the impact of accounting differences on profits and return on equity

The purpose of this paper is to make a quantitative comparative analysis of differences between Swedish accounting practice and US GAAP. The empirical data consisted of eighty-four US GAAP reconciliations of income statements and shareholders' equity, disclosed in Swedish annual reports during 1981-90. Prior qualitative research has suggested that Swedish accounting practice is conservative compared with that in the USA. However, the empirical analysis of profits and return on equity provided little support for this hypothesis. Instead, there were indications of a less conservative accounting treatment in the Swedish accounts compared with US GAAP. The most material differences between Swedish profits and those calculated using US GAAP were caused by differences in treatment of foreign currency translation, income taxes, sale and leaseback transactions and business combinations.