Prevention and Compensation of Muddy Flows: Some Economic Insights.

Recent surveys report the increasing number of muddy flows in many areas, and point out the fact that agricultural practices (among others) influence significantly the risk and severity of muddy flows. In this paper, we investigate the economic incentives that can be given to the farmer to adopt different practices. We propose an original economic instrument that entails an `ambient tax', voluntary revelations and a compensation fund. Because of the authorities' difficulties to be informed of each farmer's individual efforts, the tax cannot depend on the individual but on the collective level of efforts. However, each agent may lower his tax payment by revealing his individual efforts to the regulator so that high efforts may be rewarded compared to low ones. The tax revenue is used to supply a fund that is dedicated to the compensation of victims if a muddy flow occurs. hence it is possible to simultaneously increase the incentives for farmers to adopt more environmentally friendly practices and to improve the compensation of victims without mitigating their incentives to protect themselves against the risk of muddy flow.muddy flow, natural disasters, economic incentives, ambient tax, insurance, compensation fund.

A model of the anchoring effect in dichotomous choice valuation with follow-up.

This paper focuses on modelling and estimating the starting point bias in closed-ended follow-up questions, where several bids are presented successively, depending on previous answers. Although the contingent valuation literature took off in the last decade, there is only one study modelling the starting point bias. We propose a new modelling of this anchoring effect based on the assumption the first proposed bid has a direct influence on the individual's willingness-to-pay, i.e respondents modify their willingness-to-pay when presented with the first bid just before they answer the first question. Monte Carlo results support the specification of our model. An application is provided based on data from a contingent valuation study conducted concerning air quality in Strasbourg.Contingent valuation, willingness-to-pay, binary-choice, anchoring effect.

Potential of Artificial Wetlands for Removing Pesticides from Water in a Cost-Effective Framework

The purpose of this paper is to analyze the implication of wetland construction for the cost-effective design of a pesticide charge. A model is developed in order to show that, for a given target, the introduction of wetland construction can reduce overall abatement costs and can lower the input charge asked to the farmers. This result remains true as long as the cost of constructing a wetland is not too high. A numerical illustration is carried out in order to simulate pesticide regulations in a wine catchment in North-East of Francewater policy, constructed wetlands, agricultural pollution regulation, Agribusiness, Land Economics/Use, Q25, Q58, K32,

Potential of Artificial Wetlands for Removing Pesticides from Water in a Cost-effectiveness Framework

Resource /Energy Economics and Policy,

Mesurer les préférences du consommateur pour orienter les décisions des pouvoirs publics : l'apport de la méthode expérimentale

La prise en compte de l'intérêt du citoyen dans la décision publique passe par l'estimation des préférences individuelles face à différents choix collectifs. Dès lors qu'il n'existe pas de marché de référence, mesurer l'impact d'une décision publique sur le bien-être des individus pose un vrai problème méthodologique. En dépit des nombreuses améliorations apportées à ces méthodes, l'enquête d'opinion ou l'évaluation contingente produisent des mesures altérées par différents biais. L'économie expérimentale constitue une méthodologie intéressante en permettant une mesure directe de la valeur qu'attribue un individu pour un choix, un scénario ou un bien non marchand. L'utilisation de cette méthode comme outil d'aide à la décision publique est croissante. Nous nous proposons dans cet article de faire une présentation de cette démarche. Précisément, cet article répond aux deux questions suivantes : Pourquoi faire de l'évaluation des préférences en laboratoire ? Comment conduire une telle investigation ?décision publique; économie expérimentale; évaluation de préférences individuelles

Nonpoint source pollution: An experimental investigation of the Average Pigouvian Tax

The “Average Pigouvian Tax” (APT) was proposed by Suter et al. (2008) to reduce the financial burden of the standard ambient tax. This instrument consists in a standard ambient tax divided by the number of firms, which requires polluters to cooperate in order to achieve the social optimum. To enable polluters to cooperate, communication is allowed. We introduce different types of communication: cheap talk, exogenous costly communication (communication is imposed), and endogenous costly communication (conducted on a voluntary basis after a vote). Our experiment confirms that the instrument induces polluters to reduce their emissions under cheap talk. However, we find that group emissions are less reduced when communication is costly. This result still holds even when we endogenize communication by introducing a voting phase

Coordination face à un mixte d’instruments pour réguler la pollution diffuse. Une étude expérimentale

Réguler une pollution diffuse en mixant des instruments, taxe ambiante et zones tampons, apparaît pertinent en théorie mais risque de compliquer la coordination et donc la mise en œuvre de la politique. C’est ce que les auteurs cherchent à observer à travers une expérience en laboratoire. Afin d’atteindre une norme environnementale, et ainsi éviter de payer une taxe ambiante, les joueurs avaient la possibilité de renoncer, en partie, à une activité lucrative mais polluante, ou contribuer à une zone tampon. L’expérience montre la capacité de cet instrument mixte à converger vers l’objectif environnemental.Regulating ambient pollution with a mix of instruments—an ambient tax and buffer zones—is relevant in theory but may complicate coordination and, as a consequence, the implementation of a policy. The aim of this paper is to examine the prospects for applying this method of regulation, and we test out this possibility via an experiment in the laboratory. In order to reach an environmental norm, and to avoid paying an ambient tax, the players had the option to either put an end to a part of their lucrative but polluting activities, or to contribute to a buffer zone. Our experiment shows that a mix of instruments is able to reach an environmental target

SENSIBILITE DE L'ÉVALUATION DES DOMMAGES POTENTIELS LIÉS AUX INONDATIONS

15 p.International audienceLa réflexion générale de cet article a pour objet les incertitudes de l'évaluation de dommages potentiels liés aux inondations. Cette évaluation quantifie, en termes monétaires, les impacts générés quant à l'occurrence d'inondations dans des zones d'activités humaines. Elle est un instrument indispensable aux analyses coût-bénéfice, de plus en plus utilisées comme outil d'aide à la décision de projets de gestion d'inondations. En outre, elle aide à la compréhension du risque. La mise en œuvre d'une évaluation consiste à croiser les informations de l'aléa avec les données sur la vulnérabilité des enjeux, et ensuite à appliquer des modèles économiques pour monétiser les dommages. Les incertitudes sur les données issues de chaque étape de l'évaluation, ainsi que les approches utilisées pour croiser ces différentes données se répercutent dans les résultats de l'évaluation. L'analyse de propagation d'incertitudes liées aux différentes modélisations permet : de mieux connaître l'importance de chaque étape et les limites de l'évaluation ; de privilégier un modèle selon la précision requise ; et de prendre en compte le facteur " incertitude " dans la formalisation de la connaissance du risque et dans la prise de décision. Cet article se donne donc un triple objectif : (1) présenter les concepts de base des évaluations de dommages liés aux inondations; (2) révéler les incertitudes associées aux différentes étapes de l'évaluation et présenter les principes des analyses de propagation des incertitudes; et (3) appliquer l'analyse de propagation de l'incertitude sur les inondations de la rivière Bruche, (Communauté Urbaine de Strasbourg, Bas-Rhin, Alsace, France)

Bénéfices de santé liés à la qualité de l'environnement. Peut-on négliger les coûts privés?

Health benefits induced by environmental quality: are private costs negligible? For a complete estimation of morbidity effects associated with environmental damages, the paper pleads in favour of the use of two methods: the cost of illness method (COI) and the contingent valuation method (CVM). Indeed these methods are complementary, COI is used to asses the "social cost" (medical expenses, lost wages) and CVM to value the "private cost" (disutility associated with the symptoms, pain, restricted activity). Moreover we show in the case of light symptoms induced by air pollution that private cost is at least as important as the social cost. Neglecting the private cost leads to an underestimation of health costs. In a cost-benefit analysis point of view, such an underestimation could lead to the opposite public decision.Les évaluations des coûts sanitaires, réalisées jusqu'à présent en France, se basent sur les coûts « socialisés », c'est-à-dire les coûts de traitement et la perte de salaire. Or, le coût économique global de la maladie correspond à la somme du coût socialisé et du coût « privé », le coût privé représentant essentiellement le coût de la gêne. Nous montrons que, pour une évaluation complète, les méthodes du coût de la maladie et d'évaluation contingente sont parfaitement complémentaires. Nous les avons appliquées à l'évaluation des coûts liés à des pathologies bénignes dues à la pollution atmosphérique. Dans ce cas, le coût privé s'avère au moins aussi important que le coût socialisé. Négliger le coût privé entraîne une sous-estimation des coûts sanitaires, qui, dans une optique d'analyse coût-bénéfice, est susceptible d'en modifier les conclusions.Rozan Anne. Bénéfices de santé liés à la qualité de l'environnement. Peut-on négliger les coûts privés?. In: Revue économique, volume 51, n°3, 2000. pp. 595-608

Benefit Transfer: A Comparison of WTP for Air Quality between France and Germany

International audienc