Capitalizing on Market Reforms: Facets of Legal Development in Contemporary China

A review of: Law and Justice in China’s New Marketplace by Ronald C. Keith and Zhiqiu Lin. New York: Palgrave, 2001. 315pp. and Profits and Principles: Global Capitalism and Human Rights in China by Michael A. Santoro. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2000. 256pp

El camino hacia la democracia 'con características chinas' : ¿es el autoritarismo chino resistente?

La resistencia de los regímenes autoritarios alrededor del mundo ha atraído la atención de muchos estudiosos de la ciencia política. Algunos analistas han explicado a través de diferentes teorías la causa del éxito y la durabilidad de estos regímenes. En este estudio analizaremos el caso chino y trataremos de explicar por qué el Partido Comunista Chino (PCCh) ha tenido éxito a lo largo de los años (1949-actualidad) y ha sido capaz de mantener su legitimidad en el poder. Además, identificaremos las medidas deberá tomar en el futuro para mantener su autoridad. Tanto el ex presidente Hu Jintao como el actual presidente del Partido Xi Jinping, dudan sobre si, China debería, o no, abrazar la democracia liberal. Ambos dirigentes piensan que esta democratización tendría que ser esencialmente china. Si el PCCh quiere seguir manteniéndose en el poder en un futuro deberá llevar a cabo reformas hacia un modelo más democrático a fin de calmar las demandas de la sociedad chinaLa resistència dels règims autoritaris al voltant del món ha atret l'atenció de molts estudiosos de la ciència política. Alguns analistes han explicat a través de diferents teories la causa de l'èxit i la durabilitat d'aquests règims. En aquest estudi analitzarem el cas xinès i tractarem d'explicar per què el Partit Comunista Xinès (PCX) ha tingut èxit al llarg dels anys (1949-actualitat) i ha estat capaç de mantenir la seva legitimitat al poder. A més, identificarem les mesures que ha de prendre en el futur per mantenir la seva autoritat. Tant l'ex president Hu Jintao com l'actual president del Partit Xi Jinping, dubten sobre si, la Xina hauria, o no, abraçar la democràcia liberal. Els dos dirigents pensen que aquesta democratització hauria de ser essencialment xinesa. Si el PCX vol seguir mantenint-se en el poder en un futur haurà de dur a terme reformes cap a un model més democràtic per tal de asserenar les demandes de la societat xinesaThe resistance of authoritarian regimens around the world has drawn the attention of many academics of political science. Some analysts have explained the success and durability of these regimens through different theories. The aim of this essay is the analysis of the Chinese case to explain why the Chinese Communist Party (CCP) has been successful since its establishment in 1949 until present day; and how it has been capable of maintaining its legitimacy in power. Moreover, we will identify the actions that the government should take to ensure its authority in the future. Both the ex president Hu Jintao and the current president of the Party Xi Jinping, are indecisive on whether China should or should not embrace a liberal democracy. Nevertheless, both agree that this democratization should be essentially Chinese. If the CCP wants to maintain its power in the future, it should achieve reforms towards a democratic model to meet the demands of the Chinese societ

La Chine à la croisée des traditions juridiques : Regards sur les transferts de droit et le droit chinois

Les réformes juridiques chinoises entamées en 1978 suscitent plusieurs questions. Les juristes chinois, en effet, sont autorisés à recourir aux transferts de droit afin d’élaborer la législation et la réglementation nécessaires aux réformes. Dans ce contexte, comment les juristes chinois abordent-ils le recours à des traditions juridiques étrangères ? Quelle place occupent, dans les réformes juridiques chinoises, la tradition juridique romano-germanique (ou de droit civil) et celle de common law ? Quelles sont, le cas échéant, les sources de difficultés dans les rapports entre les juristes chinois et occidentaux ? Telles sont les questions traitées dans cet article.China’s legal reforms, initiated in 1978, raise several questions. They are largely based on legal transplants, or the borrowing of foreign legal traditions. Legal transplants are a source of vigorous debate between Chinese scholars : Which issues are deemed particularly sensitive, and why ? As both common law and civil law circulate in China, which tradition, if any, could be labelled dominant ? The exchanges between Chinese and Western legal scholars are becoming increasingly important, and yet, they are fraught with difficulties. Which obstacles should be overcome ? This paper seeks to answer those questions

Fundamentally Conflicting Views of the Rule of Law in China and the West & (and) Implications for Commercial Disputes

This paper is an examination of the notions of law, the Rule of Law, and commercial practice in the West and China. The paper outlines the basic philosophical principles and legal concomitants of the Rule of Law, and the corollary Chinese principles and concomitants. It examines the traditions, differences, and similarities in thinking about the issues in each tradition. It then examines the implications of these differences in commercial dispute resolution. After this discussion of traditions, similarities, and differences and their impact on commercial dispute resolution, the paper turns to address how the discrepancies could be dealt with in the China-Australia Free Trade Agreemen

Les groupes d'intérêt et la formulation de la politique commerciale des États-Unis pendant la période de préparation du cycle d'Uruguay 1982-1986

Cet article s'inspire de l'approche sociétale et étudie les positions des groupes d'intérêt sur le choix de la forme organisationnelle de la politique commerciale américaine au cours d'une période importante de l'évolution du système mondial du commerce. L'appréciation des préférences de ces groupes y est effectuée par le moyen de l'analyse d'audiences du Congrès américain. L'analyse des attentes et exigences des groupes d'intérêt face au discours du gouvernement et à la négociation d'ententes de libre-échange démontre qu'il a fallu que des organismes et des groupes d'affaires soient convaincus de la pertinence d'une nouvelle politique. La politique de bilatéralisme s'est déployée au moment où les vues des élites du monde des affaires étaient réfractaires à l'idée de l'incorporation d'une orientation de politique qui dérogeait au respect traditionnel de la politique de multilatéralisme par le gouvernement américain. Des associations, représentant en particulier la grande entreprise, ont incliné du côté de la politique de bilatéralisme seulement après avoir compris que cette façon défaire pouvait contribuer à l'avènement de conditions propices à l'adoption d'un agenda au cycle d'Uruguay qui soit ambitieux, innovateur et surtout conforme aux objectifs commerciaux des États-Unis. En somme, les préférences et positions des groupes d'intérêt analysées suggèrent que la politique de bilatéralisme a été conçue dans une grande autonomie des pressions sociétales.This paper, which is inspired by the society-centered approach, studies interest groups' positions pertaining to the choice of the organizational form of the United States trade policy during an important period in the world trading system's evolution. The appreciation of these groups' preferences is attained by analyzing public hearings of the U.S. Congress. The analysis of the interest groups' expectations and demands towards the government's statements and the negotiation of free trade agreements shows that some associations and business groups had to be convinced of the pertinence of a new policy. U.S. policy towards bilateral free trade agreements was deployed at a time when the business community elites were resistant to the idea of including a new policy stance which departed from the traditional American government commitment towards multilateralism. Some associations, specifically those representing the large business community, only leaned towards supporting the bilateral free trade policy after they understood that this approach could contribute in creating favorable conditions that would lead to the adoption of an ambitious and ground-breaking Uruguay Round agenda, and most importantly, an agenda in line with American commercial goals. In sum, the preferences and positions of analyzed interest groups suggests that U.S. policy towards bilateral free trade agreements was crafted with a great deal of autonomy from societal forces

Chinese "democracy": "Dualism" of state and society

Bibliography: p. 211-236