Estudio del lanzamiento en balonmano en función del grado de especificidad e implicación cognitiva

El lanzamiento a portería es considerado una de las acciones más relevantes en balonmano (Wit y Eliasz, 1998). La eficacia del mismo depende en buena parte de la velocidad del balón (Eliasz, Janik y Wit, 1990; Gorostiaga, Granados, Ibanez e Izquierdo, 2005) ya que esta determina las posibilidades del portero y defensores para interceptarlo (Párraga, Sánchez y Oña, 2001; Van Muijen, Joris, Kemper y Van Ingen Schenau, 1991), de ahí la enorme importancia de encontrar medios de valoración adecuados para medir la capacidad de lanzamiento del jugador de balonmano. Existen escasas evidencias sobre cómo afecta la oposición defensiva y la toma de decisión en la velocidad del lanzamiento, sin embargo estas hacen presagiar cierta influencia (López, 2005; Pardo, González y Mayo, 2007; Van der Wende, 2005; Vila y cols., 2009). El presente estudio tiene como objetivo analizar la influencia de los factores de técnica específica y toma de decisión en la velocidad de lanzamiento de jugadores de balonmano de distintos niveles competitivos. Ciento seis jugadores de balonmano, integrantes de equipos de élite internacional (E), amateur (A) y formación (F), fueron evaluados en cuatro situaciones de lanzamiento de progresivo grado de especificidad: a) lanzamiento con balón medicinal pesado (LBMP), b) lanzamiento con balón medicinal ligero (LBML), c) velocidad de lanzamiento sin oposición (VSO) y d) velocidad de lanzamiento con oposición (VCO), impuesta por la oposición del portero. Para determinar la relación entre lanzamientos se aplicó el coeficiente de correlación de Pearson mientras que el análisis de diferencias entre VSO y VCO se realizó a través de la prueba T de Student para muestras relacionadas. La relación entre el lanzamiento de carácter general (LBMP) y la velocidad de lanzamiento (VSO y VCO) no fue elevada en ningún grupo analizado, siendo baja en el grupo F. En contraposición, se constató una significativa y elevada relación entre el LBML y la VSO, ambos con similar grado de especificidad técnica y sin oposición, es decir, sin implicación de factores de toma de decisión. Se ha confirmado una influencia negativa de la toma de decisión en la velocidad de lanzamiento en base a valores de velocidad significativamente inferiores en presencia de factores cognitivos. De la misma manera, la relación entre VSO y VCO no es elevada, de lo cual podría deducirse que los mejores valores en VSO no tienen por qué corresponderse con los mejores en VCO. El análisis de diferencias mediante la aplicación de la prueba Anova de un Factor constató que los valores mejoran sustancialmente conforme aumenta el nivel competitivo (formación, amateur y élite), siendo las diferencias significativas en los cuatro lanzamientos. Igualmente, la edad y línea de juego ofensivo se han confirmado como determinantes en los tres lanzamientos de mayor especificidad. Por último, se ha comprobado que la velocidad de lanzamiento así como el nivel competitivo determinan la eficacia del lanzamiento en la situación de mayor especificidad (VCO). Throwing is considered one of the most important actions in handball (Eliasz & Wit, 1998). Its effectiveness very often depends on the throwing velocity of the ball (Eliasz, Janik y Wit, 1990; Gorostiaga, Granados, Ibañez y Izquierdo, 2005), since this determines the opportunities of the goalkeeper and defenders to intercept it (Párraga Sanchez & Oña 2001, Van Muijen, Joris, Kemper y Van Ingen Schenau, 1991). Hence, there is an enormous importance of finding an appropriate way to measure the throwing capacity of the handball player. Though there is little evidence on how defence players and decision making in the velocity of ball release affect the shot, these two factors seem to show some influence on it (López, 2005; Pardo González y Mayo, 2007, Van der Wende, 2005, Vila et al., 2009). The purpose of this study was to analyze the influence of specific technique and decision making in the handball players throwing velocity of different competitive levels. One hundred and six handball players, members of the elite international teams (E), amateur (A) and pre-amateur players (P) were evaluated in four throwing progressive degrees of specificity: a) throwing a heavy medicinal ball (THMB) b) throwing a light medicinal ball (TLMB), c) throwing velocity without opposition (TVWO) and d) throwing velocity with goalkeeper opposition (TVGO). Pearson correlation analysis was used to determine the relationship between releases, whereas related samples T student’s test was used to determine the difference between TVWO and TVGO. The relationship between the less specific throwing (THMB) and the release velocity (TVWO and TVGO) was not increased in any group tested, being low in P Group. In contrast, there was a significant relationship between high TLMB and TVWO, both with similar levels of technical specificity and without opposition, i.e., without involvement of decision-making factors. A negative influence of the decision-making factor in the release velocity has been confirmed, as values are significantly lower in the presence of cognitive factors. In the same way, the relationship between TVWO and TVGO is not high, which may suggest that the best values on TVWO need not match the best in TVGO. The analysis of differences by applying ANOVA test showed a substantial increase as the competitive level improves (pre-amateur, amateur and elite). Thus, differences are significant in all four releases. Similarly, age and playing the offensive line were confirmed as determinants in the three releases of greater specificity. Finally, it has been proved that the throwing velocity and the competitive level determine the release effectiveness in the higher specific level (TVGO)

Influencia de la Oposición del Portero en la Precisión del Lanzamiento en Jugadores Senior y Sub-18 de Balonmano

La precisión así como la velocidad del balón determinan el éxito del lanzamiento en balonmano. Así, varios estudios han analizado la relación entre ambos factores, aunque ninguno incluyó la oposición del portero, desconociéndose su influencia en la precisión. El presente estudio analizó la precisión del lanzamiento en función de la oposición. Noventa y cuatro jugadores senior y sub-18 fueron evaluados en dos situaciones de precisión de lanzamiento, sin (T1) y con oposición del portero (T2), donde se solicitó lanzar a la máxima velocidad posible. El análisis de diferencias mostró que la precisión era significativamente menor en las situaciones con oposición que sin ella (T1-T2=0,989±1,46; p<0,01; t=6,558; gl=93). En los jugadores sub-18 la precisión disminuyó en mayor medida (T1-T2=1,174±1,52, p<0,01, t=5,222, gl=45) que en los jugadores senior (T1-T2=0,813±1,394, p<0,01, t=4,039, gl=47). Igualmente, la precisión de los lanzamientos fue significativamente mayor en los jugadores senior que los sub-18 en ambos test (T1: p<0,05; t=2,105; gl=92. T2: p<0,01; t=2,993; gl=92). Se concluye que la oposición del portero afecta significativa y negativamente en la precisión del lanzamiento, influyendo en mayor medida en los jugadores menores de edad. Por otro lado se ha constatado que la categoría de edad determina la precisión del lanzamiento sin y con oposición

Diferencias en la capacidad de lanzamiento en función de la etapa deportiva en jugadores de balonmano

El presente estudio pretendió analizar la capacidad de lanzamiento general y específica en función de las etapas de vida deportiva. Con dicho objetivo, ciento seis jugadores de balonmano de diferentes edades y niveles competitivos fueron evaluados en cuatro pruebas de lanzamiento de progresiva especificidad: 1) lanzamiento de balón medicinal pesado (LBMP), 2) lanzamiento de balón medicinal ligero (LBML), 3) velocidad de lanzamiento sin oposición (VSO) y 4) velocidad de lanzamiento con oposición (VCO). Los jugadores fueron divididos según su edad (Seiru-lo, 1998): 1ª etapa (16-19 años), 2ª etapa (20-23 años), 3ª etapa (24-28 años) y 4ª etapa (más de 29 años). El análisis de diferencias de medias de lanzamiento determinó diferencias significativas entre las cuatro etapas de vida deportiva en los cuatro test de lanzamiento, LBMP (F 3, 102 =34,15; pmenor que0,01), LBML (F3, 102=34,76; pmenor que0,01), VSO (F 3, 102=55,89; pmenor que0,01) y VCO (F 3, 102=29,89; pmenor que0,01), constatándose que los valores de los test más específicos (LBML, VSO y VCO) aumentan progresivamente desde la 1ª a la 4ª etapa de vida deportiva. Para todos los grupos la velocidad de lanzamiento fue menor con oposición que sin ella, pero solo se observaron diferencias significativas en la 1ª etapa (20,15±2,34 m·s-1 y 21,41 ±1,70 m·s-1, VCO y VSO, respectivamente; pmenor que0.001; t=4,417; gl=60) y en la 3ª etapa (25,02±2,40 m·s-1 y 25,92 ±1,67 m·s-1, VCO y VSO, respectivamente; p=0,033; t=2,293; gl=18).En conclusión, la etapa de vida deportiva parece determinante en la evolución de la capacidad de lanzamiento, sobre todo en los test específicos. Igualmente, la oposición del portero parece influir negativamente en la velocidad de lanzamiento, fundamentalmente entre las edades de 16-19 años y 24-28 años

Differences in throwing capacity between senior and U-18 men handball players

The purpose of this investigation was to analyze the differences in general and specific throwing capacity of handball players as a function of the age category. Differences between throwing velocity to goal without and with opposition have also been addressed. Ninety four handball senior and U-18 players were assessed in four different situations of throwing: 1) heavy medicine ball throw, 2) light medicine ball throw, 3) throwing velocity without opposition and 4) throwing velocity with opposition. Senior players were found to perform far better than the U-18 players in all four throwing situations (p<0.001; t1=6.958; t2=8.244; t3=8.059; t4=5.399; df=92).Throwing velocity was higher without than with opposition for both groups; the throwing velocity of the senior group was 7.79% lower (p<0.01; t=8.317; df=47) when there was opposition, whereas U-18 players’ velocity lowered by 6.03% (p<0.01; t=4.469; df=45). The results suggest that age can be a determining factor in handball players’ throwing capacity, both general and specific. Likewise, the presence and interference of a goalkeeper appears to affect throwing velocity in a negative way, especially in senior player

Capacidad de lanzamiento en balonmano en función del puesto específico.

Se analizaron las diferencias en la capacidad de lanzamiento en función del puesto en jugadores de balonmano (n=48) de elite y amateurs con cuatro test: lanzamiento con balón medicinal pesado (LBP) y ligero (LBL), velocidad de lanzamiento sin (VLSO) y con oposición (VLCO). Los laterales lograron los mejores valores mientras los porteros obtuvieron los peores en los test más específicos, LBL (F 4,43=2,886; p<0,05), VLSO (F4,43=4,857; p<0,05) y VLCO (F4,43=12,828; p<0,01). El análisis de diferencias reveló que VLSO era mayor que VLCO (p<0,01) en todos los casos. Los resultados sugieren que el puesto es determinante en los lanzamientos específicos. Igualmente, la oposición influye significativamente disminuyendo la velocidad de lanzamiento en todos los casos

Diferencias en la distancia de lanzamiento y velocidad de balón según el puesto específico en jugadores de balonmano sub-18

El presente estudio ha analizado las diferencias entre puestos específicos ofensivos en la distancia lanzamiento con balón medicinal pesado y liviano y en la velocidad de lanzamiento con y sin oposición en jugadores en formación. Para ello, cincuenta y ocho jugadores realizaron pruebas de progresiva especificidad: lanzamiento con balón medicinal pesado (LBMP) y ligero (LBML), velocidad de lanzamiento sin (VL) y con oposición (VLO). VLO fue menor a VL en todos los puestos específicos, con diferencias significativas en los jugadores laterales (p<0,01) y pivotes (p<0,05), constatándose una influencia negativa de la oposición en la velocidad de lanzamiento. Igualmente, se constataron diferencias significativas (p<0,001) entre puestos específicos en LBMP (F4, 53=17,012), LBML (F4, 53=37,433), VL (F4, 53=25,183) y VLO (F4, 53=17,091), lo cual ratifica que el puesto específico podría ser determinante en la distancia de lanzamiento con balón medicinal y en la velocidad de lanzamiento en jugadores de balonmano en etapas formativas

The relative age effect in the Spanish elite male handball

El nacimiento en diferentes trimestres del año conlleva diferencias entre los jugadores respecto al desarrollo madurativo, las cuales pueden influir en la selección, desarrollo y consolidación en el alto nivel en balonmano. El presente estudio pretendió analizar el efecto relativo de la edad en el balonmano de élite masculino en España. Para ello, fueron analizados los datos de nacimiento y puesto específico de los 586 jugadores participantes en la Liga ASOBAL en las temporadas comprendidas entre 2003-04 y 2008-09, realizándose comparaciones y estudiándose las diferencias mediante pruebas χ2 y Z. El análisis de resultados reveló la existencia de un mayor porcentaje de jugadores nacidos en el primer trimestre del año, constatándose diferencias significativas en función de la nacionalidad. Concretamente, se encontraron porcentajes muy elevados de jugadores nacidos en los primeros meses del año en los puestos específicos de la primera línea ofensiva y en el portero Por tanto, parece confirmarse un efecto relativo de la edad en los jugadores analizados, teniendo este relación con la nacionalidad y los puestos específicos.The birth in different quarters of the year involved differences regarding maturational development in handball players, which may influence the selection, development and consolidation in the elite in handball. This study sought to investigate the relative age effect in elite male handball players in Spain. To do this, data of birth and specific position of 586 players were analyzed, who participe in the League ASOBAL in seasons between 2003-04 and 2008-09. Comparisons and differences were studied by χ2 tests and Z. Analysis of results revealed a higher percentage of players born in the first quarter, significant differences were confirmed in spanish players. Specifically, the highest percentages of players born in the first months of the year were the specific positions of the first offensive line and the goalkeeper. In conclusion, the results seem to confirm a relative effect of age on the players analyzed. The nationality and specific positions have a significant relationship with this.peerReviewe

Diferencias en la distancia de lanzamiento y velocidad de balón según el puesto específico en jugadores de balonmano sub-18. (Differences in the throwing distance and ball velocity by playing position in under-18 handball players).

<b>Resumen</b><p align="justify">El presente estudio ha analizado las diferencias entre puestos específicos ofensivos en la distancia delanzamiento con balón medicinal pesado y liviano y en la velocidad de lanzamiento con y sin oposición en jugadores en formación. Para ello, cincuenta y ocho jugadores realizaron pruebas de progresiva especificidad: lanzamiento con balón medicinal pesado (LBMP) y ligero (LBML), velocidad de lanzamiento sin (VL) y con oposición (VLO).VLO fue menor a VL en todos los puestos específicos, con diferencias significativas en los jugadores laterales (p < 0,01) y pivotes (p < 0, 05), constatándose una influencia negativa de la oposición en la velocidad de lanzamiento.Igualmente, se constataron diferencias significativas (p < 0,001) entre puestos específicos en LBMP (F4, 53=17,012), LBML (F4, 53=37,433), VL (F4, 53=25,183) y VLO (F4, 53=17,091), lo cual ratifica que el puesto específico podría ser determinante en la distancia de lanzamiento con balón medicinal y en la velocidad de lanzamiento en jugadores de balonmano en etapas formativas.</p><b>Abstract</b><p align="justify">This study aims to analyze the differences in throwing distance with overweight ball and throwing velocity without and with opposition according to the playing positions in trainees handball players. For this purpose, fifty-eight players were assessed in four specific progress throwing situations: throwing with heavy medicinal ball (THMB) and light medicinal ball (TLMB), throwing velocity without (TV) and with opposition (TVO).TVO was less than TV in all playing positions, with significant differences in back (p < 0.01) and pivot players (p < 0.05), confirming a negative influence of the opposition in the throwing velocity.Significant differences (p < 0.001) were found among the playing positions in THMB (F4, 53=17.012), TLMB (F4, 53=37.433), TV (F4, 53=25.183) and TVO (F4, 53=17.091), which confirms that playing position could be decisive in throwing distance and throwing velocity in handball players of formative stages.</p>doi:10.5232/ricyde2011.0220

Analysis of different training models for handball goalkeepers

La importancia del portero para el rendimiento de un equipo es fundamental, sin embargo, las publicaciones sobre su preparación específica son poco numerosas, no existiendo pautas claras de trabajo. El presente estudio pretende analizar las diferentes metodologías utilizadas en el entrenamiento específico del portero de balonmano, estableciendo cuáles son los diferentes modelos de entrenamiento así como profundizar en las posibles aplicaciones de cada uno de ellos. Para ello, se ha llevado a cabo una amplia revisión bibliográfica, categorizando cada documento en función del factor de rendimiento sobre el que prioriza: físico-técnico, perceptivo y táctico. El análisis de resultados constató que no existían otros modelos diferentes a los categorizados, siendo más numerosas las publicaciones encuadradas en el entrenamiento físico-técnico, seguidas del perceptivo y existiendo muy pocas sobre entrenamiento táctico. A la luz de los resultados parece indispensable realizar un programa de entrenamiento específico para porteros, atendiendo a las variables más relevantes para su óptimo rendimiento. Ningún factor parece más relevante para alguna etapa del entrenamiento, debiéndose profundizar en ello.The importance of the goalkeeper for the team performance is critical, however, publications on specific preparation are few in number, with no clear lines of work. The present study aims to analyze the different methodologies used in the specific training handball goalkeeper, by setting what the different training models as well as deepen the potential applications of each .For this purpose, it was conducted an extensive literature review, categorizing each document based on the performance factor on which prioritizes: physical-technical, perceptual and tactical. The analysis of results found that there were no other models than those categorized, being more numerous publications falling under physical and technical training, followed by the perceptive and very few exist on tactical training. In light of the results seems essential to conduct a specific training program for goalkeeper, taking into account the most relevant variables for optimal performance. No single factor seems more relevant to any stage of training, it being necessary to deepen it.peerReviewe

Differences in the throwing capacity according to the phases of sporting life in handball players

El presente estudio pretendió analizar la capacidad de lanzamiento general y específica en función de las etapas de vida deportiva. Con dicho objetivo, ciento seis jugadores de balonmano de diferentes edades y niveles competitivos fueron evaluados en cuatro pruebas de lanzamiento de progresiva especificidad: 1) lanzamiento de balón medicinal pesado (LBMP), 2) lanzamiento de balón medicinal ligero (LBML), 3) velocidad de lanzamiento sin oposición (VSO) y 4) velocidad de lanzamiento con oposición (VCO). Los jugadores fueron divididos según su edad (Seiru-lo, 1998): 1ª etapa (16-19 años), 2ª etapa (20-23 años), 3ª etapa (24-28 años) y 4ª etapa (más de 29 años). El análisis de diferencias de medias de lanzamiento determinó diferencias significativas entre las cuatro etapas de vida deportiva en los cuatro test de lanzamiento, LBMP (F 3, 102 =34,15; p<0,01), LBML (F3, 102=34,76; p<0,01), VSO (F 3, 102=55,89; p<0,01) y VCO (F 3, 102=29,89; p<0,01), constatándose que los valores de los test más específicos (LBML, VSO y VCO) aumentan progresivamente desde la 1ª a la 4ª etapa de vida deportiva. Para todos los grupos la velocidad de lanzamiento fue menor con oposición que sin ella, pero solo se observaron diferencias significativas en la 1ª etapa (20,15±2,34 m•s-1 y 21,41 ±1,70 m•s-1, VCO y VSO, respectivamente; p<0.001; t=4,417; gl=60) y en la 3ª etapa (25,02±2,40 m•s-1 y 25,92 ±1,67 m•s-1, VCO y VSO, respectivamente; p=0,033; t=2,293; gl=18).En conclusión, la etapa de vida deportiva parece determinante en la evolución de la capacidad de lanzamiento, sobre todo en los test específicos. Igualmente, la oposición del portero parece influir negativamente en la velocidad de lanzamiento, fundamentalmente entre las edades de 16-19 años y 24-28 años.This study aimed to test the general and specific throwing capacity based on the sporting life stages. For that purpose, one hundred and six players of handball of different age and competitive levels were evaluated in four throwing test of progressive specificity: 1) throw with heavy medicine ball (LBMP), 2) throw with light medicine ball (LBML), 3) throwing velocity without opposition (VSO) and 4) throwing velocity with opposition (VCO). The players were divided according to age (Seiru-lo, 1998): 1st stage (16-19 years), 2nd stage (20-23 years), 3rd stage (24-28 years) and 4th stage (more than 29 years). The analysis of differences in the means of the release determined significant differences between the four phases of sporting life in the four throwing test, LBMP (F 3, 102 =34.15; p<0.01), LBML (F 3, 102=34.76; p<0.01), VSO (F 3, 102=55.89; p<0.01) and VCO (F 3, 102= 29.89; p<0.01), confirming that the values of the test more specific (LBML, VSO and VCO) increase progressively from the 1st to the 4th stage of sporting life. For all groups the mean of throwing velocity was lower with than without opposition, but only significant difference in the 1st stage (20.15 ± 2.34 m•s-1 and 21.41 ± 1.70 m•s-1, VCO and VSO, respectively; p <0.001, t = 4.417, df = 60) and in the 3rd stage (25.02 ± 2.40 m•s-1 and 25.92 ± 1.67 m•s-1, VCO and VSO, respectively; p = 0.033, t = 2.293, df = 18). In conclusion, the phase of sporting life seems to be decisive in the evolution of the throwing capability, especially in specific tests. Similarly, the opposition goalkeeper seems to influence negatively the throwing velocity, mainly between the ages of 16-19 years and 24- 28 years.peerReviewe