#SocialScienceOnSlides. Wissenstransfer via Instagram

Vorstellung der Wissenschaftskommunikation via Instagram eines Milieu- und Szenefeldforschungsteam

Identitätsstiftende Praktiken in Gangsta-Rap-, Türsteher:in-, Kraft- und Kampfsport- sowie Shisha-Bar-Szene: Methodische und theoretische Annäherung an die Szenenfelder

In öffentlichen Debatten taucht immer häufiger der Begriff „Clan“ auf. Dabei wird der Begriff gegenwärtig meist mit „Clankriminalität“ in unmittelbare Verbindung gesetzt. Hierdurch wird ein Zusammenhang zur (organisierten) Kriminalität vermittelt. Häufig entsteht auch eine Verknüpfung zur sogenannten Paralleljustiz. Mangelnde Integrationsbereitschaft sticht in diesem Zusammenhang ebenfalls als Schlagwort hervor. In der medialen Berichterstattung und behördlichen Berichten werden dabei die Begriffe „Clan“ und „Clankriminalität“ weitgehend undifferenziert verwendet. Was einen „Clan“ und dessen Kriminalität ausmacht, bleibt in den gesellschaftspolitischen Debatten vage. Sozialwissenschaftliche Erkenntnisse zur Struktur und Funktionsweise der im Fokus stehenden Gemeinschaften bzw. Solidarverbände, häufig nahöstlicher Herkunft, stellen ein Desiderat dar. Eine sozialwissenschaftliche Betrachtungsweise ist jedoch unerlässlich. Insbesondere auch eine, die die bisherigen, spärlichen Kenntnisse in den Blick nimmt. Dieser wird in erster Linie durch die Linse der ermittlungsbehördlichen Wahrnehmung geprägt. „Clans“ werden demnach weitgehend als eine aus Familienangehörigen bestehende kriminelle Vereinigung verstanden. Qua Familienzugehörigkeit erfolgt also eine Zuschreibung, der ein kriminelles oder deviantes Handeln innewohne. Ausschlaggebendes Kriterium sei dabei der Familienname. Das vorliegende Working Paper leistet einen sozialwissenschaftlichen Beitrag zur Versachlichung der Debatte. Es zeigt die Grundstruktur eines vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderte Forschungsvorhabens auf, welches gegenwärtig von den Autor:innen gemeinsam durchgeführt wird. Ziel ist es, wissenschaftlich fundierte Einblicke in den Alltag von Angehörigen der Familien zu erhalten, denen die Zuschreibung zuteilwird. Auf Empirie gestützter Basis sollen wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse über Lebenswelten einschlägiger großfamiliärer Strukturen und ihrer Umwelt, insbesondere der Gesamtgesellschaft, gewonnen werden. Hierbei wird die Methodologie der Grounded Theory (GT) angewendet. Im Sinne des nachfolgend näher beschriebenen GT-Ansatzes wird der Fokusgruppe möglichst offen begegnet. Dabei wird vor dem Feldeinstieg auf die Formulierung eng zugeschnittener Forschungsfragen verzichtet. Was den Alltag der Fokusgruppen in welcher Weise prägt, wird nicht vorab durch eine feste Fragestellung antizipiert, sondern aus der qualitativen Forschung im Feld herausgearbeitet. Eine praxeologische Sichtweise soll demgemäß bei der Generierung von Einblicken in die Lebenswelt(en) der Akteur:innen helfen. Zu identifizierende Praktiken der Fokusgruppe dienen dabei als Analyseeinheit. Ziel ist es, den Blick auf Alltägliches zu schärfen und mit dem der öffentlichen Wahrnehmung abzugleichen. In der durch Medien geprägten Öffentlichkeit werden mit dem Begriff der „Clankriminalität“ – und somit mit den der „Clankriminalität“ zugeordneten Familienangehörigen – häufig auch bestimmte Szenenfelder genannt. So beispielsweise die Gangsta-Rap-, Shisha-Bar-, Kampfsport- und Türsteher:innenszene. Auffällig ist hierbei, dass die Lebensrealitäten derjenigen, die sich in eben jenen Feldern aufhalten, kaum Beachtung erfährt und, wie bereits erwähnt, sozialwissenschaftlich kaum erforscht ist. Aus diesem Grund fokussiert die hier dargestellte Forschung diese vier Szenen, um gängige Narrative konzeptionell zu durchdringen und die Lebenswelten derjenigen, die sich in den genannten vier Szenenfelder aufhalten, möglichst präzise abzubilden. Zu betonen ist hierbei auch, dass das Forschungsprojekt eine Analyse der Szenen vornehmen und somit die Frage beantworten möchte, ob und wo sich das Konstrukt „Clan“ überhaupt als relevant zeigt. Das vorliegende Working Paper ist entlang der Logik der GT strukturiert. Ausgangspunkt ist eine kurze Einführung in den Themenkomplex „Clankriminalität“. Danach erfolgt eine kritische Auseinandersetzung mit Begriffsbestimmungen der „Clan-“ und organisierte Kriminalität. Darauf aufbauend stellen wir unser Erkenntnisinteresse dar, artikulieren unsere Forschungsfragen mit Blick auf die ausgewählten Szenenfelder und deren Akteur:innen. Da unser Vorhaben sich an der GTM orientiert, messen wir insbesondere den Methoden rund um die GT und ihrer Methodologie ein nicht unerhebliches Gewicht bei. Unsere Daten generieren wir im Feld, wobei im sprichwörtlichen Vorfeld möglichst wenig konzeptionelle Vorannahmen für das Feld getroffen werden sollen. Aus diesem Grund verstehen wir unser sozialwissenschaftliches Vorwissen als sensibilisierende Konzepte, die erst am Ende dieses Working Papers ihren Raum finden. Abschließend versuchen wir uns an einem Ausblick. In diesem Ausblick werfen wir Fragen auf, derer Beantwortung wir im Rahmen des Projektes anstreben. Wie für einen „Ausblick“ typisch dürften dabei auch Gesichtspunkte aufkommen, die es über die Projektlaufzeit (2020–2023) hinaus noch weiter aufzuarbeiten lohnt

Perspektive der Leistungserbringer - Modul 4 des Projekts "Evaluation von Leistungen zur Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben - Abschlussbericht"

Der Abschlussbericht zum Projektmodul "Perspektive der Leistungserbringer" betrachtet den Prozess der beruflichen Rehabilitation aus Sicht der Leistungserbringer. Dabei wird ein gemischt-methodisches Forschungsdesign verwendet. Im Rahmen des Berichts werden die Leistungserbringer näher charakterisiert und interne sowie externe Organisationsprozesse dargestellt. Des Weiteren wird die Zusammenarbeit mit der Bundesagentur für Arbeit und mit den Betrieben näher beleuchtet. Schließlich werden aktuelle Herausforderungen der Leistungserbringer betrachtet und unterschiedliche Definitionen von Maßnahmeerfolg.The report "Perspectives of Rehabilitation Providers" looks at the organization of the process of occupational rehabilitation from the perspective of rehabilitation providers using a mixed-methods approach. It presents main characteristics of providers and the internal and external organization of the rehabilitation process. Furthermore, main aspects of the joint work of rehabilitation providers with the Federal Employment Agency and employers are discussed. Finally, main provider-specific challenges and approaches to define successful rehabilitation are provided

Development of a 3D workspace Shoulder Assessment Tool Incorporating Electromyography and an Inertial Measurement Unit - A preliminary study

Traditional shoulder Range of Movement (ROM) measurement tools suffer from inaccuracy or from long experimental set-up times. Recently, it has been demonstrated that relatively low-cost wearable inertial measurement unit (IMU) sensors can overcome many of the limitations of traditional motion tracking systems. The aim of this study is to develop and evaluate a single IMU combined with an Electromyography (EMG) sensor to monitor the 3D reachable workspace with simultaneous measurement of deltoid muscle activity across the shoulder ROM. Six volunteer subjects with healthy shoulders and one participant with a ‘frozen’ shoulder were recruited to the study. Arm movement in 3D space was plotted in spherical coordinates while the relative EMG intensity of any arm position is presented graphically. The results showed that there was an average ROM surface area of 27291±538 deg2 among all six healthy individuals and a ROM surface area of 13571±308 deg2 for the subject with frozen shoulder. All three sections of the deltoid show greater EMG activity at higher elevation angles. Using such tools enables individuals, surgeons and physiotherapists to measure the maximum envelope of motion in conjunction with muscle activity in order to provide an objective assessment of shoulder performance in the voluntary 3D workspace

Perspektive der Leistungserbringer - Modul 4 des Projekts "Evaluation von Leistungen zur Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben"

Der Abschlussbericht zum Projektmodul "Perspektive der Leistungserbringer" betrachtet den Prozess der beruflichen Rehabilitation aus Sicht der Leistungserbringer. Dabei wird ein gemischtmethodisches Forschungsdesign verwendet. Im Rahmen des Berichts werden die Leistungserbringer näher charakterisiert und interne sowie externe Organisationsprozesse dargestellt. Des Weiteren wird die Zusammenarbeit mit der Bundesagentur für Arbeit und mit den Betrieben näher beleuchtet. Schließlich werden aktuelle Herausforderungen der Leistungserbringer betrachtet und unterschiedliche Definitionen von Maßnahmeerfolg.The report "Perspectives of Rehabilitation Providers" looks at the organization of the process of occupational rehabilitation from the perspective of rehabilitation providers using a mixedmethods approach. It presents main characteristics of providers and the internal and external organization of the rehabilitation process. Furthermore, main aspects of the joint work of rehabilitation providers with the Federal Employment Agency and employers are discussed. Finally, main provider-specific challenges and approaches to define successful rehabilitation are provided