Reproducibilidad de espirometrías en trabajadores mexicanos y valores de referencia internacionales Spirometric reproducibility and reference values in Mexican workers claiming disability

OBJETIVO: Analizar la reproducibilidad de las espirometrías en un grupo de trabajadores mexicanos que demandaban incapacidad, así como determinar qué tan apropiados son los valores de referencia internacionales cuando se aplican en población mexicana. MATERIAL Y MÉTODOS: Se estudiaron 5 771 espirometrías realizadas en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias de México con equipo y métodos recomendados por la Sociedad Americana del Tórax (ATS, por sus siglas en inglés). Del total de espirometrías, 685 se practicaron en mujeres. Se generaron ecuaciones de regresión múltiple para hombres y mujeres con base en edad y talla, y se les comparó con las notificadas para población estadunidense por Knudson y Hankinson, para europeos, por Quanjer, y para mexicanos, por Rodríguez Reynaga. RESULTADOS: El 80% de las pruebas realizadas llenaban los criterios de reproducibilidad propuestos por la ATS, tanto para la capacidad vital forzada (FVC) como para el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1), mientras que 10% de ellas no mostraron reproducibilidad para ninguna de las dos mediciones. Los hombres estudiados mostraron en promedio una FVC 12% por arriba del estándar de Quanjer, 22% por encima del de Knudson, 3% por arriba del de Hankinson y 6% superior al de Rodríguez Reynaga, mientras que las mujeres arrojaron porcentajes de 18, 10, 0 y 1%, respectivamente. Excluyendo a obesos y a los que no realizaron dos esfuerzos aceptables, los valores se incrementaban en 1 a 2%. El FEV1 tuvo un comportamiento similar. CONCLUSIONES: Las espirometrías de un alto porcentaje de trabajadores que demandan incapacidad, son reproducibles. Tienen, para la misma talla, edad y género, un FEV1 y una FVC mayores que los notificados por Knudson en Estados Unidos de América y por Quanjer en Europa, aunque similares a los encontrados por Hankinson en méxicoamericanos. Mientras se obtienen valores de referencia confiables, las ecuaciones de regresión del grupo estudiado producen menos errores en la determinación de incapacidad en México. El texto completo en inglés de este artículo está disponible en: http://www.insp.mx/salud/index.htmlOBJECTIVE: To decribe spirometric function and adjustment to foreign prediction equations in Mexican workers claiming work related disability. MATERIAL AND METHODS: We reviewed 5771 spirometries done at the Mexican National Institute of Respiratory Diseases performed with equipment and methods proposed by the American Thoracic Society. With the spirometries we generated multiple regression equations separated for men and women based on age and height, compared to other in common use reported by Knudson and Hankinson in North America and by Quanjer in europeans. RESULTS: 80% of the tests were reproducible for FVC and FEV1 according to ATS, wheras 10% were reproducible for neither. Mean FVC in men was 12% above values reported by Quanjer, 22% above Knudson, 3% above Hankinson and 6% above Rodriguez-Reynaga, whereas similar values for women were 18%, 10%, 0% and 1%. Excluding obese and those who had less than 2 acceptable maneuvers, the numbers increase by 1-2%. FEV1 was also above predicted. CONCLUSIONS: Most workers requesting disability are able to generate a reproducible spirometry. However for the same gender, age and height, workers had a FEV1 and a FVC above normal values reported by Knudson and Quanjer and are more similar to those reported by Hankinson in Mexican-Americans. While a set of appropiate reference values are obtained, regression equations obtained from the studied group will generate less error in the evaluation of disability in mexican workers.The English version of this paper is available at: http://www.insp.mx/salud/index.html</A

Reproducibilidad de espirometrías en trabajadores mexicanos y valores de referencia internacionales

OBJETIVO: Analizar la reproducibilidad de las espirometrías en un grupo de trabajadores mexicanos que demandaban incapacidad, así como determinar qué tan apropiados son los valores de referencia internacionales cuando se aplican en población mexicana. MATERIAL Y MÉTODOS: Se estudiaron 5 771 espirometrías realizadas en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias de México con equipo y métodos recomendados por la Sociedad Americana del Tórax (ATS, por sus siglas en inglés). Del total de espirometrías, 685 se practicaron en mujeres. Se generaron ecuaciones de regresión múltiple para hombres y mujeres con base en edad y talla, y se les comparó con las notificadas para población estadunidense por Knudson y Hankinson, para europeos, por Quanjer, y para mexicanos, por Rodríguez Reynaga. RESULTADOS: El 80% de las pruebas realizadas llenaban los criterios de reproducibilidad propuestos por la ATS, tanto para la capacidad vital forzada (FVC) como para el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1), mientras que 10% de ellas no mostraron reproducibilidad para ninguna de las dos mediciones. Los hombres estudiados mostraron en promedio una FVC 12% por arriba del estándar de Quanjer, 22% por encima del de Knudson, 3% por arriba del de Hankinson y 6% superior al de Rodríguez Reynaga, mientras que las mujeres arrojaron porcentajes de 18, 10, 0 y 1%, respectivamente. Excluyendo a obesos y a los que no realizaron dos esfuerzos aceptables, los valores se incrementaban en 1 a 2%. El FEV1 tuvo un comportamiento similar. CONCLUSIONES: Las espirometrías de un alto porcentaje de trabajadores que demandan incapacidad, son reproducibles. Tienen, para la misma talla, edad y género, un FEV1 y una FVC mayores que los notificados por Knudson en Estados Unidos de América y por Quanjer en Europa, aunque similares a los encontrados por Hankinson en méxicoamericanos. Mientras se obtienen valores de referencia confiables, las ecuaciones de regresión del grupo estudiado producen menos errores en la determinación de incapacidad en México. El texto completo en inglés de este artículo está disponible en: <A HREF="file:///C:/maria/spm/v43n2/a06v43n2.htm">http://www.insp.mx/salud/index.html</A

Efecto del tabaquismo: los síntomas respiratorios y el asma sobre la espirometría de adultos de la Ciudad de México

Evaluar el efecto del tabaquismo, los síntomas respiratorios y el asma sobre la función pulmonar espirométrica en población adulta mexicana. Material y métodos. Se generaron ecuaciones de predicción basadas en modelos de regresión lineal múltiple para la capacidad vital forzada (FVC), el vollumen espiratorio forzado al primer segundo (FEV1) y FEV1/FVC de espirometrías obtenidas de adultos que acuden a evaluación de salud y se determinó el efecto del tabaquismo, los síntomas respiratorios y el asma sobre los modelos de estos parámetros. Resultados. Se estudiaron 919 sujetos de entre 14 y 86 años de edad. El asma disminuye la FVC y el FEV1 en hombres con un cambio en la R2 <1%. Los síntomas respiratorios reducen FEV1/FVC en ambos sexos. El tabaquismo disminuye significativamente el FEV1 en las mujeres. Conclusiones. El antecedente de asma disminuyó discretamente la función pulmonar en hombres, mientras que la historia de tabaquismo redujo el FEV1, particularmente en las mujeres de la población que se estudi

Efecto del tabaquismo, los síntomas respiratorios y el asma sobre la espirometría de adultos de la Ciudad de México Effect of tobacco smoking, respiratory symptoms and asthma on spirometry among adults attending a check-up clinic in Mexico City

OBJETIVO: Evaluar el efecto del tabaquismo, los síntomas respiratorios y el asma sobre la función pulmonar espirométrica en población adulta mexicana. MATERIAL Y MÉTODOS: Se generaron ecuaciones de predicción basadas en modelos de regresión lineal múltiple para la capacidad vital forzada (FVC), el vollumen espiratorio forzado al primer segundo (FEV1) y FEV1/FVC de espirometrías obtenidas de adultos que acuden a evaluación de salud y se determinó el efecto del tabaquismo, los síntomas respiratorios y el asma sobre los modelos de estos parámetros. RESULTADOS: Se estudiaron 919 sujetos de entre 14 y 86 años de edad. El asma disminuye la FVC y el FEV1 en hombres con un cambio en la R² OBJECTIVE: To evaluate the effect of tobacco smoking, respiratory symptoms, and asthma on lung function among Mexican adults who were evaluated during a medical exam in a private health clinic. MATERIAL AND METHODS: Reference prediction equations were generated for spirometry parameters [forced vital capacity (FVC), forced expired volume in one second (FEV1) and FEV1/FVC] based on multiple linear regression models. The effect of tobacco smoking, respiratory symptoms and asthma on these equations were explored. RESULTS: Spirometry tests were performed on 919 subjects from 14 to 86 years of age. Asthma decreased FVC and FEV1 in men with a R² change <1%. Respiratory symptoms decreased the FEV1/FVC ratio in both sexes. Tobacco smoking was associated with a significant reduction in FEV1 in women. CONCLUSIONS: Asthma lightly reduced lung function in males while tobacco smoking decreased FEV1, particularly in females

Indicadores de síntomas de abstinencia en un grupo de fumadores mexicanos

Objetivo. Identificar indicadores de abstinencia en fumadores de la Clínica Anti-Tabaco en un hospital de referencia. Evaluar los síntomas según el nivel de adicción a la nicotina mediante la escala de Fagerström (EDNF). Material y métodos. Se incluyeron fumadores de la Clínica Anti-Tabaco y no-fumadores visitantes. Fumadores y no-fumadores completaron una entrevista estandarizada y diario de síntomas. Resultados. Se incluyeron 185 fumadores (edad 40.93 años, DE, 10.22, 93 hombres/92 mujeres) y 102 no-fumadores (edad 38.22 años, DE 9.40, 41 hombres/61 mujeres). La mediana del índice paquetes-año fue de 13 (rango 1-72), el promedio de la EDNF fue de 6 (DE, 2.35). Los síntomas asociados con la dependencia fueron: ansiedad, RM 1.21 (IC95% 1.03¿1.43); depresión, RM 2.75 (IC95%1.07¿7.04), la depresión es más común entre las mujeres, RM 2.03 (IC95% 1.10 ¿ 3.75); deseos de fumar, RM 1.53 (IC95% 1.19¿1.97) y sudoración, RM 2.73 (IC95% 1.07¿6.95).Conclusiones. Los indicadores de abstinencia de nicotina en un grupo de fumadores mexicanos fueron deseos de fumar, ansiedad, depresión y diaforesis; estos síntomas se correlacionan con el nivel de dependencia a la nicotina

Varenicline for long term smoking cessation in patients with COPD

Background: Quitting smoking is key for patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD). Standard recommendations for quitting smoking are implemented for COPD as well. Varenicline Tartrate (VT) is the most effective drug to help quit smoking, but few studies have analysed its effectiveness. Aim of the study: To determine the Abstinence Rate (AR) at 12 months, in COPD and non-COPD smokers. Methods: Observational study in 31 COPD (post bronchodilator-BD FEV1/FVC <0.70) and in 63 non-COPD smokers, were invited to receive treatment with Varenicline Tartrate (VT). Fourteen subjects with COPD and 46 non-COPD subjects received additionally Cognitive-Behavioral Therapy (CBT). Abstinence rate (AR) was validated by exhaled carbon monoxide CO (COe), in addition to a phone or face-to-face interview. Motivation score was measured with a visual analogue scale (MS). Results: Differences between COPD and non-COPD, mean FEV1/FVC ratio 0.52 ± 0.10 vs. 0.90 ± 0.15, age 60 ± 10 vs. 47 ± 10 years, smoking pack-years 37 ± 3.5 vs. 22 ± 12, and COe 16 ± 11 vs. 12 ± 9 ppm were statistically significant (p < 0.05); for MS the score was 93 ± 11 vs. 93 ± 11 and for attempts to quit (AQ) 2 ± 2 vs. 2 ± 3 were not. AR was not significantly different at 12 months (61.2 vs. 42.8% p = 0.072). Motivation was the only significant one-year AR predictor. Conclusions: COPD smokers had a similar response (higher tendency) to VT regardless of the presence of airflow obstruction and stronger nicotine addiction

Efficacy of interferon beta-1a plus remdesivir compared with remdesivir alone in hospitalised adults with COVID-19: a double-bind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial

BACKGROUND: Functional impairment of interferon, a natural antiviral component of the immune system, is associated with the pathogenesis and severity of COVID-19. We aimed to compare the efficacy of interferon beta-1a in combination with remdesivir compared with remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19. METHODS: We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries (Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA). Eligible patients were hospitalised adults (aged ≥18 years) with SARS-CoV-2 infection, as confirmed by a positive RT-PCR test, and who met one of the following criteria suggestive of lower respiratory tract infection: the presence of radiographic infiltrates on imaging, a peripheral oxygen saturation on room air of 94% or less, or requiring supplemental oxygen. Patients were excluded if they had either an alanine aminotransferase or an aspartate aminotransferase concentration more than five times the upper limit of normal; had impaired renal function; were allergic to the study product; were pregnant or breast feeding; were already on mechanical ventilation; or were anticipating discharge from the hospital or transfer to another hospital within 72 h of enrolment. Patients were randomly assigned (1:1) to receive intravenous remdesivir as a 200 mg loading dose on day 1 followed by a 100 mg maintenance dose administered daily for up to 9 days and up to four doses of either 44 μg interferon beta-1a (interferon beta-1a group plus remdesivir group) or placebo (placebo plus remdesivir group) administered subcutaneously every other day. Randomisation was stratified by study site and disease severity at enrolment. Patients, investigators, and site staff were masked to interferon beta-1a and placebo treatment; remdesivir treatment was given to all patients without masking. The primary outcome was time to recovery, defined as the first day that a patient attained a category 1, 2, or 3 score on the eight-category ordinal scale within 28 days, assessed in the modified intention-to-treat population, defined as all randomised patients who were classified according to actual clinical severity. Safety was assessed in the as-treated population, defined as all patients who received at least one dose of the assigned treatment. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, NCT04492475. FINDINGS: Between Aug 5, 2020, and Nov 11, 2020, 969 patients were enrolled and randomly assigned to the interferon beta-1a plus remdesivir group (n=487) or to the placebo plus remdesivir group (n=482). The mean duration of symptoms before enrolment was 8·7 days (SD 4·4) in the interferon beta-1a plus remdesivir group and 8·5 days (SD 4·3) days in the placebo plus remdesivir group. Patients in both groups had a time to recovery of 5 days (95% CI not estimable) (rate ratio of interferon beta-1a plus remdesivir group vs placebo plus remdesivir 0·99 [95% CI 0·87-1·13]; p=0·88). The Kaplan-Meier estimate of mortality at 28 days was 5% (95% CI 3-7%) in the interferon beta-1a plus remdesivir group and 3% (2-6%) in the placebo plus remdesivir group (hazard ratio 1·33 [95% CI 0·69-2·55]; p=0·39). Patients who did not require high-flow oxygen at baseline were more likely to have at least one related adverse event in the interferon beta-1a plus remdesivir group (33 [7%] of 442 patients) than in the placebo plus remdesivir group (15 [3%] of 435). In patients who required high-flow oxygen at baseline, 24 (69%) of 35 had an adverse event and 21 (60%) had a serious adverse event in the interferon beta-1a plus remdesivir group compared with 13 (39%) of 33 who had an adverse event and eight (24%) who had a serious adverse event in the placebo plus remdesivir group. INTERPRETATION: Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. FUNDING: The National Institute of Allergy and Infectious Diseases (USA)