Rendimiento y componentes de rendimiento de papaya fertilizada con gallinaza en un suelo Coto (Typic Eutrustox)

A field experiment was established on Coto clay (Typic Eutrustox) to evaluate the use of chicken manure as fertilizer for papaya. Four manure rates (0, 5,10 and 15 t/ha) were evaluated in all possible combinations with four rates of inorganic fertilizer (0, 56, 112 and 224 g/plant/month of 15-15-15). Fresh and dry weight of papaya leaves (petioles and blades) increased significantly with manure applications, but no effect of inorganic fertilizer treatments was observed. Phosphorus and potassium concentration in papaya blades was higher in plots receiving 15 t/ha of chicken manure. Fertilizer applications increased K content in blades and decreased magnesium content. Both manure and fertilizer treatments increased fruit yield. The application of 10 and 15 t/ha of manure resulted in fruit yields of 42.19 and 54.76 t/ha. These yields were significantly higher than the yields obtained with the 0 and 5 t/ha treatments. The 0, 56,112 and 224 g/plant/month fertilizer treatments resulted in fruit yields of 28.11, 42.60, 37.22 and 38.25 t/ha, respectively. The yield of the 0 fertilizer treatment was significantly lower, but no significant difference was observed among the other fertilizer treatments. Chicken manure applications increased soil available phosphorus (Bray 1-P) from 16.57 to 28.64 mg/kg, and soil exchangeable potassium from 0.12 to 0.19 cmolc/kg. Fertilizer applications had no significant effect on these two parameters. A significant correlation was observed between papaya yield and Bray 1-P. A Pearson correlation coefficient of 0.65 was obtained when both manure and inorganic fertilizer plots were considered. The correlation coefficient increased to 0.82 when only manure-treated plots were considered, but decreased to 0.25 when only fertilizer-treated plots were considered. Manure applications were more effective in increasing soil available phosphorus than fertilizer applications. Manure applications apparently prevent phosphorus fixation on Coto clay, increasing soil available phosphorus and thus favoring higher fruit yields. Se estableció un experimento en un suelo Coto (Typic Eutrustox) para evaluar el uso de gallinaza como fertilizante para papaya. Cuatro niveles de gallinaza (0, 5,10 y 15 t/ha) y cuatro niveles de fertilizante inorgánico 15-15-15 (0,56,112 y 224 g/planta/mes) se evaluaron en todas las posibles combinaciones. Las aplicaciones de gallinaza aumentaron significativamente el peso fresco y seco de las hojas (peciolos y láminas), pero no se observó efecto alguno del fertilizante inorgánico. Las concentraciones de fósforo y potasio aumentaron significativamente en las láminas con la aplicación de 15 t/ha de gallinaza. Las aplicaciones de fertilizante aumentaron el contenido de potasio de las láminas y disminuyeron el contenido de magnesio. La producción de papaya aumentó significativamente con las aplicaciones de gallinaza y fertilizante. La aplicación de 10 y 15 t/ha de gallinaza resultó en una producción de frutas de 42.19 y 54.75 t/ha, respectivamente. Estas producciones fueron significativamente superiores a las obtenidas con las aplicaciones de 0 y 5 t/ha. Los tratamientos de 0, 56,112 y 224 g/planta/mes de fertilizante resultaron en una producción de frutas de 28.11, 42.60, 37.22 y 38.25 t/ha, respectivamente. La producción obtenida con el tratamiento de 0 fertilizante fue significativamente inferior a las de los otros tratamientos, las cuales fueron similares entre sí. Las aplicaciones de gallinaza aumentaron el fósforo disponible (Bray 1-P) de 16.57 a 28.64 mg/kg y el potasio intercambiable de 0.12 a 0.19 cmolc/kg. Las aplicaciones de fertilizante no afectaron estos dos parámetros. Se observó una correlación significativa entre la producción de frutas y el Bray 1-P. El coeficiente de correlación de Pearson fue 0.65 cuando se consideraron todas las parcelas experimentales. Este coeficiente aumentó a 0.82 al considerarse solamente las parcelas tratadas con gallinaza, y disminuyó a 0.25 al considerarse solamente las parcelas tratadas con fertilizante. La gallinaza fue más efectiva que el fertilizante en aumentar el fósforo disponible del suelo. La gallinaza aparentemente previene la fijación de fósforo en el suelo Coto, aumentando su disponibilidad y propiciando una mayor producción de frutas

EFECTO DE LA ROTACIÓN DE CULTIVOS EN LA PRODUCIÓN DE YAUTÍA

EFECTO DE LA ROTACIÓN DE CULTIVOS EN LA PRODUCIÓN DE YAUTÍ

Tillage Effects on a Crop Rotation of Yam, Eggplant, Bean and Corn in Oxisol, Ultisol and Vertisol Soils in Puerto Rico

Three tillage methods, conventional till, minimum till and deep till versus no till and their respective interaction with three fertilizer levels (0, lx and 2x the recommended amount) were evaluated in a crop rotation that included yam (.Dioscorea alata L.), eggplant (Solanum melongena L.), bean (Phaseolus vulgaris L.) and corn (Zea mays L.). The experiment was established at three ecologically different locations with three different soil orders: Ultisol, Oxisol and Vertisol. Yam, the first crop in the rotation, was planted after soil preparation according to the treatments. The crops that followed in the rotation were planted no till in the same plots. A fifth treatment, in which all crops in the rotation were planted under conventional tillage, was used as a check. Yield response of the rotation crops varied with location. Yam yields in the no till plots were significantly lower than in the conventional till plots in the Ultisol and Vertisol soils, but not in the Oxisol soil. Response to fertilizer was observed only in the Oxisol. Yield response of eggplant with respect to the tillage treatments was similar to that observed for yams, thus suggesting that there was a residual effect of tillage. For the bean and corn crops, the third and fourth crops of the rotation, the residual effect of the tillage practices performed at the beginning of the rotation cycle was little if any

Efecto de la labranza y el abonamiento en el rendimiento del ñame (Dioscorea alata L.)

In Puerto Rico yam (Dioscorea spp.) is usually planted in thoroughly tilled soils of the mountain region. An experiment was established in an Ultisol (aquic tropudults), a Vertisol (udic chromusterts) and an Oxisol tropeptic haplorthox) to study the effect of tillage and fertilizer rates on yield of the Binugas yam (Dioscorea alata L.). Three tillage treatments (conventional, deep and minimum) were compared to no-till; and three fertilizer levels (0, 1X and 2X the recommended level) were evaluated. The highest yields were observed in the conventionally tilled plots but differences among tillage treatments were significant only in the Ultisol and Vertisol soils. At these sites, yields under no-tillage were significantly lower than those under conventional tillage. No yield response to tillage was observed in the Oxisol, possibly because of the good physical condition of this soil. Response to fertilizer treatments was observed only in the Oxisol, a soil of low native fertility.En Puerto Rico el ñame (Dioscorea spp. ) usualmente se siembra en terrenos bajo labranza intensiva en la zona montañosa. Se estudió el efecto de la labranza y los niveles de abonamiento en la producción del ñame Binugas (Dioscorea alata L.) en tres suelos de diferentes propiedades físicas y químicas: un Ultisol (aquic tropudults), un Vertisol (udic chromusterts) y un Oxisol (tropeptic haplorthox). Se compararon tres tipos de labranza (convencional, profunda y mínima) con la no labranza y tres niveles de abonamiento (0, 1X y 2X el nivel recomendado para este cultivo). Los rendimientos más altos se obtuvieron en las parcelas labradas convencionalmente; las diferencias, sin embargo, fueron significativas sólo en los suelos Ultisol y Vertisol. En éstos los rendimientos de las parcelas sin labranza fueron significativamente menores que en las parcelas labradas convencionalmente. En el suelo Oxisol las diferencias en rendimiento no fueron significativas debido posiblemente a las buenas condiciones físicas de ese suelo. Sin embargo, sólo en el Oxisol hubo respuesta a la aplicación de fertilizante. Los análisis de suelo realizados al iniciar el experimento indicaron que la fertilidad del predio era de media a baja