Development of a Real-Time PCR for Identification of Brachyspira Species in Human Colonic Biopsies

Background: Brachyspira species are fastidious anaerobic microorganisms, that infect the colon of various animals. The genus contains both important pathogens of livestock as well as commensals. Two species are known to infect humans: B. aalborgi and B. pilosicoli. There is some evidence suggesting that the veterinary pathogenic B. pilosicoli is a potential zoonotic agent, however, since diagnosis in humans is based on histopathology of colon biopsies, species identification is not routinely performed in human materials. Methods: The study population comprised 57 patients with microscopic evidence of Brachyspira infection and 26 patients with no histopathological evidence of Brachyspira infection. Concomitant faecal samples were available from three infected patients. Based on publically available 16S rDNA gene sequences of all Brachyspira species, species-specific primer sets were designed. DNA was extracted and tested by real-time PCR and 16S rDNA was sequenced. Results: Sensitivity and specificity for identification of Brachyspira species in colon biopsies was 100% and 87.7% respectively. Sequencing revealed B. pilosicoli in 15.4% of patients, B. aalborgi in 76.9% and a third species, tentatively named ‘‘Brachyspira hominis’’, in 26.2%. Ten patients (12.3%) had a double and two (3.1%) a triple infection. The presence of Brachyspira pilosicoli was significantly associated with inflammatory changes in the colon-biopsy (p = 0.028). Conclusions: This newly designed PCR allows for sub-differentiation of Brachyspira species in patient material and thus allows large-scaled surveillance studies to elucidate the pathogenicity of human Brachyspira infections. One-third of affected patients appeared to be infected with a novel species

Students academic profiles as a measure of the accuracy of school transition decisions: A validation study

In verschiedenen europäischen Ländern führt der Wechsel zur Sekundarschule zu einer bedeutsamen Aufgliederung der Bildungswege, welche ein unterschiedlich hohes Schulleistungsniveau der Schüler*innen voraussetzen. Die Akkuratheit der Zuweisung von Sekundarschulformen bestimmt nicht nur die Optionen der Schüler*innen bei späteren Übergangen im Bildungssystem, sondern beeinflusst auch den weiteren beruflichen und persönlichen Werdegang der Schüler*innen. Schüler*innen mit Migrationshintergrund sind auf die höheren sekundären Schulformen unterrepräsentiert. Inwiefern diese Unterrepräsentation auf stereotypgeprägte Leistungserwartungen zurückzuführen ist, ist bis jetzt unklar, denn es lisgt kein Kriterium vor, um die Urteilsakkuratheit adäquat zu messen. In diesem Kapitel wird ein Ansatz beschrieben, ein solches Akkuratheitskriterium zu entwickeln und zu validieren. In einem zweiten Schritt wird das Kriterium angewendet, um den Zusammenhang zwischen stereotypgeprägten Erwartungen und der Akkuratheit der Übergangsentscheidungen zu untersuchen. Das Kriterium erweist sich als valides Maß und könnte so einen wertvollen Ansatz für weitere Untersuchungen der Akkuratheit von Lehrerurteilen darstellen. Obwohl Lehrer*innen im Allgemeinen eine hohe Urteilsakkuratheit aufweisen, bestätigen die Befunde dennoch die Zusammenhänge zwischen stereotypgeprägten Erwartungen und Urteilsverzerrungen

Reasons and Causes in Psychiatry: Ideas from Donald Davidson’s Work

Though the divide between reason-based and causal-explanatory approaches in psychiatry and psychopathology is old and deeply rooted, current trends involving multi-factorial explanatory models and evidence-based approaches to interpersonal psychotherapy, show that it has already been implicitly bridged. These trends require a philosophical reconsideration of how reasons can be causes. This paper contributes to that trajectory by arguing that Donald Davidson’s classic paradigm of 1963 is still a valid option