Use of chemical analysis of soil potassium as an indicator of potassium in vines and modification by potassium fertilization1

In 11 profiles of alluvial soils of the V Region, Chile, different chemical indicators of soil K (K-CaCl2, K-NH4Ac, K-HNO3, K at equilibrium, labil K, specific K adsorption sites, K retention, buffer capacity and potential buffer capacity of K) were evaluated as biological indicators of K deficiency. To this end, ryegrass (Lolium perenne) growing in pots with or without K and vines (Vitis vinifera L.) growing under field conditions. The pot experiments indicated that K-NH4Ac y K-HNO3, were the parameters that best correlated with total K extraction and foliar K concentration. A positive biological response to the addition of K, in terms of dry matter production, occurred with soil values between 0.09-0.26 cmol+ kg-1 of K-NH4Ac and 0.25-0.50 cmol+ kg-1 of K-HNO3. Vines under field conditions showed K deficiency with values under 0.26 cmol+ kg-1 of K-NH4Ac or 0.50 cmol+ kg-1 of K-HNO3. The K sufficiency level (without visible symptoms in the foliage and foliar K concentration of 1.5% or higher) was 0.54 cmol+ kg-1 for K-NH4Ac and 1.13 cmol+ kg-1 for K-HNO3. Potassium fertilization and the irrigation method (furrow or drip) affected the different chemical forms of K throughout the soil profile, so a soil serie naturally K deficient became well supplied after 3 years of K fertilization. USO DEL ANÁLISIS QUÍMICO DEL K DEL SUELO COMO INDICADOR DE LA NUTRICIÓN POTÁSICA EN LA VID Y MODIFICACIÓN POR LA FERTILIZACIÓN POTÁSICA RESUMEN En 11 perfiles de suelos aluviales de la V Región, Chile, se evaluaron diferentes indicadores químicos de K (K-CaCl2, K-NH4Ac, K-HNO3, K en el equilibrio, K lábil, sitios específicos para la adsorción de K, retención de K, capacidad tampón de K y capacidad tampón potencial de K) como indicadores biológicos de la deficiencia de K. Para estos efectos se trabajó con ballica (Lolium peremne) cultivadas en macetas con y sin adición de K y con vides (Vitis vinifera) cultivadas bajo condiciones de campo. Los experimentos en macetas indicaron que el K-NH4Ac y el K-HNO3 fueron los parámetros que mejor correlacionaron con la extracción de K por las plantas y con la concentración foliar de K. Una respuesta biológica positiva a la adición de K, en términos de producción de materia seca, se produjo con valores en el suelo entre 0,09 y 0,26 cmol+ kg-1 de K-NH4Ac y entre 0,25 - 0,50 cmol+ kg-1 de K-HNO3. Las vides cultivadas en condiciones de campo mostraron deficiencia de K con valores en el suelo inferiores a 0,26 cmol+ kg-1 de K-NH4Ac o 0,50 cmol+ kg-1 de K-HNO3. El nivel de suficiencia de K (sin síntomas visibles en el follaje y concentración foliar de K de 1,5% o superior) fue 0,54 cmol+ kg-1 para el K-NH4Ac y 1,13 cmol+ kg-1 para el K-HNO3. La fertilización potásica y el método de riego (surco o goteo) afectan las diferentes formas químicas del K a través del perfil del suelo, de modo que una serie de suelo naturalmente deficiente deja de serlo después de 3 años de fertilización potásica

Uso del An\ue1lisis Qu\uedmico del k del Suelo Como Indicador de la Nutrici\uf3n Pot\ue1sica en la Vid y Modificaci\uf3n por la Fertilizaci\uf3n Pot\ue1sica

In 11 profiles of alluvial soils of the V Region, Chile, different chemical indicators of soil K (K-CaCl2, K-NH4Ac, K-HNO3, K at equilibrium, labil K, specific K adsorption sites, K retention, buffer capacity and potential buffer capacity of K) were evaluated as biological indicators of K deficiency. To this end, ryegrass (Lolium perenne) growing in pots with or without K and vines (Vitis vinifera L.) growing under field conditions. The pot experiments indicated that K-NH4Ac y K-HNO3, were the parameters that best correlated with total K extraction and foliar K concentration. A positive biological response to the addition of K, in terms of dry matter production, occurred with soil values between 0.09-0.26 cmol+ kg-1 of K-NH4Ac and 0.25-0.50 cmol+ kg-1 of K-HNO3. Vines under field conditions showed K deficiency with values under 0.26 cmol+ kg-1 of K-NH4Ac or 0.50 cmol+ kg-1 of K-HNO3. The K sufficiency level (without visible symptoms in the foliage and foliar K concentration of 1.5% or higher) was 0.54 cmol+ kg-1 for K-NH4Ac and 1.13 cmol+ kg-1 for K-HNO3. Potassium fertilization and the irrigation method (furrow or drip) affected the different chemical forms of K throughout the soil profile, so a soil serie naturally K deficient became well supplied after 3 years of K fertilization.En 11 perfiles de suelos aluviales de la V Regi\uf3n, Chile, se evaluaron diferentes indicadores qu\uedmicos de K (K-CaCl2, K-NH4Ac, K-HNO3, K en el equilibrio, K l\ue1bil, sitios espec\uedficos para la adsorci\uf3n de K, retenci\uf3n de K, capacidad tamp\uf3n de K y capacidad tamp\uf3n potencial de K) como indicadores biol\uf3gicos de la deficiencia de K. Para estos efectos se trabaj\uf3 con ballica (Lolium peremne) cultivadas en macetas con y sin adici\uf3n de K y con vides (Vitis vinifera) cultivadas bajo condiciones de campo. Los experimentos en macetas indicaron que el K-NH4Ac y el K-HNO3 fueron los par\ue1metros que mejor correlacionaron con la extracci\uf3n de K por las plantas y con la concentraci\uf3n foliar de K. Una respuesta biol\uf3gica positiva a la adici\uf3n de K, en t\ue9rminos de producci\uf3n de materia seca, se produjo con valores en el suelo entre 0,09 y 0,26 cmol+ kg-1 de K-NH4Ac y entre 0,25 - 0,50 cmol+ kg-1 de K-HNO3. Las vides cultivadas en condiciones de campo mostraron deficiencia de K con valores en el suelo inferiores a 0,26 cmol+ kg-1 de K-NH4Ac o 0,50 cmol+ kg-1 de K-HNO3. El nivel de suficiencia de K (sin s\uedntomas visibles en el follaje y concentraci\uf3n foliar de K de 1,5% o superior) fue 0,54 cmol+ kg-1 para el K-NH4Ac y 1,13 cmol+ kg-1 para el K-HNO3. La fertilizaci\uf3n pot\ue1sica y el m\ue9todo de riego (surco o goteo) afectan las diferentes formas qu\uedmicas del K a trav\ue9s del perfil del suelo, de modo que una serie de suelo naturalmente deficiente deja de serlo despu\ue9s de 3 a\uf1os de fertilizaci\uf3n pot\ue1sica

Efecto de la acidificación del sustrato y del agua de riego en la nutrición, desarrollo y producción de arándano ojo de conejo (Vaccinium ashei Reade)

La zona central de Chile reúne condiciones climáticas adecuadas para el desarrollo del arándano ojo de conejo (Vaccinium ashei Reade), sin embargo existen limitantes para su desarrollo debido al alto pH de los suelos, a la porosidad y a la calidad del agua utilizada para el riego. Se realizó un experimento en el Centro Regional de Investigación La Platina, del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, en Santiago, para determinar el efecto del uso de una mezcla de suelo-aserrín acidificada, así como también del agua de riego con pH 2, 4, 5 y 7,8 (testigo), para lo cual se plantó arándano ojo de conejo el año 1990. El crecimiento y la producción se evaluaron durante tres temporadas. El análisis foliar mostró que sólo la concentración de Mn fue menor en el tratamiento testigo. Las plantas regadas con agua con pH 2 no presentaron clorosis, y mostraron un mejor desarrollo y producción, haciendo posible la explotación comercial bajo estas condiciones climáticas

EFECTO DE LA ACIDIFICACIÓN DEL SUSTRATO Y DEL AGUA DE RIEGO EN LA NUTRICIÓN, DESARROLLO Y PRODUCCIÓN DE ARÁNDANO OJO DE CONEJO (Vaccinium ashei Reade) (Effect of substrate and irrigation water acidification on the nutrition, growth, and yield of rabbiteye blueberries (Vaccinium ashei Reade))

The central zone of Chile meets the climatic conditions to produce rabbiteye blueberries ( Vaccinium ashei   Reade), nevertheless, there are restrictions imposed by soil pH, porosity and irrigation water quality. An experiment was carried out at La Platina Research Center of the National Institute of Agricultural Research, Santiago, to determine the effect of the use of a mix of soil-sawdust and irrigation water with pH 2, 4, 5 and 7.8 (control) to plant rabbiteye blueberries in 1990. The growth and production was evaluated for three seasons (1990 - 1993). The foliar analysis showed that only the Mn concentration was lower than the control treatment. The plants irrigated with water pH 2 did not develop chlorosis, and had better growth and production, making possible economic production under these climatic conditions

Efecto de la Acidificaci\uf3n del Sustrato y del Agua de Riego en la Nutrici\uf3n, Desarrolo y Producci\uf3n de Ar\ue1ndano ojo de Conejo (Vaccinium AsheiReade)

The central zone of Chile meets the climatic conditions to produce rabbiteye blueberries ( Vaccinium ashei Reade), nevertheless, there are restrictions imposed by soil pH, porosity and irrigation water quality. An experiment was carried out at La Platina Research Center of the National Institute of Agricultural Research, Santiago, to determine the effect of the use of a mix of soil-sawdust and irrigation water with pH 2, 4, 5 and 7.8 (control) to plant rabbiteye blueberries in 1990. The growth and production was evaluated for three seasons (1990 - 1993). The foliar analysis showed that only the Mn concentration was lower than the control treatment. The plants irrigated with water pH 2 did not develop chlorosis, and had better growth and production, making possible economic production under these climatic conditions.La zona central de Chile re\ufane condiciones clim\ue1ticas adecuadas para el desarrollo del ar\ue1ndano ojo de conejo ( Vaccinium ashei Reade), sin embargo existen limitantes para su desarrollo debido al alto pH de los suelos, a la porosidad y a la calidad del agua utilizada para el riego. Se realiz\uf3 un experimento en el Centro Regional de Investigaci\uf3n La Platina, del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, en Santiago, para determinar el efecto del uso de una mezcla de suelo-aserr\uedn acidificada, as\ued como tambi\ue9n del agua de riego con pH 2, 4, 5 y 7,8 (testigo), para lo cual se plant\uf3 ar\ue1ndano ojo de conejo el a\uf1o 1990. El crecimiento y la producci\uf3n se evaluaron durante tres temporadas. El an\ue1lisis foliar mostr\uf3 que s\uf3lo la concentraci\uf3n de Mn fue menor en el tratamiento testigo. Las plantas regadas con agua con pH 2 no presentaron clorosis, y mostraron un mejor desarrollo y producci\uf3n, haciendo posible la explotaci\uf3n comercial bajo estas condiciones clim\ue1ticas

Adsorption of glyphosate in chilean soils and its relationship with unoccupied phosphate binding sites Adsorção de glifosato em solos chilenos e sua relação com sítios de adsorção disponíveis para adsorção de fosfato

The objective of this work was to investigate glyphosate adsorption by soils and its relationship with unoccupied binding sites for phosphate adsorption. Soil samples of three Chilean soils series - Valdivia (Andisol), Clarillo (Inceptisol) and Chicureo (Vertisol) - were incubated with different herbicide concentrations. Glyphosate remaining in solution was determined by adjusting a HPLC method with a UV detector. Experimental maximum adsorption capacity were 15,000, 14,300 and 4,700 mg g¹ for Valdivia, Clarillo, and Chicureo soils, respectively. Linear, Freundlich, and Langmuir models were used to describe glyphosate adsorption. Isotherms describing glyphosate adsorption differed among soils. Maximum adjusted adsorption capacity with the Langmuir model was 231,884, 17,874 and 5,670 mg g-1 for Valdivia, Clarillo, and Chicureo soils, respectively. Glyphosate adsorption on the Valdivia soil showed a linear behavior at the range of concentrations used and none of the adjusted models became asymptotic. The high glyphosate adsorption capacity of the Valdivia soil was probably a result of its high exchangeable Al, extractable Fe, and alophan and imogolite clay type. Adsorption was very much related to phosphate dynamics in the Valdivia soil, which showed the larger unoccupied phosphate binding sites. However relationship between unoccupied phosphate binding sites and glyphosate adsorption in the other two soils (Clarillo and Chicureo) was not clear.<br>O objetivo deste trabalho foi investigar a adsorção de glifosato em solos e sua relação com os sítios disponíveis para adsorção de fosfato. Amostras de três solos chilenos - Valdivia (Andisol), Clarillo (Inceptisol) e Chicureo (Vertisol) - foram incubadas com diferentes concentrações do herbicida. O glifosato remanescente na solução foi determinado pelo método de HPLC com detector de UV modificado. A capacidade de adsorção máxima experimental foi de 15.000, 14.300 e 4.700 mg g-1 para os solos de Valdivia, Clarillo e Chicureo, respectivamente. Os modelos Linear, Freundlich e Langmuir foram utilizados para descrever a adsorção de glifosato. As isotermas de adsorção variaram de acordo com o tipo de solo. A capacidade de adsorção máxima ajustada com o modelo Langmuir foi 231.884, 17.874 e 5.670 mg g-1 para os solos Valdivia, Clarillo e Chicureo, respectivamente. A adsorção do glifosato no solo Valdivia mostrou um comportamento linear na faixa de concentração usada e nenhum dos modelos ajustados chegou a ser assintótico. A alta capacidade de adsorção de glifosato no solo Valdivia pode ser explicada por seu alto teor de Al trocável, alta disponibilidade de Fe e presença de argilas de tipo alofana e imogolita. A adsorção esteve muito relacionada à dinâmica do fosfato no solo Valdivia, que mostrou grande número de sítios disponíveis para a adsorção de fosfato. Entretanto, a relação entre os sítios de adsorção de fosfato livre e a adsorção de glifosato nos solos Clarillo e Chicureo não ficou clara