Effects of deleting cannabinoid receptor-2 on mechanical and material properties of cortical and trabecular bone

Acknowledgements We thank Dr J.S. Gregory for assistance with Image J and Mr K. Mackenzie for assistance with Micro-CT analysis. Funding ABK was funded by a University of Aberdeen, Institute of Medical Sciences studentship and the Overseas Research Students Awards Scheme.Peer reviewedPublisher PD

Mechanical and material properties of cortical and trabecular bone from cannabinoid receptor-1-null (Cnr1-/-) mice

Funding ABK was funded by a studentship from the University of Aberdeen, Institute of Medical Sciences, and the Overseas Research Students Awards Scheme Acknowledgments We are grateful to Dr J.S. Gregory for assistance with Image J and Mr K. Mackenzie for assistance with Micro-CT analysis.Peer reviewedPostprin

Kaidah-Kaidah untuk Menafsirkan Al-Quran

إن قواعد التفسير هي من العلوم الهامة التى لا بد لدارسى القرآن الكريم ومفسري آياته أن يتعلموها ويطلعوا عليها جيدا قبل ترجمة معانى آيات القرآن وتفسيرها. فقواعد التفسير كما يطلق عليها علماء القرآن هى الأحكام الكلية التي يتوصل بها إلى إستنباط معانى القرآن العظيم ومعرفة كيفية الإستفادة منها. فهذه القواعد تختلف عن التفسير لأن قواعد التفسير هي تلك الضوابط والكليات التى تلتزم كي يتوصل بواسطتها إلى المعنى المراد. أما التفسير فهو إيضاح المعانى وشرحها المبنى على تلك الأصول والضوابط المسماة بالقواعد. فقواعد التفسير هي ثوابت وموازين تضبط الفهم لكلام الله عز وجل وتمنع المفسرين من الخطإ فى تفسيرهم. فهى مثل النحو بالنسبة للنطق العربى والكتابة العربية ومثل قواعد الفقه للفقه. وهذا العلم موضوعه هو تفسير القرآن الكريم , وغايته فهم معانى القرآن كى تمتثل فيحصل الفوز فى الدارين. وأما فائدته فهى تحصيل المقدرة على إستنباط معانى القرآن وفهمه على الوجه الصحيح و ضبط التفسير بقواعده الصحيحة. فالعلماء كانوا يستمدون هذه القواعد لتفسير القرآن من القرآن الكريم والأحاديث النبوية وبعض ما أثر من الصحابة رضى الله عنهم و أصول الفقه واللغة العربية و البيان و النحو و التصريف و كتب علوم القرآ

Who Decides What is Publishable? Empirical Study on the Influence of a Journal’s Editorial Board on the Observed Paradigm Shift in US Academic Accounting Research

As the accounting publishing market is considered inefficient, changes in accounting research agendas may be associated with factors other than randomness. As such, editorial board members publishing in accounting journals may contribute to the enquiry revolution in accounting. As a result, the line of research before the changes may no longer be perceived as popular once the accounting academic community adopts a new paradigm. A researcher aiming to publish in leading accounting journals controlled by the promoters of this new dogma should be aware what ideas are deemed “interesting” under the predominant paradigm. In this vein, this study finds that the American Accounting Association’s (AAA) premier journal, The Accounting Review (TAR), experienced a shift that limits its scope to the new research stream represented by the financial empirical paradigm. More importantly, the analysis shows an association between this paradigm shift and TAR’s editorial board members who publish articles in the journal