Relación de causalidad entre el índice de precios al productor y el índice de precios al consumidor: Caso Ecuador

The present document is an investigation with a type of inductive reasoning. It evaluated the relationship of causality between the producer price index (IPP), and the consumer price index (IPC ) in a period from January 1998 to December 2016. The unit root test Dickey-Fuller Augmented (DFA) was used under an empirical- analytic paradigm, an autoregressive vector-VAR model was generated and the Granger causality test was performed. The results show a positive trend and seasonality in the data of the variables, a VAR model of two variables was obtained with a number of optimal remnants of fourteen VAR2 (14) to which the causality test was performed, demonstrating a bi - directionality of both indices.El presente documento de carácter investigativo con un tipo de razonamiento inductivo evaluó la relación de causalidad entre el índice de precios al productor (IPP) y el índice de precios al consumidor (IPC) en un periodo de análisis de enero de 1998 a diciembre del 2016. Bajo un paradigma empírico-analítico se utilizó la prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada – DFA, se generó un modelo de vectores autorregresivos – VAR y se realizó la prueba de causalidad de Granger. Los resultados demuestran una tendencia positiva y estacionalidad en los datos de las variables, se obtuvo un modelo VAR de dos variables con un numero de rezagos óptimo de catorce – VAR2(14) al cual se le realizo la prueba de causalidad demostrando una bidireccionalidad por parte de ambos índices

Incidencia de la Banca en el Sector Agrícola Primario Ecuatoriano.

El presente articulo analiza la influencia que tiene el Sector Bancario Nacional, tanto publico como privado, en el desarrollo economico del sector Agricola Primario del Ecuador. Esto a traves de las asignaciones crediticias de las diferentes instituciones bancarias con que cuenta el pais y el Producto Interno Bruto Agri­cola durante el periodo 2005-2015. El analisis estudia las variables Credito Privado Agricola y Credito Publico Agri­cola la cuales muestran un desarrollo muy marcado durante el periodo estudiado evidenciando el gran interes por parte de la banca en invertir en el sector agricola primario. Tambien se estudia el comportamiento del Producto Interno Bruto Agri­cola el cual muestra un crecimiento continuo en el periodo 2005-2015. Finalmente, al aplicar el modelo de regresion multiple en un software economatrico para el analisis en cuestion, se muestra que la variable credito publico agricola y credito privado agricola en funcion del Producto Interno Bruto Agricola son variables poco significativas para explicar el comportamiento del PIB Agricola incluso se muestra una relacion inversa la banca privada

El índice de orientación agrícola (IOA) como mecanismo de análisis del gasto público agropecuario ecuatoriano

 La presente investigación se basa en un razonamiento inductivo, el cual evaluó la incidencia del gasto público frente al sector agropecuario ecuatoriano, basándose en la aplicación del Índice de Orientación Agrícola, con el fin de deducir cuán importante es el sector agropecuario para el Gobierno. El sector agropecuario es una parte importante dentro de la economía ecuatoriana, la cual ha sido la actividad que permitió el desarrollo del sistema económico y precursora para la creación de las pocas industrias nacionales que existen en la actualidad. El gasto público agropecuario del Ecuador entre 2005 y 2015 presenta una tendencia positiva en términos relativos, gracias a la obtención del Índice de Orientación Agrícola afirmamos que dicho incremento no es el adecuado comparando la aportación que realiza el sector agropecuario al producto interno bruto, presentando un comportamiento distinto, con un resultado tan bajo en comparación a la unidad. Con la obtención del índice se confirma que, para Ecuador, el sector agropecuario no es un eje prioritario, otorgando un gasto público sin un previo estudio ni análisis de las necesidades del sector agropecuario, provocando un retraso en su desarrollo y productividad

Inversión y financiamiento para el sector agrícola del Ecuador: aplicación de un modelo de regresión múltiple

El presente artículo, presenta la evaluación de la contribución generada por el gasto público, la inversión extranjera directa y el crédito bancario en el PIB agrícola, en el periodo de análisis trimestral del 2005 al 2015. Se realizó atendiendo una metodología de tipo inductiva dentro de un paradigma empírico-analítico. Para el proceso de los datos se utilizaron estimaciones de parámetros y pruebas estadísticas que validaron el modelo de regresión múltiple propuesto. Los resultados demostraron que las variables más importantes en términos de contribución con financiamiento o inversión es el crédito de la banca pública y el gasto público respectivamente; estos por cada unidad monetaria que invierten en el sector agrícola producen cerca de ocho veces más su valor para beneficio del sector productor, lo que permitió entre sus conclusiones evidenciar que las fuentes más importantes para generar una inversión o financiamiento de la agricultura son el gasto público, la inversión extranjera directa y el crédito bancario público y privado, convirtiéndose estas con sus capitales en impulso para el crecimiento de este sector histórico

Relación entre los ingresos petroleros y el gasto público ecuatoriano

Developing countries such as the case of Ecuador evaluate within public finances the interaction between public income and expenditure, understanding its importance in public policy and the design of the state budget. The purpose of this investigation is to characterize the causal relationship that exists between public spending and oil revenues of Ecuador, through exports of barrels of oil and Ecuadorian public spending, during the period 1988-2017. The methodology used was aimed at inductive reasoning under an empirical-analytical paradigm, using the Augmented Dickey-Fuller unit root test, generating an autoregressive vector model, and the Granger causality test and the Johansen cointegration test were performed. The results demonstrate the non-stationarity of the variables under study, an autoregressive vector model of two variables was obtained with an optimal number of lags of one, to which the causality test was performed, demonstrating a unidirectionality by oil exports. to public spending. It is concluded that the variables move together over time and the differences between them are stable, likewise, there is at least one vector or cointegration relationship.Países en vías de desarrollo como el caso de Ecuador evalúan dentro de las finanzas publicas la interacción que presentan los ingresos y los gastos públicos, entendiendo su importancia en la política pública y diseño del presupuesto estatal. El propósito de esta investigación es caracterizar la relación causal que existe entre el gasto público y los ingresos petroleros del Ecuador, a través de las exportaciones de barriles de petróleo y el gasto público ecuatoriano, durante el periodo 1988-2017. La metodología empleada estuvo dirigida al razonamiento inductivo bajo un paradigma empírico-analítico, utilizando la prueba de raíz unitaria Dickey-Fuller Aumentada, generando un modelo de vectores autorregresivos, y se realizaron la prueba de causalidad de Granger y la de cointegración de Johansen. Los resultados demuestran la no estacionariedad de las variables en estudio, se obtuvo un modelo de vectores autorregresivos de dos variables con un número de rezagos óptimo de uno, al cual se le realizó la prueba de causalidad demostrando una unidireccionalidad por parte de las exportaciones de petróleo al gasto público. Se concluye que, las variables se mueven conjuntamente a lo largo del tiempo y las diferencias entre ellas son estables, asimismo, existe al menos un vector o relación de cointegración

Relación entre gasto en ciencia y tecnología y producto interno bruto en Latinoamérica

Nowadays the science’s connection with the economy continues to be a delayed issue in some countries, however, it is necessary to consider knowledge as a factor of production and social construction. In this sense, the article involves the relationship between public spending on science and technology and gross domestic product in Latin America, during the period 1990-2016. The research methodology refers to an inductive reasoning under an empirical-analytical paradigm, the Levin, Lin & Chu unit root test was used, an autoregressive vector model was generated, Granger’s causality test and the Johansen cointegration. The results demonstrate the non-stationarity of the studied variables, a two-variable autoregressive vector model with an optimal number of lags of eight was obtained, which was tested for causality, demonstrating a bidirectionality on the part of the expenditure on science and Technology to the Gross Domestic Product and vice versa. It is concluded that the variables move together over time and the differences between them are stable, which suggests as a criterion that the expense generated by science and technology suggests the Gross Domestic Product.Hoy en día la conexión de la ciencia con la economía continúa siendo una cuestión demorada en algunos países, sin embargo, es necesario considerar el conocimiento como factor de producción y de construcción social. En este sentido, el artículo aborda la relación entre el gasto público en ciencia y tecnología y el producto interno bruto en Latinoamérica, durante el periodo 1990-2016. La metodología de la investigación refiere a un razonamiento inductivo bajo un paradigma empírico-analítico, se utilizó la prueba de raíz unitaria Levin, Lin & Chu, se generó un modelo de vectores autorregresivos, también se realizaron la prueba de causalidad de Granger y la de cointegración de Johansen. Los resultados demuestran la no estacionariedad de las variables en estudio, se obtuvo un modelo de vectores autorregresivos de dos variables con un número de rezagos óptimo de ocho, al cual se le realizó la prueba de causalidad demostrando una bidireccionalidad por parte del gasto en ciencia y tecnología al Producto Interno Bruto y viceversa. Se concluye, que las variables se mueven conjuntamente a lo largo del tiempo y las diferencias entre ellas son estables, lo que sugiere como criterio que el gasto generado por ciencia y tecnología sugestiona al Producto Interno Bruto