Brucellose et néo-rickettsiose chez la Brebis

Lafenêtre Henri, Vollhardt Yves, Quatrefages H. Brucellose et néo-rickettsiose chez la brebis. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 111 n°8, 1958. pp. 473-476

Souvenirs d'un naturaliste

Mode of access: Internet

Durée de la survie des Brucella dans le fromage de Roquefort

Carrère Louis, Lafenêtre Henri, Quatrefages H., De Noronha Fernando. Durée de la survie des Brucella dans le fromage de Roquefort. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 113 n°8, 1960. pp. 469-473

Vaccination des ovins contre la brucellose avec la souche vivante B. 112 (Culture en bouillon)

Lafenêtre Henri, Carrère Louis, Cortez A., Vollhardt Yves, Quatrefages H. Vaccinations des ovins contre la Brucellose avec la souche vivante B. 112 (Culture en bouillon). In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 114 n°1, 1961. pp. 57-62

Efficacité comparée de cinq vaccins antibrucelliques chez la Brebis

Lafenêtre Henri, Carrère Louis, Cortez A., Vollhardt Yves, Quatrefages H. Efficacité comparée de cinq vaccins antibrucelliques chez la brebis. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 115 n°8, 1962. pp. 319-324

Les limites de la protection vaccinale antibrucellique chez la brebis

Lafenêtre Henri, Carrère Louis, Cortez A., Vollhardt Yves, Quatrefages H. Les limites de la protection vaccinale antibrucellique chez la Brebis. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 117 n°3, 1964. pp. 117-121

Évolution de quelques agglutinines vaccinales brucelliques chez la brebis

— Les brebis vaccinées avec le vaccin Renoux présentent pendant un an au moins une séro-agglutination positive qui ne permet pas de les distinguer des animaux infectés ; — La même conclusion s’applique aux brebis vaccinées avec la B.19, bien que le taux d’agglutination soit nettement plus faible que dans le cas précédent et représente plutôt une suspicion qu’une positivité. — Pour soupçonner l’existence d’une infection brucellique chez les brebis vaccinées avec les trois autres vaccins, il faut constater une réaction positive ( + + au 1/20) non point sur un ou deux sujets isolés, qui peuvent figurer parmi ceux qui conservent en permanence les agglutinines vaccinales, mais sur un groupe de sujets représentant 10% ou mieux 15% de l’effectif total du trou peau, à condition que cette constatation soit faite dans un délai post-vaccinal supérieur à 2 mois pour le vaccin Dubois, 3 mois pour le B.112 et 4 mois pour le néo-brucel. Cette suspicion devient presque une certitude si, l’épreuve étant recommencée au bout de 3 à 4 semaines, les taux d’agglutination constatés sont supérieurs aux taux précédents. On pourra peut-être nous reprocher de n’avoir pas fait porter notre expérience sur tous les vaccins antibrucelliques susceptibles d’être utilisés dans la pratique ; nous nous sommes volontairement limités à ceux qui ont fait l’objet, au moment de leur mise au point, de contrôles scientifiques publiés. Nous avons également laissé de côté certains vaccins multivalents qui renferment des brucella à titre accessoire, et au" sujet desquels il serait souhaitable que ces bactéries soient éliminées, car elles peuvent aussi, par les agglutinines qu’elles provoquent, constituer un obstacle pour les opérations de prophylaxie. Il est à peine besoin de souligner enfin que l’appréciation de l’infection dans un troupeau, basée sur l’évolution des agglutinines vaccinales, suppose la connaissance de la date de la vaccination et de la nature du vaccin utilisé, c’est-à-dire le contrôle des vaccinations par le Directeur des Services Vétérinaires

Vaccins anti-brucelliques tués et allergie dans l’espèce ovine

Lafenêtre Henri, Carrère Louis, Petitdidier M., Vollhardt Yves, Quatrefages H. Vaccins anti-brucelliques tués et allergie dans l’espèce ovine. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 117 n°4, 1964. pp. 189-191

Enzootie de tumeurs cutanées chez le lièvre

Lafenêtre Henri, Cortez A., Rioux J.-A., Pages A., Vollhardt Yves, Quatrefages H. Enzootie de tumeurs cutanées chez le lièvre. In: Bulletin de l'Académie Vétérinaire de France tome 113 n°7, 1960. pp. 379-389