49 research outputs found
Changes in the Provision of Institutionalized Mental Health Care in Post-Communist Countries
PMCID: PMC3371010This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited
Treatment of bipolar disorder: a complex treatment for a multi-faceted disorder
Background: Manic-depression or bipolar disorder (BD) is a multi-faceted illness with an inevitably complex treatment. Methods: This article summarizes the current status of our knowledge and practice of its treatment. Results: It is widely accepted that lithium is moderately useful during all phases of bipolar illness and it might possess a specific effectiveness on suicidal prevention. Both first and second generation antipsychotics are widely used and the FDA has approved olanzapine, risperidone, quetiapine, ziprasidone and aripiprazole for the treatment of acute mania. These could also be useful in the treatment of bipolar depression, but only limited data exists so far to support the use of quetiapine monotherapy or the olanzapine-fluoxetine combination. Some, but not all, anticonvulsants possess a broad spectrum of effectiveness, including mixed dysphoric and rapid-cycling forms. Lamotrigine may be effective in the treatment of depression but not mania. Antidepressant use is controversial. Guidelines suggest their cautious use in combination with an antimanic agent, because they are supposed to induce switching to mania or hypomania, mixed episodes and rapid cycling. Conclusion: The first-line psychosocial intervention in BD is psychoeducation, followed by cognitive-behavioral therapy. Other treatment options include Electroconvulsive therapy and transcranial magnetic stimulation. There is a gap between the evidence base, which comes mostly from monotherapy trials, and clinical practice, where complex treatment regimens are the rule
Możliwości rozwoju agroturystyki na obszarach parków krajobrazowych województwa zachodniopomorskiego
Agrotourism and organic farming have special functions in conservation areas, where both contribute to their ecologisation and multifunctional development. The aim of the study was to asses the possibility for agrotourism development in communes located in the areas of West Pomeranian Province landscape parks. Basing on the characteristics of six diagnostic features valorising agricultural space for the needs of agrotourism development, high diversity of area under water, share of farms with 5-15 ha of agricultural land, share of permanent grasslands in the total area of the agricultural land, population density, and afforestation of the communes situated in the areas of landscape parks were stated. Ward’s hierarchical clustering method used for grouping similar communes showed three clusters with different possibilities for the development of agrotourism. The most favourable conditions for agrotourism were found in communes: Cedynia, Złocieniec, Ostromice, and Węgorzyno; favourable in: Stare Czarnowo, Czaplinek, Ińsko, Widuchowa, Moryń, Trzcińsko-Zdrój, Barwice, and Dobrzany; and moderately favourable in: Połczyn-Zdrój, Borne Sulinowo, Mieszkowice, Chojna, and Chociwel.Agroturystyka i rolnictwo ekologiczne pełnią szczególną rolę na terenach prawnie chronionych, na których przyczyniają się do ich ekologizacji i wielofunkcyjnego rozwoju. Celem badań było określenie możliwości rozwoju agroturystyki na terenach gmin położonych w granicach parków krajobrazowych województwa zachodnio- pomorskiego. Na podstawie charakterystyki 6 cech diagnostycznych, waloryzujących rolniczą przestrzeń dla potrzeb rozwoju agroturystyki, stwierdzono duże zróżnicowanie powierzchni pod wodami, udziału gospodarstw o powierzchni 5-15 ha, trwałych użytków zielonych w powierzchni użytków rolnych, gęstości zaludnienia oraz lesistości gmin położonych na obszarach parków krajobrazowych. Zastosowanie metody hierarchicznej Warda pozwoliło wyodrębnić trzy skupienia gmin, różniące się potencjalnymi możliwościami rozwoju agroturystyki. Bardzo korzystne warunki dla agroturystyki stwierdzono w gminach: Cedynia, Złocieniec, Ostrowice i Węgorzyno; korzystne w: Starym Czarnowie, Czaplinku, Ińsku, Widuchowej, Moryniu, Trzcińsku-Zdroju, Barwicach i Dobrzanach oraz średnio korzystne – w: Połczynie-Zdroju, Bornym Sulinowie, Mieszkowicach, Chojnie i Chociwlu
Gminy o niekorzystnych warunkach gospodarowania na obszarach parków krajobrazowych województwa zachodniopomorskiego
Functional classification of communes with less favoured areas in landscape
parks in West Pomeranian Voivodeship has shown that among 10 analyzed features the
biggest differences between communes were in livestock unit per 100 ha of agricultural
land, density of population, proportion of non-agricultural farms in the total number of
farms, as well as proportion of agricultural land and forests in the total area. Moreover,
among three groups of communes, the best conditions for agricultural production were in
group C which included Barwice, Dobrzany, Połczyn-Zdrój and Węgorzyno. In the rest of
the studied communes, group A and B, rural tourism, agrotourism and other non-
-agricultural activities are preferable.Klasyfikacja funkcjonalna gmin o niekorzystnych warunkach gospodarowania
(ONW), położonych na obszarach parków krajobrazowych województwa zachodniopomorskiego,
wykazała, że spośród 10 analizowanych wskaźników największe różnice
pomiędzy gminami dotyczyły obsady zwierząt gospodarskich na 100 ha użytków rolnych,
gęstości zaludnienia, odsetka gospodarstw nieprowadzących działalności rolniczej oraz
udziału użytków rolnych i lasów w powierzchni ogólnej. Spośród wyodrębnionych trzech
grup gmin najkorzystniejsze warunki do produkcji rolniczej stwierdzono w gminach
tworzących grupę C (Barwice, Dobrzany, Połczyn-Zdrój i Węgorzyno). W pozostałych
gminach grupy A i B należy preferować rozwój turystyki wiejskiej i agroturystyki oraz
innych form pozarolniczej działalności
Wpływ systemów uprawy roli na zapas diaspor chwastów w glebie
The research was carried out in 2006–2008 in a static
field experiment started in 1993 in the Research Field Station
at Lipnik near Stargard Szczeciński, on Eutric Cambisol soil.
In soil samples taken from following layers: 0–10,
10–20, 20–30 cm of soil under ploughing, ploughless or direct
drilling tillage systems, species composition and number of
weed diaspores were evaluated. In the samples, in total there
were diaspores of 17 weed species. Chenopodium album was
the dominant weed species in all soil layers and tillage systems.
The number of diaspores was significantly dependent on tillage
system and soil layer. Irrespective of soil depth, the highest total
number of diaspores (12251 pcs × m-2) was in the treatment with
the ploughing tillage system, while for the other treatments this
number was significantly lower: by 14% for ploughless tillage
and by 51% for the direct drilling treatment. Regardless of soil
tillage system, the highest total number of diaspores (19936 pcs
× m-2) was in the top layer, while in the next layers this number
was significantly lower (by 62 and 87%, respectively). The largest
number of weed diaspores was in the top layer of soil after
long application of the ploughless tillage system.Badania przeprowadzono w latach 2006–2008
w statycznym doświadczeniu polowym, założonym
w 1993 roku w RZD Lipnik kolo Stargardu Szczecińskiego
na glebie kompleksu żytniego dobrego.
W próbach glebowych pobranych z trzech warstw gleby
(0–10, 10–20, 20–30 cm) po różnych systemach
uprawy roli (płużny, bezpłużny, siew bezpośredni)
określono skład gatunkowy i liczebność diaspor chwastów.
W badanych warstwach gleby oznaczono ogółem
diaspory 17 gatunków chwastów. Na wszystkich
obiektach uprawowych oraz w każdej warstwie gleby
dominowały nasiona Chenopodium album. Liczebność
diaspor w glebie istotnie zależała zarówno od zastosowanych
systemów uprawy roli, jak i głębokości
pobierania prób. Niezależnie od głębokości pobierania
prób glebowych, najwięcej diaspor chwastów ogółem
(12 251 szt. × m-2) stwierdzono na obiektach z uprawą
płużną, natomiast na pozostałych obiektach istotnie
mniej: po uprawie bezpłużnej o 14%, a po siewie
bezpośrednim o 51%. Niezależnie od zastosowanych
systemów uprawy roli najwięcej diaspor (19 936 szt. ×
m-2) oznaczono w wierzchniej warstwie gleby a istotnie
mniej w każdej następnej warstwie (odpowiednio
o 62 i 87%). W wierzchniej warstwie gleby najwięcej
nasion i owoców chwastów stwierdzono po wieloletnim
stosowaniu uprawy bezpłużnej
Plonowanie i jakość bulw ziemniaka w zależności od systemu uprawy roli i rodzaju nawożenia organicznego
W doświadczeniu przeprowadzonym w latach 1997-1999 na glebie kompleksu żytniego dobrego badano wpływ dwóch systemów uprawy roli - płużnego (A) i bezpłużnego (B) przy użyciu kultywatora oraz nawożenia organicznego obornikiem, międzyplonem ścierniskowym gorczycy białej, słomą żytnią z dodatkiem azotu (46 kg N·ha⁻¹) i słomą żytnią z azotem i międzyplonem ścierniskowym gorczycy białej, na plonowanie i niektóre cechy jakości bulw ziemniaka odmiany Lotos. Wyeliminowanie uprawy płużnej z technologii ziemniaka i zastąpienie jej uprawą kultywatorem powodowało zwiększenie plonu bulw - o 14% i zmniejszenie w nich zawartości witaminy C i azotanów. Systemy uprawy roli i rodzaje nawożenia nie różnicowały zawartości skrobi i udziału poszczególnych frakcji bulw w plonie. Na obiektach nawożonych obornikiem i słomą z azotem (46 kg N·ha⁻¹) i międzyplonem gorczycy białej, plony bulw były podobne i istotnie wyższe w porównaniu z pozostałymi rodzajami nawożenia. Nawożenie ziemniaka międzyplonem gorczycy białej, słomą żytnią z dodatkiem azotu lub słomą żytnią z dodatkiem azotu + międzyplon ścierniskowy, w porównaniu z obornikiem, powoduje w bulwach ziemniaka obniżenie zawartości witaminy C i azotanów. Nie stwierdzono istotnego związku między systemami uprawy roli i rodzajami nawożenia a zawartością azotu ogólnego w bulwach ziemniaka.In the years 1997-1999 a field experiment was carried out on a good rye soil complex, where the effect of two soil tillage systems: A - conventional (using the plough), B - conservation (using the field cultivator) and four types of organic fertilization: 1 - farmyard manure, 2 - catch-crop (white mustard), 3 - straw + 46 kg N·ha⁻¹, and straw +46 kg N·ha⁻¹ + catch-crop (white mustard) on the yield and quality of potato tubers of Lotos cultivar, were compared. On the average, potato yields in conservation tillage (system B) were 14% higher as compared with conventional tillage (system A), and the tubers contained less vitamin C, and nitrate nitrogen. Yield structure, total nitrogen and starch content in potato tubers were similar with the compared soil tillage systems and types of organic fertilizers. Yields of potato tubers from objects with farmyard manure and straw + N and plus catch-crop were the same but lower as compared to farmyard manure (8%) than from the organic fertilized objects. Organic fertilization - catch-crop, straw to compare with farmyard manure caused the decrease of vitamin C and nitrate nitrogen content in potato tubers