Echium creticum (Boraginaceae), nueva especie adventicia en Argentina

The presence of Echium creticum L. is recorded for first time in Argentina, in the south west of Buenos Aires province. This species is native from Creta island with 3 to 5 subspecies distributed along the Mediterranean Basin. This paper describes the species and inform about its presence in Sierra de la Ventana, Sierras de Cura Malal and surronding areas in Saavedra county.Se registra por primera vez la presencia de Echium creticum L. en Argentina, en el suroeste de la provincia de Buenos Aires. Esta especie es originaria de la isla de Creta y cuenta con 3 a 5 subespecies distribuidas en la cuenca del Mediterráneo. En este trabajo se describe la especie y se informa sobre su presencia en las sierras del sur de la Provincia de Buenos Aires y en áreas aledañas del partido de Saavedra

Ranunculus platensis (Ranunculaceae). Nuevo registro para la flora de la provincia de La Pampa, Argentina

Plant specimens were collected at the field from a mixed crop-livestock farm nearby Santa Rosa city (La Pampa, Argentina), whose identity was confirmed as Ranunculus platensis Spreng after taxonomic analysis. This finding constitutes the first record of such species for La Pampa province, revealing that its spatial distribution is becoming wider in Argentina.DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2017(01).41-44En un predio agrícola-ganadero de los alrededores de Santa Rosa (La Pampa, Argentina) se colectaron ejemplares cuyo análisis taxonómico permitió establecer su identidad como Ranunculus platensis Spreng. El hallazgo constituye el primer registro de la especie en la provincia de La Pampa por lo que se amplía su área de distribución en la Argentina. DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2017(01).41-4

Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo

Tanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), con incorporación creciente de resistencia a varios herbicidas y a otras adversidades. Todo ello, en el marco de sistemas que han tendido a simplificarse y caracterizados por el uso masivo de fitosanitarios, en general concentrados a unos pocos principios activos. En este contexto complejo, debe mejorarse sustancialmente el enfoque de manejo de la vegetación espontánea, el que debe enmarcarse en una visión amplia, tanto en el marco temporal como espacial y que atienda a una maximización de retornos pero compatible con la preservación del ambiente y del ecosistema. La adsorción de los herbicidas al suelo es el principal proceso que afecta la persistencia de residuos en el campo, y la disponibilidad de los herbicidas en el suelo. Carryoverse define a la concentración de herbicidas en el suelo que es fitotóxica para los cultivos siguientes. El efecto de carryover de imazapir e imazamox depende de las condiciones ambientales existentes entre el momento de aplicación y hasta la fecha de siembra del cultivo en la rotación, del pH del suelo y de la sensibilidad de los cultivos. Esto último está vinculado al metabolismo diferencial de los herbicidas: imazamox e imazapirson metabolizados por vías diferentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de carryover de dos herbicidas imidazolinonas sobre cultivos de avena, cebada, centeno, cebadilla, rye grass anual, rye grass perenne, trigo candeal, trigo pan y vicia. En el campo experimental de la EEA Anguil, en la campaña 2012, se sembró girasol tolerante a imazapir+imazamox. Sobre dicho cultivo se instalaron los tratamientos de herbicidas. Luego de la cosecha del girasol, se sembraron las siguientes especies invernales: ray grass anual, ray grass perenne, avena, cebadilla, vicia y centeno. El 23/7 se sembró trigo pan, trigo candeal y cebada. Se realizaron cortes de materia seca de 0.5 m2 una vez que los cultivos se hallaban en principio de floración a grano lechoso (noviembre de 2013). El diseño experimental fue en franjas con bloques completos aleatorizados con 3 repeticiones (10x10 m). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de diferencia de medias DUNCAN. No se obtuvieron interacciones “cultivo x herbicida” significativas. El cultivo de cebada presentó diferencias significativas entre el tratamiento 2 y los tratamientos 5, 6 y 1. La avena no presentó diferencias significativas pero hubo en promedio hasta 1200 kg MS.ha-1  de diferencias entre los tratamientos testigo y el 5 y 6. La vicia demostró clorosis en los tratamientos 5 y 6, y reducción en la producción de aproximadamente 500 kg MS.ha-1 . El resto de los cultivos no manifestaron efectos de carryover. La susceptibilidad puede estar relacionada por las diferentes vías metabólicas de detoxificación de ambos herbicidas. Por otro lado, imazapir posee coeficientes de adsorción mayores que imazamox. No se descarta que imazamox migre hacia capas subsuperficiales donde la actividad microbiana es menor y por ende su persistencia mayor. Esta podría ser la causa por la cual los síntomas de fitotoxicidad se manifiestan durante estados avanzados de los cultivos, momento en el cual las raíces alcanzan profundidades mayores

Taxonomic review of the genus "Crambe" sect. "Crambe" (Brassicaceae, Brassiceae)

The systematics of the genus Crambe L. sect. Crambe is reviewed, within which 16 species and 5 infraspecific taxa are considered, which are distributed from E and N Europe to Central Asia. A key for their identification is provided, along with a brief description, synonyms, distribution and habitat of each taxon. The infrageneric systematics of Crambe is discussed briefly. The following new combinations are proposed: Crambe edentula var. glabrata (Freyn & Sintenis) Prina comb. nov. and C. orientalis subsp. sulphurea (Stapf ex O.E. Schulz) Prina stat. nov.En el presente trabajo se revisa la sistemática del género Crambe L. sect. Crambe, que cuenta con 16 especies y 5 táxones infraespecíficos distribuidos desde el E y N de Europa hasta Asia central. Se proporcionan una clave para su identificación, una breve descripción de cada uno, los sinónimos, el hábitat y la distribución. Se discute brevemente la sistemática infragenérica del género Crambe. Se proponen las siguientes nuevas combinaciones: Crambe edentula var. glabrata (Freyn & Sintenis) Prina comb. nov. y C. orientalis subsp. sulphurea (Stapf ex O.E. Schulz) Prina stat. nov

Ranunculus platensis (Ranunculaceae). Nuevo registro para la flora de la provincia de La Pampa, Argentina

En un predio agrícola-ganadero de los alrededores de Santa Rosa (La Pampa, Argentina) se colectaron ejemplares cuyo análisis taxonómico permitió establecer su identidad como Ranunculus platensis Spreng. El hallazgo constituye el primer registro de la especie en la provincia de La Pampa por lo que se amplía su área de distribución en la Argentina.   DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2017(01).41-4

Response of native and non-native ruderals to natural and human disturbance

The ruderal strategy is widely shared among non-native plants, providing a general explanation for the commonly observed positive effects of disturbance on invasions. How native ruderals respond to disturbance and how their abundance compares to that of non-native ruderals remains, however, poorly understood. Similarly, little is known about the role that disturbance type plays in the coexistence between native and non-native ruderals. We proposed that natural disturbance favors native over non-native ruderals, whereas novel anthropogenic disturbance favors non-natives over natives. To assess our general hypothesis, we conducted extensive field samplings in which we measured relative abundance, richness, and diversity of native and non-native ruderals in sites with natural and anthropogenic disturbance in central Argentina, a system where the ruderal strategy is common to a large number of native and non-native species. We found that natives dominated ruderal communities growing in recently burned grasslands, whereas non-natives dominated in roadsides. Additionally, the richness and diversity of native ruderal species were much greater than those of non-natives in sites with fire and in sites with grazing, but species richness and diversity did not differ between groups in roadsides. Because vegetation evolved with fire in our system and, in contrast, the construction and maintenance of roads is recent in it, these results support our hypothesis. Our work indicates that the ruderal strategy does not seem to suffice to explain why disturbance facilitates invasions. According to our data, species origin interacts with disturbance type to determine dominance in communities with coexisting native and non-native ruderals.Fil: Chiuffo, Mariana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Investigaciones Biomédicas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones Biomédicas; ArgentinaFil: Cock, Marina Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; ArgentinaFil: Prina, Anibal Oscar. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Hierro, Jose Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentin

Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo

Tanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), con incorporación creciente de resistencia a varios herbicidas y a otras adversidades. Todo ello, en el marco de sistemas que han tendido a simplificarse y caracterizados por el uso masivo de fitosanitarios, en general concentrados a unos pocos principios activos. En este contexto complejo, debe mejorarse sustancialmente el enfoque de manejo de la vegetación espontánea, el que debe enmarcarse en una visión amplia, tanto en el marco temporal como espacial y que atienda a una maximización de retornos pero compatible con la preservación del ambiente y del ecosistema. La adsorción de los herbicidas al suelo es el principal proceso que afecta la persistencia de residuos en el campo, y la disponibilidad de los herbicidas en el suelo. Carryoverse define a la concentración de herbicidas en el suelo que es fitotóxica para los cultivos siguientes. El efecto de carryover de imazapir e imazamox depende de las condiciones ambientales existentes entre el momento de aplicación y hasta la fecha de siembra del cultivo en la rotación, del pH del suelo y de la sensibilidad de los cultivos. Esto último está vinculado al metabolismo diferencial de los herbicidas: imazamox e imazapirson metabolizados por vías diferentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de carryover de dos herbicidas imidazolinonas sobre cultivos de avena, cebada, centeno, cebadilla, rye grass anual, rye grass perenne, trigo candeal, trigo pan y vicia. En el campo experimental de la EEA Anguil, en la campaña 2012, se sembró girasol tolerante a imazapir+imazamox. Sobre dicho cultivo se instalaron los tratamientos de herbicidas. Luego de la cosecha del girasol, se sembraron las siguientes especies invernales: ray grass anual, ray grass perenne, avena, cebadilla, vicia y centeno. El 23/7 se sembró trigo pan, trigo candeal y cebada. Se realizaron cortes de materia seca de 0.5 m2 una vez que los cultivos se hallaban en principio de floración a grano lechoso (noviembre de 2013). El diseño experimental fue en franjas con bloques completos aleatorizados con 3 repeticiones (10x10 m). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de diferencia de medias DUNCAN. No se obtuvieron interacciones “cultivo x herbicida” significativas. El cultivo de cebada presentó diferencias significativas entre el tratamiento 2 y los tratamientos 5, 6 y 1. La avena no presentó diferencias significativas pero hubo en promedio hasta 1200 kg MS.ha-1  de diferencias entre los tratamientos testigo y el 5 y 6. La vicia demostró clorosis en los tratamientos 5 y 6, y reducción en la producción de aproximadamente 500 kg MS.ha-1 . El resto de los cultivos no manifestaron efectos de carryover. La susceptibilidad puede estar relacionada por las diferentes vías metabólicas de detoxificación de ambos herbicidas. Por otro lado, imazapir posee coeficientes de adsorción mayores que imazamox. No se descarta que imazamox migre hacia capas subsuperficiales donde la actividad microbiana es menor y por ende su persistencia mayor. Esta podría ser la causa por la cual los síntomas de fitotoxicidad se manifiestan durante estados avanzados de los cultivos, momento en el cual las raíces alcanzan profundidades mayores

Are exotic plants more abundant in the introduced versus native range?

Many invasion hypotheses postulate that introducing species to novel environments allows some organisms to escape population controls within the native range to attain higher abundance in the introduced range. However, introductions may also allow inherently successful species access to new regions where they may flourish without increasing in abundance. To examine these hypotheses, we randomly surveyed semi‐arid grasslands in the native and two introduced ranges (12,000–21,000 km2 per range) to quantify local abundance (mean cover per occupied plot) and occurrence (percentage of 1‐m2 plots occupied) for 20 plant introductions that included pest and non‐pest species. For each of these metrics, we evaluated relationships between abundance in the introduced vs. native range (1) across all species and (2) according to designated pest status in the introduced range. We predicted that if escape from population controls primarily explained invader success, then these species would be more abundant in the introduced range; while if invader success was driven primarily by intrinsic species attributes, then their abundance would be correlated between ranges. Across all 20 invaders, we found that neither cover nor occurrence metrics were correlated between ranges. While cover was significantly higher in the introduced range, this result was driven by pest species. When the four pest species were excluded, cover but not occurrence was correlated between ranges. Interestingly, whereas cover of pest and non‐pest species was comparably low in the native range, pest species cover increased sevenfold in the introduced range. Synthesis. Our results confirm previous findings that local abundance in the native range predicts local abundance in the introduced range for many introduced plants, suggesting that intrinsic species’ attributes may determine most invasion outcomes. However, we also found that some species increased in local abundance in the introduced range, suggesting that changes in biogeographic context may also play an important role. While these latter species were pests, the small sample size precluded strong inferences. Determining what underlies the success of invasive pests remains elusive due to their low representation among introduced species.Fil: Pearson, Dean. United States Department of Agriculture; Estados Unidos. University of Montana; Estados UnidosFil: Eren, Ozkan. Adnan Menderes Universitesi; TurquíaFil: Ortega, Yvette K.. United States Department of Agriculture; Estados UnidosFil: Villarreal, Diego. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Naturales; ArgentinaFil: Sentürk, Muhyettin. Adnan Menderes Universitesi; TurquíaFil: Miguel, María Florencia. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Weinzettel, Cristian Miguel. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Naturales; ArgentinaFil: Prina, Anibal Oscar. Universidad Nacional de la Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ciencias Naturales; ArgentinaFil: Hierro, Jose Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentin

Decoupling of soil nutrients cycles as a function of aridity in global drylands

The biogeochemical cycles of carbon (C), nitrogen (N) and phosphorus (P) are interlinked by primary production, respiration and decomposition in terrestrial ecosystems. It has been suggested that the C, N and P cycles could become uncoupled under rapid climate change because of the different degrees of control exerted on the supply of these elements by biological and geochemical processes. Climatic controls on biogeochemical cycles are particularly relevant in arid, semi-arid and dry sub-humid ecosystems (drylands) because their biological activity is mainly driven by water availability. The increase in aridity predicted for the twenty-first century in many drylands worldwide may therefore threaten the balance between these cycles, differentially affecting the availability of essential nutrients. Here we evaluate how aridity affects the balance between C, N and P in soils collected from 224 dryland sites from all continents except Antarctica. Wefind a negative effect of aridity on the concentration of soil organic C and total N, but a positive effect on the concentration of inorganic P. Aridity is negatively related to plant cover, which may favour the dominance of physical processes such as rock weathering, a major source of P to ecosystems, over biological processes that provide more C and N, such as litter decomposition1. Our findings suggest that any predicted increase in aridity with climate change will probably reduce the concentrations of N and C in global drylands, but increase that of P. These changes would uncouple the C, N and P cycles in drylands and could negatively affect the provision of key services provided by these ecosystems.Fil: Delgado Baquerizo, Manuel. Universidad Pablo de Olavide; España. Universidad Rey Juan Carlos. Departamento de Biología y Geología. Área de Biodiversidad y Conservación; EspañaFil: Maestre, Fernando T.. Universidad Pablo de Olavide; España. Universidad Rey Juan Carlos. Departamento de Biología y Geología. Área de Biodiversidad y Conservación; EspañaFil: Gallardo, Antonio. Universidad Pablo de Olavide; EspañaFil: Bowker, Matthew A.. No especifíca;Fil: Wallenstein, Matthew D.. Northern Arizona University; Estados UnidosFil: Bran, Donaldo Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Patagonia Norte. Estación Experimental Agropecuaria San Carlos de Bariloche; Argentina. Universidad Rey Juan Carlos. Departamento de Biología y Geología. Área de Biodiversidad y Conservación; EspañaFil: Gatica, Mario Gabriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Hepper, Estela Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Prina, Anibal Oscar. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Pucheta, Eduardo Raúl. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; ArgentinaFil: Huber Sannwald, Elisabeth. Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica; MéxicoFil: Jankju, Mohammad. Ferdowsi University of Mashhad; IránFil: Liu, Jushan. Northeast Normal University. Institute of Grassland Science,; ChinaFil: Mau, Rebecca L.. Northern Arizona University; Estados UnidosFil: Miriti, Maria. Ohio State University; Estados UnidosFil: Monerris, Jorge. Université du Québec a Montreal; CanadáFil: Naseri, Kamal. Ferdowsi University of Mashhad; IránFil: Noumi, Zouhaier. Université de Sfax; TúnezFil: Polo, Vicente. Universidad Rey Juan Carlos. Departamento de Biología y Geología. Área de Biodiversidad y Conservación; EspañaFil: Ramírez Collantes, David A.. International Potato Center; PerúFil: Romão, Roberto. Universidade Estadual de Feira de Santana. Departamento de Ciencias Biológica, Herbario; BrasilFil: Tighe, Matthew. University of New England; AustraliaFil: Torres, Duilio. Universidad Centroccidental ‘‘Lisandro Alvarado’’; VenezuelaFil: Torres Díaz, Cristian. Universidad del Bio Bio. Facultad de Ciencias. Departamento de Ciencias Básicas. Laboratorio de Genómica y Biodiversidad; ChileFil: Ungar, Eugene D.. The Volcani Center. Agricultural Research Organization. Institute of Plant Sciences; IsraelFil: Val, James. Office of Environment and Heritage; AustraliaFil: Wamiti, Wanyoike. National Museums of Kenya. Zoology Department; KeniaFil: Wang, Deli. Northeast Normal University. Institute of Grassland Science; ChinaFil: Zaady, Eli. Gilat Research Center; Israe