80 research outputs found
Új megoldások a fogyasztói magatartás tendenciáinak vizsgálatára
TörĹ‘csik Mária "A fogyasztĂłi magatartás Ăşj tendenciái" cĂmű munkájában egy átfogĂł betekintĂ©st ad a posztmodern fogyasztĂłi társadalomba. E világban a dinamikusan változĂł környezethez alkalmazkodni igyekvĹ‘, vágyai Ă©s fĂ©lelmei által vezĂ©relt fogyasztĂł kĂ©pe rajzolĂłdik ki, akit folyamatos megfelelni Ă©s megmutatni
akarás, valamint a JĂłzsef Attila-i „elvegyĂĽltem Ă©s kiváltam” Ă©rzĂ©s jellemez. A szerzĹ‘ jelen tanulmányában további szempontokkal kĂvánja kiegĂ©szĂteni a TörĹ‘csik Mária megállapĂtásait, Ăgy közelebb jutva az általa feltett kĂ©rdĂ©sek megválaszolásához. E cĂ©lbĂłl a fogyasztĂłi magatartás nemzetközi szakirodalmi trendjeit veti össze TörĹ‘csik megállapĂtásaival, illetve egy Ăşj fogyasztĂłi trendkutatási
eszköz, a Google Trends alkalmazását mutatja be. Teszi ezt azzal a szándékkal, hogy Törőcsik gondolatait
alátámassza, illetve kiegĂ©szĂtse az általa meghatározott cĂ©lrendszerhez igazodĂłan, miszerint: "TegyĂĽnk
most kĂsĂ©rletet arra, hogy a marketinggondolkodás jellemzĹ‘it, a kutatĂłk publikáciĂłs tevĂ©kenysĂ©gĂ©nek sűrűsödĂ©si
pontjait, a gyakorlat megoldásra váró kérdéseit és reakcióit vegyük sorra.
A lojalitás fogyasztásszociológiai szempontból
Tanulmányomban arra, a napjainkban egyre nĂ©pszerűbbĂ© válĂł, kĂ©rdĂ©sre keresem a választ, hogy miĂ©rt lesz lojális egy fogyasztĂł adott termĂ©khez vagy márkához. Ezt a kĂ©rdĂ©st sokan, sokfĂ©lekĂ©ppen elemeztĂ©k. Az elmĂşlt Ă©vtized egyik legnĂ©pszerűbb tĂ©maköre volt a fogyasztĂłi lojalitás, az ezredfordulĂłra egyre többen tekintettek rá Ăşgy, mint a siker kulcsára. A lojalitást az elĂ©gedettsĂ©g mögötti – vagy akár helyetti – sikerre vezetĹ‘ stratĂ©giai cĂ©lnak vĂ©ltĂ©k. A lojalitásnak Ă©s a lojalitás vizsgálatoknak azonban számos korlátja Ă©s problĂ©mája van. Tanulmányom elsĹ‘ rĂ©szĂ©ben ilyen ellentmondásokat mutatok be. Ezeket a problĂ©mákat azonban nem azzal a cĂ©llal ismertetem, hogy cáfoljam a lojalitás hĂveinek állĂtásait, hanem fel kĂvánom hĂvni a figyelmet arra, hogy a szakirodalmon belĂĽl számos ellentmondás tapasztalhatĂł a lojalitás kutatások terĂ©n. VĂ©lemĂ©nyem szerint, ezeknek a problĂ©máknak jelentĹ‘s rĂ©sze abbĂłl ered, hogy nincs egy jĂłl meghatározott fogalmi keret, vagy egy nĂ©zĹ‘pont, ami alapján vizsgálnák a lojalitást. Nincs egyĂ©rtelmű magyarázat arra, hogy mitĹ‘l lesz lojális egy fogyasztĂł, a lojalitás idĹ‘ben hogyan változik, illetve adott esetben miĂ©rt szűnik meg? Tanulmányom megĂrása során az a gondolat vezĂ©relt, hogy kell lennie a lojalitás mögött hĂşzĂłdĂł valamilyen magyarázĂł tĂ©nyezĹ‘nek, amely egyĂ©rtelműbben meghatározza, hogy mitĹ‘l Ă©s fĹ‘kĂ©nt miĂ©rt lesz lojális a fogyasztĂł. Hitem szerint ezt a tĂ©nyezĹ‘t, vagy motivátort megtalálva a lojalitással kapcsolatos ellentmondások egy jelentĹ‘s rĂ©szĂ©t is fel lehet oldani. Kutatásaim alapján a fogyasztásszociolĂłgiához jutottam, Ă©s ezen belĂĽl is a szimbolikus fogyasztáshoz, mely magyarázĂł tĂ©nyezĹ‘ lehet a lojalitásra vonatkozĂłan. ElemzĂ©seim során nem kĂvánok olyan megalapozatlan kijelentĂ©sekbe bocsátkozni, hogy egyĂ©rtelműen Ă©s ellentmondásoktĂłl mentesen meg lehet magyarázni a lojalitást fogyasztásszociolĂłgiai alapon, azonban Ăşgy vĂ©lem, egy olyan kiindulási alapra leltem, ahonnan elindulva Ă©rdekes megállapĂtásokhoz lehet eljutni. Tanulmányom elsĹ‘ rĂ©szĂ©ben áttekintem a lojalitással kapcsolatos elmĂ©leteket Ă©s bemutatom a lojalitás jelentĹ‘sĂ©gĂ©t napjaink gazdasági viszonyai között. Ezt követĹ‘en mutatok rá a lojalitás kĂ©rdĂ©skörĂ©vel kapcsolatos problĂ©mákra, ellentmondásokra. A második rĂ©szben a fogyasztásszociolĂłgia alapjait mutatom be, illetve a tanulmányhoz kapcsolĂłdĂł megállapĂtásait elemzem, kĂĽlönös tekintettel a szimbolikus fogyasztásra. Ezen a fogyasztásszociolĂłgiai alapon állva megvizsgálom a lojalitás jelensĂ©gĂ©t Ă©s kapcsolatát a szimbolikus fogyasztással. VĂ©gezetĂĽl jövĹ‘beli kutatási irányokat Ă©s elemzendĹ‘ kĂ©rdĂ©seket veszek sorra, melyekkel a kĂ©sĹ‘bbiekben behatĂłbban kĂvánok fogalmazni, annak remĂ©nyĂ©ben, hogy közelebb visznek a fogyasztĂł döntĂ©shozatalának megismerĂ©sĂ©hez. CĂ©lom fogyasztásszociolĂłgia szempontbĂłl magyarázni a lojalitást, kĂĽlönös tekintettel annak problĂ©más Ă©s ellentmondásos terĂĽleteire. Tanulmányom problĂ©mafelvetĹ‘ jellegű, nem kĂvánok konkrĂ©t magyarázatokkal szolgálni a lojalitással kapcsolatos eddigi ellentmondásokra, sokkal inkább egy Ăşj megvilágĂtásba szeretnĂ©m helyezni a tĂ©mát, mely alapján kĂ©sĹ‘bbi kutatásaimmal igyekszem hozzájárulni a lojalitás minĂ©l alaposabb megismerĂ©sĂ©hez
A fogyasztó és a márka közötti viszony új dimenziói
Jelen tanulmány a szĂ©les körben vitatott fogyasztĂł-márka viszonyt Ă©s a szeretetmárkák koncepciĂłját mutatja be, nemzetközi kitekintĂ©s mellett, a szerzĹ‘k primer kutatási eredmĂ©nyeire, következtetĂ©seire koncentrálva. A szerzĹ‘k a márkaviszony-elmĂ©let (brand relationship theory) keretein belĂĽl bemutatják, hogyan Ă©rtelmezhetĹ‘ a fogyasztĂł Ă©s a márka közötti viszony az interperszonális kapcsolatok analĂłgiájakĂ©nt. A márkaviszony-minĹ‘sĂ©g elmĂ©lete (brand relationship quality theory) alapján ismertetik, hogy a fogyasztĂł Ă©s a márka közötti viszony hogyan jelenhet meg kĂĽlönbözĹ‘ minĹ‘sĂ©gi szinteken. A szerzĹ‘k fĂłkuszcsoportos kutatást vĂ©geztek nĂ©gy csoporttal, amely során az egyĂ©n Ă©s a márka közötti kapcsolat sajátosságait kĂvánták feltárni. Az eredmĂ©nyek a márkák felĂ© irányulĂł Ă©rzelmek sokszĂnűsĂ©gĂ©t hangsĂşlyozzák. A vizsgált márkáknál a márkahűsĂ©g egyfajta belsĹ‘ elkötelezĹ‘dĂ©sen alapul, mely olyan Ă©rzelmi ragaszkodást jelent, ami miatt nem akarja „elárulni” a márkát az egyĂ©n egy konkurens márkára valĂł váltással
Fogyasztói kultúra, vagy kulturális fogyasztás?
In my research, I try to find the answer to a question, which seems simple at the first sight: Does the culture affects the consumption? The question might be simple, but the common answers are confusing. From one point of view culture affects more or less every aspects of one’s behavior, incuding his or her consumption as well. However form another point of view nowdays consumer culture obliterates cultural borders. In this paper I present McCrackens theoretic cultural model and confront it with empirical findings of Tropenaars, Hofstede and Rappaille. My purpose with this paper is to articulate the importance of interdisciplinarism in nowdays management
A belső szimbolikus fogyasztás és a lojalitás kapcsolata
Kutatásaim során az a gondolat vezĂ©rel, hogy lennie kell a lojalitás mögött meghĂşzĂłdĂł valamilyen magyarázĂł tĂ©nyezĹ‘nek, egyfajta motivátornak. Korábbi vizsgálataim a fogyasztásszociolĂłgiához vezettek, mely a termĂ©kek szimbolikus tartalmának fogyasztásra gyakorolt hatását vizsgálja. MeggyĹ‘zĹ‘dĂ©sem szerint fogyasztásszociolĂłgiai alapon állva jobban megĂ©rthetjĂĽk a lojalitást, Ă©s rĂ©szben vagy egĂ©szben feloldhatjuk ellentmondásait, kĂĽlönöskĂ©ppen a lojalitás vizsgálatok márkátĂłl fĂĽggetlen Ă©s idĹ‘beli összehasonlĂthatĂłságát, illetve magyarázatot találhatunk az elhagyĂłk magatartására is. Jelen tanulmányomban megfordĂtom korábbi gondolatmenetemet, Ă©s a fogyasztásszociolĂłgiát Ă©rt bĂrálatokban felmerĂĽlt kĂ©rdĂ©sekre prĂłbálok választ adni a lojalitás segĂtsĂ©gĂ©vel. Ezek a bĂrálatok elsĹ‘sorban a tudományág elismert kĂ©pviselĹ‘je, Colin Campbell (1996) által kerĂĽltek megfogalmazásra. ElemzĂ©sem vezĂ©rgondolata az, hogy ezen támadások szinte mindegyikĂ©t el lehet hárĂtani abban az esetben, ha csak a lojálisan meghozott fogyasztĂłi döntĂ©sek mögött meghĂşzĂłdĂł fogyasztásszociolĂłgiai jelentĂ©st vizsgáljuk. Ehhez azonban a szimbolikus fogyasztás mĂ©ltatlanul mellĹ‘zött belsĹ‘ dimenziĂłjára kell helyezni a hangsĂşlyt. Tanulmányom elsĹ‘ rĂ©szĂ©ben röviden ismertetem a fogyasztásszociolĂłgia jelentĹ‘sĂ©gĂ©t mĂ©ltatĂł illetve megkĂ©rdĹ‘jelezĹ‘ álláspontokat. Ezt követĹ‘en definiálom a szimbolikus fogyasztást, annak belsĹ‘ Ă©s kĂĽlsĹ‘ dimenziĂłit, illetve az ezekhez kapcsolĂłdĂł fogalmakat. Tanulmányom központi rĂ©szĂ©ben a belsĹ‘ szimbolikus fogyasztás alapvetĹ‘ indokait vizsgálom, azzal a cĂ©llal, hogy kapcsolatot teremtsek általuk a lojalitással. VĂ©gezetĂĽl igyekszem rámutatni arra, hogy a szimbolikus fogyasztás Ă©s a lojalitás egymástĂłl elválaszthatatlan fogalmak, ezáltal kölcsönösen feltĂ©telezik Ă©s magyarázzák egymást
A lojalitás vizsgálata fogyasztásszociológiai szempontból
A szerző célja, hogy fogyasztásszociológiai szempontból magyarázza a lojalitást, különös tekintettel annak
problĂ©más Ă©s ellentmondásos terĂĽleteire. Tanulmánya problĂ©mafelvetĹ‘ jellegű, nem kĂván konkrĂ©t magyarázatokkal
szolgálni a lojalitással kapcsolatos eddigi ellentmondásokra, sokkal inkább egy olyan Ăşj megvilágĂtásba szeretnĂ© helyezni a tĂ©mát, amely megfelelĹ‘ alapot nyĂşjt kĂ©sĹ‘bbi kutatásokhoz, Ă©s ezáltal a lojalitás alaposabb megismerĂ©sĂ©hez
- …