Two new Miocene limpets (Fissurellidae) from southern California, with notes on other fossil occurrences of the family in northwestern North America

Two new fissurellid limpets (Mollusca: Gastropoda: Fissurellidae), Fissurella? stantoni n. sp. and Scelidotoma aldersoni n. sp., are described from Miocene deposits in southern California. Fissurella? stantoni is described from a single specimen from the middle Miocene Topanga Canyon Formation in the Santa Monica Mountains, Los Angeles County, California. Scelidotoma aldersoni is described from two specimens, one from the middle Miocene Topanga Canyon Formation, and another provisionally (cf.) identified specimen of an internal mold from the middle Miocene “Vaqueros” Formation on Santa Cruz Island, Santa Barbara County, southern California. Other unreported fossil occurrences of Scelidotoma are a juvenile specimen attributed only to genus collected in the middle Eocene Crescent Formation in Washington state and S. bella from the Pliocene part of the San Diego Formation, San Diego County, California. The Scelidotoma occurrences extend the chronostratigraphic range of S. bella from the Holocene (living) to the middle Pliocene, and the range of the genus back to the middle Eocene

La propuesta franco-alemana y el debate sobre el futuro de la Unión Europea

El 15 de enero de 2003 los gobiernos de Francia y Alemania presentaron a la opinión pública un documento conjunto sobre el futuro de la Unión Europea, sobre todo en lo que a su futura arquitectura institucional se refiere. En este artículo se analizan los aspectos más destacados de las reformas propuestas, y se especula sobre su posible alcance. La contribución franco-alemana a la Convención Europea sobre la futura arquitectura institucional de la Unión representa un punto de inflexión en el debate en curso. Si bien el aspecto de la propuesta que más ha llamado la atención es sin duda la posible existencia de una ‘doble presidencia’ de la Unión, ello no agota en absoluto el interés del documento. Aunque son muchas las preguntas que deja sin respuesta, la propuesta franco-alemana tiene al menos la virtud de haber planteado sin rodeos el dilema central al que se enfrenta hoy Europa, que no es otro que el de aclarar cómo pueden crearse unas instituciones más eficaces y democráticas sin vulnerar la doble legitimidad de la Unión, derivada tanto de los Estados miembros como de sus ciudadanos

España y el Reino Unido ante el futuro de la Unión Europea

En la IV Cumbre bilateral hispano-británica, celebrada los días 27 y 28 de febrero de 2003, se aprobaron tres documentos conjuntos sobre las instituciones de la Unión Europea, la reforma económica de Europa y la cooperación en la lucha contra la inmigración ilegal que se analizan a continuación. La cuarta cumbre hispano-británica se celebró en Madrid al cierre de la semana en la que ambos países, junto con Estados Unidos, habían anunciado la presentación de una nueva resolución al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en relación con la crisis de Irak. Inevitablemente, los tres documentos conjuntos presentados a la opinión pública quedaron totalmente eclipsados por los acontecimientos relacionados con la crisis. No obstante, merece subrayarse que reflejan un grado de compenetración sin precedentes entre los gobiernos de Madrid y Londres, aunque hayan podido defraudar a quienes esperaran encontrar en ellos una ‘visión de Europa’ alternativa a la franco-alemana

Spanish membership of the European Union revisited

For obvious historical and political reasons, until very recently much of the academic literature on Spain and the EC/EU had centred on issues such as the struggle for accession and the domestic consequences of membership. In recent years, however, the focus of analysis has begun to shift towards considerations of Spain as an actor within the EC/EU, and hence its contribution to the overall process of European integration. In keeping with this trend, this paper will attempt to explore Spain’s evolving position and concerns within the EC/EU since accession in 1986, with a view to identifying continuities and innovations in both policy substance and style. More specifically, it will seek to identify both the domestic and external variables that explain the evolution of Spain’s European policy over time. In order to do so, it is probably useful to divide this period into three distinct phases: a) the period running from Spain’s accession in 1986 to the Maastricht European Council of 1991, during which its European policy was first defined; b) a period of crisis and (partial) redefinition of priorities, which began at Maastricht and ended with the departure of Felipe González in 1996 after thirteen years in office; and c) the years since 1996, under the premiership of José María Aznar

The Aznar government and the debate on the future of the European Union

What are the factors that determine the attitude of the Spanish authorities towards the debate on the future of the European Union? What type of EU would the Aznar government like to see emerging from the European Convention some time in 2003 and from the subsequent Intergovernmental Conference a year later? Surprisingly, these questions are rarely addressed in the public domain, which may explain why they are not easily answered

El debate español sobre el futuro de la Unión Europea

Tras haber completado con éxito las fases de “exposición” y “estudio”, la Convención Europea iniciará finalmente en enero de 2003 la fase más crucial de todas, la de “toma de decisiones”. Las vacaciones navideñas proporcionan una magnífica oportunidad para examinar el desarrollo de las posturas españolas en lo que respecta al trabajo de la Convención hasta la fecha. En un principio, el gobierno español se mostró algo escéptico en relación con la labor de la Convención cuando ésta se inició en febrero de 2002, y parecía estar poco dispuesto a implicarse a fondo en sus actividades. Sin embargo, con la transición de la fase de “exposición” a la de “estudio” en el mes de septiembre de 2002, su actitud fue cambiando al tomar conciencia de que el fruto de sus deliberaciones deberá ser tomado muy en cuenta en la próxima Conferencia Intergubernamental que se desarrollará a lo largo del segundo semestre de 2003

Eppur si muove: la Unión Europea tras la cumbre de Barcelona

Uno de los problemas que más ha preocupado a los dirigentes europeos de un tiempo a esta parte es la existencia de una brecha cada vez mayor ente sus economías y la de EEUU. Por esa razón, el Consejo de primavera convocado en Barcelona los días 15 y 16 de marzo para desarrollar la agenda socio-económica de la UE se planteó a la opinión pública como un punto de no retorno, de cuyo desenlace dependería en buena medida la viabilidad del llamado 'proceso de Lisboa'