Efecto de los herbicidas fomesafen y biciclopirona sobre la microbiota del suelo en secuencias de cultivo con soja y maíz

PosterLos microorganismos del suelo son responsable del control de funciones esenciales: la descomposición y acumulación de materia orgánica, cambios en la disponibilidad de nutrientes minerales o degradación de compuestos xenobióticos. Los plaguicidas suelen tener efectos deletéreos sobre los microorganismos del suelo afectando los procesos de degradación biológicos. Fomesafen y Biciclopirona son herbicidas de larga persistencia eficaces para el control de amarantáceas en soja y maíz, cuya residualidad puede afectar de manera sustancial la microbiota del suelo. Se planteó como objetivo, estudiar los efectos de la aplicación de ambos herbicidas sobre la biomasa de la microbiota del suelo, cuantificando el contenido de carbono de la biomasa microbiana (CBM) que determina la cantidad global de microorganismos presentes.EEA AnguilFil: Azcarate, Mariela Pamela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Frasier, Ileana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin

Repensar los actuales modelos productivos

Presentación oralLos fitosanitarios contribuyen a garantizar la producción de fibras y alimentos. Sin embargo, plantean riesgos para la salud y el medio ambiente. INTA y CREA Oeste en 2018 establecieron dos módulos experimentales con el objetivo de diseñar estrategias de manejo de cultivos para la reducción del uso de fitosanitarios. Los módulos se localizan en el partido de Trenque Lauquen (Bs. As.): El Correntino (EC) y Nueva Castilla (NC). Se definió un manejo CLÁSICO donde se implementan las estrategias de cultivos propias del establecimiento; y un manejo de mínimo uso (MU) de fitosanitarios y con productos de mejor perfil toxicológico y ambiental. Se implementan una combinación de herramientas y tecnologías para el manejo integrado de las malezas, plagas y enfermedades. Para la evaluación de los manejos se utilizan diferentes indicadores: productivos, económicos y ambientales (IPEST y RIPEST). En el módulo NC la estrategia de manejo MU resultó en igual o mayor producción (Silo de Maíz y soja) respecto al manejo CLÁSICO. Los márgenes brutos (U$S ha-1) obtenidos fueron: dos años favorables al manejo MU y uno al CLÁSICO. En el módulo EC, en general, la producción es menor en el manejo MU. El margen bruto (U$S ha-1) en promedio, en los 3 años (Maíz, Soja y Trigo) fueron favorables al manejo CLÁSICO. El índice RIPEST presentó valores de riesgo bajo a medio-bajo. En el módulo NC en 2019 se obtuvieron iguales valores para ambos manejos; en 2020 el índice cayó 65% y en 2021 15% en el manejo MU respecto al CLÁSICO. En el módulo EC cayó 70%, 58%, 58% y 34% en cada uno de los cultivos al comparar el manejo MU con el CLÁSICO. El IPEST Global obtenido en los dos manejos de ambos módulos resultó en valores clasificados como bajo a muy bajo potencial de impacto ambiental.Pesticides contribute to ensure fiber and food production, but their misused pose health and environmental risks. INTA and CREA Oeste in 2018 established two experimental trials with the objective to design crop management strategies to reduce the use of pesticides. The experimental trials are located in Trenque Lauquen department (Bs. As.): El Correntino (EC) and Nueva Castilla (NC). Two types of management were defined: CLASSIC, those that implements the farm; and minimal use (MU) of pesticides, selected taking into account a better toxicological and environmental profile; combining different tools and techniques for weeds and pests integrated management. Different indicators are used for the evaluation of the managements: Productive, Economic and Environmental (IPEST and RIPEST). In NC trial the MU management resulted in equal or greater crop production (corn silage and soybean) compared to CLASSIC management. The gross income (U$S ha-1) obtained were: two years favorable for MU and one for the CLASSIC. In EC trial, in general, the production in the MU management is lower than the CLASSIC management. The gross incomes on average, in the three years (Corn, Soybean and Wheat) were favorable for CLASSIC management. The RIPEST index presented low to mediumlow risk values. In NC trial, in 2019, similar values were obtained for both managements. In 2020 and 2021, index value fell 65% and 15% in MU with respect to CLASSIC management, respectively. In EC, index value fell 70%, 58%, 58% and 34% in each crop when comparing the MU strategy with the CLASSIC one. The Global IPEST index obtained for the two strategies resulted in values classified as low to very low potential environmental impact.EEA AnguilFil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Pereyro, Alvaro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas. Agencia de Extensión Rural Pehuajó; ArgentinaFil: Cristo, Juan Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria General Villegas. Agencia de Extensión Rural Trenque Lauquen; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin

Efecto de carryover de fomesafem sobre trigo, sorgo, maíz y girasol

PosterEn el siguiente trabajo se evalúa el efecto de carryover de fomesafem en Anguil (La Pampa) y Manfredi (Córdoba) mediante la metodología de bioensayos en trigo, maíz, sorgo y girasol solo en Anguil.EEA AnguilFil: Montoya, Jorgelina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Ustarroz, Diego. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Schneider, Sharon. USDA ARS. North Central Agricultural Research Laboratory; Estados UnidosFil: Gili, Adriana . Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Agronomía; Argentin

Estudios en plantas arvenses/malezas de la región pampeana central: ecología y manejo

Tanto la superficie como el rendimiento de los cultivos extensivos siguen su marcha ascendente en la actualidad, con un fuerte predominio de soja y otras oleaginosas y con una clara tendencia al aumento y a la difusión de cultivos genéticamente modificados (maíz, algodón, trigo, girasol, alfalfa), con incorporación creciente de resistencia a varios herbicidas y a otras adversidades. Todo ello, en el marco de sistemas que han tendido a simplificarse y caracterizados por el uso masivo de fitosanitarios, en general concentrados a unos pocos principios activos. En este contexto complejo, debe mejorarse sustancialmente el enfoque de manejo de la vegetación espontánea, el que debe enmarcarse en una visión amplia, tanto en el marco temporal como espacial y que atienda a una maximización de retornos pero compatible con la preservación del ambiente y del ecosistema. La adsorción de los herbicidas al suelo es el principal proceso que afecta la persistencia de residuos en el campo, y la disponibilidad de los herbicidas en el suelo. Carryoverse define a la concentración de herbicidas en el suelo que es fitotóxica para los cultivos siguientes. El efecto de carryover de imazapir e imazamox depende de las condiciones ambientales existentes entre el momento de aplicación y hasta la fecha de siembra del cultivo en la rotación, del pH del suelo y de la sensibilidad de los cultivos. Esto último está vinculado al metabolismo diferencial de los herbicidas: imazamox e imazapirson metabolizados por vías diferentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar los efectos de carryover de dos herbicidas imidazolinonas sobre cultivos de avena, cebada, centeno, cebadilla, rye grass anual, rye grass perenne, trigo candeal, trigo pan y vicia. En el campo experimental de la EEA Anguil, en la campaña 2012, se sembró girasol tolerante a imazapir+imazamox. Sobre dicho cultivo se instalaron los tratamientos de herbicidas. Luego de la cosecha del girasol, se sembraron las siguientes especies invernales: ray grass anual, ray grass perenne, avena, cebadilla, vicia y centeno. El 23/7 se sembró trigo pan, trigo candeal y cebada. Se realizaron cortes de materia seca de 0.5 m2 una vez que los cultivos se hallaban en principio de floración a grano lechoso (noviembre de 2013). El diseño experimental fue en franjas con bloques completos aleatorizados con 3 repeticiones (10x10 m). Los datos fueron analizados mediante ANOVA y test de diferencia de medias DUNCAN. No se obtuvieron interacciones “cultivo x herbicida” significativas. El cultivo de cebada presentó diferencias significativas entre el tratamiento 2 y los tratamientos 5, 6 y 1. La avena no presentó diferencias significativas pero hubo en promedio hasta 1200 kg MS.ha-1  de diferencias entre los tratamientos testigo y el 5 y 6. La vicia demostró clorosis en los tratamientos 5 y 6, y reducción en la producción de aproximadamente 500 kg MS.ha-1 . El resto de los cultivos no manifestaron efectos de carryover. La susceptibilidad puede estar relacionada por las diferentes vías metabólicas de detoxificación de ambos herbicidas. Por otro lado, imazapir posee coeficientes de adsorción mayores que imazamox. No se descarta que imazamox migre hacia capas subsuperficiales donde la actividad microbiana es menor y por ende su persistencia mayor. Esta podría ser la causa por la cual los síntomas de fitotoxicidad se manifiestan durante estados avanzados de los cultivos, momento en el cual las raíces alcanzan profundidades mayores

Decision Support Systems for Weed Management

Editors: Guillermo R. Chantre, José L. González-Andújar.Weed management Decision Support Systems (DSS) are increasingly important computer-based tools for modern agriculture. Nowadays, extensive agriculture has become highly dependent on external inputs and both economic costs, as well the negative environmental impact of agricultural activities, demands knowledge-based technology for the optimization and protection of non-renewable resources. In this context, weed management strategies should aim to maximize economic profit by preserving and enhancing agricultural systems. Although previous contributions focusing on weed biology and weed management provide valuable insight on many aspects of weed species ecology and practical guides for weed control, no attempts have been made to highlight the forthcoming importance of DSS in weed management. This book is a first attempt to integrate 'concepts and practice' providing a novel guide to the state-of-art of DSS and the future prospects which hopefully would be of interest to higher-level students, academics and professionals in related areas

Assessing the vulnerability of groundwater resources in semiarid lands of central Argentina

Groundwater resources in semiarid lands of central Argentina are currently threatened by contamination from agricultural pesticides. The objectives of the present work were: (a) to estimate groundwater recharge on a monthly basis to identify periods of high susceptibility of the aquifers to be polluted, (b) to assess groundwater vulnerability to pollution using the Generic and Pesticides DRASTIC GIS-based model for each recharge month previously identified, (c) to quantify the presence of atrazine, imazapyr, glyphosate, and its metabolite AMPA in groundwater, and (d) to check the application of the DRASTIC model in the semiarid lands of central Argentina. According to the estimation of groundwater recharge, the vulnerability of aquifers increases during March, April, and November. The six resultant vulnerability maps revealed that groundwater is under “high-to-moderate” risk of pollution in the study area. About 47 and 88% of the total area is highly vulnerable, according to the Generic and Pesticides DRASTIC maps, respectively. Atrazine and imazapyr were quantified in groundwater at concentrations greater than 0.1 µg l−1 in four of the analyzed compounds. Potential pollution of groundwater was conditioned by the spatial variability of geomorphological features, and influenced by others variables such as the intensity of herbicides use and the physicochemical properties of the compounds. In the present study, groundwater pollution is in line with the DRASTIC maps.Fil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Roberto, Zinda Edith. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Viglizzo, Ernesto Francisco. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentin

Adsorption and transport of imazapyr through intact soil columns taken from two soils under two tillage systems

The objective of this work was to study the sorption and transport of imazapyr (IMZ) in two soils with different physical–chemical properties, subject to long-term conventional tillage (CT) and no-tillage (NT) systems. Sorption was carried out using batch equilibrium method and high performance liquid chromatography analytical routines. Displacement experiments through intact soil cores were done using IMZ as reactive solute and bromide (Br) as non-reactive solute. Equilibrium (CDEeq) and non-equilibrium (CDEnon-eq) transport models (CXTFIT 2.1) were employed to describe the breakthrough curves (BTCs). IMZ was only sorbed by NT soils with Kd values ranging from 0.22 to 1.1 L kg−1 . Clay content, pH and CEC values were the main factors affecting the sorption of IMZ. Miscible displacement studies showed that almost all the soil water was mobile and transport was related to physical equilibrium conditions. Some evidence of sorption non-equilibrium was seen in column experiments with IMZ; retardation factors were close to one, demonstrating the low sorption and the high potential to leach of this compound.Fil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Koskinen, William C. Department of Agriculture. Agricultural Research Service. Soil and Water Management Research Unit; Estados UnidosFil: Azcarate, Mariela Pamela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin

Reversibility of glyphosate sorption in pampean loess-derived soil profiles of central Argentina

There is a growing concern about glyphosate's behavior in the environment. Herbicide behavior in soils greatly depends on adsorption-desorption phenomena, which have shown great variability in soils, although the reversibility of this process has been less examined. The adsorption-desorption behavior of glyphosate was measured on representative soil profiles of the northeast region of Argentinean Pampas, a semi-arid crop cultivating region. Two soil profiles samples (P1 and P2, both Entic Haplustoll) were collected and segmented into depth increments of 0–10, 10–20, 20–40, 40–60, 60–80, and 80–100 cm. Batch adsorption/48 h-desorption isotherms were performed in a controlled setup. Soil samples had a high sand content (77–92%), and a low content of clay (<3%), but markedly differing in the available P content, especially in the upper layers of soil profiles (0–40 cm, P1 range 133–170 ppm; P2 range 7–43 ppm). Adsorption-desorption isotherms showed a similar range of variation, between 150 and 1400 L kg −1for KFads and 450–1400 L kg −1for KFdes, without appreciable evidence of hysteresis (0.95 ± 0.05). Sorption capacity parameters showed a distinct behavior with depth, P1 exhibiting a U-shape with minimum values at intermediate depths (20–60 cm), while P2 decreases sharply between 0 and 40 cm. General linear models considering the specific surface area (SSA) of each sample and the spatial correlation structure for soil profiles showed a main positive association of KFads and KFdes with the soil organic matter, together with a positive association with iron content (KFads), and a negative association of KFdes with available P content. These results indicate high adsorption extents and sorption reversibility of glyphosate to sandy loam soils of the region, which implies the potential for the herbicide to be available for leaching or degradation under a scenario of intensive use.Fil: Graziano, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional La Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Tufo, Ana Elisabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental. - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental; ArgentinaFil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional La Pampa-San Luis. Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Dos Santos Afonso, María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química, Física de los Materiales, Medioambiente y Energía; Argentin

Impact of Imazamox and Imazapyr Carryover on Wheat, Barley, and Oat

Imazapyr and imazamox are frequently applied postemergence to control grass and broadleaf weeds in imidazolinone-resistant sunflower in Argentina. Herbicide carryover to rotational crops represents a disadvantage of these herbicides, particularly in regions with low rainfall during the months prior to rotational crop sowing. Between 2009 and 2012, field and greenhouse studies were conducted on four important sunflower-cropped areas of Argentina. The objective was to quantify the effects of imazapyr alone and imazamox plus imazapyr applied in sunflower crops on the subsequent establishment, growth, and yield of barley, oat, and wheat. In all field experiments, imazapyr alone and imazamox plus imazapyr were applied at recommended rates (80 gha–1 and 66 plus 30 gha–1, respectively), and also, in some experiments, at double the recommended rates. Soil bioassays were also conducted in the greenhouse to study the effect of these herbicides on barley, oat, and wheat seedlings. The mixture of imazamox plus imazapyr was safer for rotational crops than imazapyr applied alone, because of the reduced rate of imazapyr in the mixture treatments. Barley was more sensitive to imidazolinones, particularly imazapyr, than the other winter cereals. Imazapyr at double rate (160 gha–1) reduced barley yield by 45% when seeds were sown 165 d after herbicide application and with 240 mm rainfall after herbicide application.EEA AnguilEEA BordenaveEEA BarrowEEA Hilario AscasubiFil: Scursoni, Julio Alejandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Producción Vegetal; ArgentinaFil: Montoya, Jorgelina Ceferina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; ArgentinaFil: Vigna, Mario Raúl. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaFil: Gigón, Ramón. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; ArgentinaFil: Istilart, Carolina Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; ArgentinaFil: Renzi Pugni, Juan Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Hilario Ascasubi; Argentina.Fil: López, Ricardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bordenave; ArgentinaFil: Porfiri, Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Anguil; Argentin