AlpArray-Italy: Site description and noise characterization

Within the framework of the European collaborative research initiative AlpArray (http://www.alparray.ethz. ch), the Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanolgia (INGV) deployed overall 20 broad-band seismic stations in Northern Italy and on two islands in the Tyrrhenian Sea (Capraia and Montecristo) during Fall-Winter 2015. The temporary deployment (16 stations) will run for two to three years and 4 INGV National Seismic Network accelerometric sites are now equipped with additional per- manent broad-band sensors. The 16 temporary stations are equipped with REF TEK 130 digitizers and Nanometrics Trillium Compact 120 s sensors, a couple have Nanometrics Trillium 120P sensors and one a Streckeisen STS2. For each site we describe the settings and discuss the noise levels, the site effects and the preliminary sensitivity analysis.Published39-528T. Sismologia in tempo realeJCR Journa

Standardization Definition Document

The objective of this document is the definition of a set of cartographic and technical standards and directions to be used, adapted or -in minor form -established for GMAP. Standards proposed and mentioned in the present documents include geologic and cartographic aspects. Some of the proposed directions and standards are initial ones that are planned to be refined and/or updated throughout the Europlanet H2024RI project, to be used within the VA activities and for future sustainable European planetarymapping efforts beyond the RI.The state of the art and relevant documents are included, as well as process-specific and body-specific best practice and exemplary published cases. The approaches for two-dimensional mapping and three-dimensional geologic mapping and modelling are introduced, as well as the range of non-standard map types that are envisaged within GMAP activities. Mapping review directions are indicated, as well data sharing, distribution and discovery.Proposed standards, best practice, andtools are based on existing ones or on additional or new developments and adaptations.Appendices are included and point to either individual developments or external resources and tools that will be maintained throughout the duration of the research infrastructure, and beyond it, through sustainability.The present document is going to be a live document permanently accessible on the GMAP wiki and periodically updated in form of a deliverable

Planning and managing a seismic emergency: The INGV drill of November 26th, 2015 carried out in the framework of the activity line T5 "Seismic surveillance and post-earthquake operational procedures" | Pianificazione e gestione di un'emergenza sismica: Esercitazione INGV del 26 novembre 2015 effettuata nell'ambito della Linea di Attività T5 "Sorveglianza sismica e operatività post terremoto"

Nella Struttura Terremoti dell’INGV la Linea di Attività T5 “Sorveglianza sismica ed operatività postterremoto” si occupa delle attività di sviluppo di strumenti e procedure per la valutazione in tempo reale degli effetti di terremoti e tsunami e della gestione delle emergenze sismiche. Uno dei suoi obiettivi del 2015 era la formalizzazione dei protocolli di intervento di Gruppi d’Emergenza, avvenuta per Emergeo, Emersito, IES, QUEST e Sismiko con Decreto del Presidente nel luglio 2015. Altro obiettivo era l’elaborazione di un Protocollo di Ente per la gestione delle emergenze sismiche. La bozza preparata nel 2015 prevede l’importante novità dell’Unità di Crisi, mai formalizzata in precedenza. Attraverso questo Protocollo di Ente si auspica di migliorare la risposta logistico-operativa dell’INGV durante l’emergenza, di avere una più rapida conoscenza del fenomeno in corso e di realizzare un’efficace comunicazione verso Protezione Civile, media e pubblico. Per verificare il tutto è stata organizzata un’esercitazione in cui è stato simulato un terremoto di magnitudo 6.4 nel basso Lazio. Si sono così sperimentate l’efficacia del flusso azioni/informazioni durante un’emergenza, il funzionamento dell’Unità di Crisi, la funzionalità dei protocolli dei Gruppi d’Emergenza, l’efficienza delle attività in sede per gli aspetti tecnico-logistici, il flusso di comunicazione interno e le comunicazioni istituzionali esterne (queste ultime simulate). In questo articolo sono descritte le fasi di organizzazione ed attuazione dell’esercitazione. Inoltre, durante il suo svolgimento, la valutazione dell’efficacia dell’organizzazione e delle attività svolte dai gruppi coinvolti è stata affidata ad alcuni osservatori e qui è allegata l’elaborazione dei commenti riportati. Abbiamo fatto infine una sintesi dei risultati positivi e delle criticità emerse dall’esercitazione, attività così importante a nostro avviso da considerarne indispensabile la ripetizione con cadenza quanto meno annuale.Published1SR. TERREMOTI - Servizi e ricerca per la SocietàN/A or not JCRope

Emergenza sismica nel centro Italia 2016-2017. Secondo rapporto del gruppo operativo SISMIKO. Sviluppo e mantenimento della rete sismica mobile a seguito del terremoto di Amatrice Mw 6.0 (24 agosto 2016, Italia centrale)

La rete sismica temporanea installata dal gruppo operativo INGV SISMIKO a seguito del terremoto del 24 agosto 2016 tra i Monti della Laga e la Valnerina, è stata ampliata nel settore settentrionale a seguito dei forti terremoti avvenuti alla fine del mese di ottobre 2016. Successivamente alle due scosse di Mw 5.4 e 5.9 che il 26 ottobre hanno interessato l’area al confine Marche-Umbria tra i Comuni di Castelsantangelo sul Nera (MC), Norcia (PG) e Arquata del Tronto (AP), la geometria della rete è stata estesa di circa 25 km verso nord con l’attivazione di ulteriori tre stazioni temporanee di cui una, da subito, disposta per la trasmissione dei dati in tempo reale e per l’inserimento nel sistema di sorveglianza sismica dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV). Un’ultima stazione è stata inoltre installata nei pressi di Campello del Clitunno in provincia di Perugia ad ovest della sequenza, a seguito del terremoto Mw 6.5 che la mattina del 30 ottobre ha interessato l’intera area già fortemente provata dalla sequenza in corso; questo è stato il più forte terremoto registrato negli ultimi 30 in Italia. A circa 5 mesi dall’inizio dell’emergenza sismica, la rete temporanea conta quindi 23 stazioni che da metà dicembre sono tutte trasmesse in tempo reale ai diversi centri di acquisizione INGV, ovvero Milano, Ancona e Grottaminarda ma soprattutto Roma dove i dati vengono contestualmente archiviati nell’European Integrated Data Archive (EIDA) e integrati nel sistema di monitoraggio e sorveglianza sismica dell’INGV; per la sorveglianza sono incluse solo parte delle stazioni. Nelle ultime settimane, le attività di campagna del gruppo operativo SISMIKO sono state costantemente focalizzate alla cura e alla manutenzione della strumentazione per garantire la continuità della trasmissione e dell’acquisizione dei dati, a volte compromesse da malfunzionamenti legati al maltempo. Alla data di aggiornamento del presente report, non è ancora stata decretata una dismissione o una rimodulazione della geometria della rete sismica temporanea, anche in considerazione della attività sismica in corso a tutt’oggi molto sostenuta. Tutti i dati acquisiti dalle stazioni temporanee SISMIKO, sono distribuiti senza alcun vincolo, al pari dei dati della Rete Sismica Nazionale (RSN, codice di rete IV), ed utilizzati per prodotti scientifici in tempo reale (localizzazioni di sala, calcolo dei Time Domain Moment Tensor -TDMT delle ShakeMaps, ecc) e per l’aggiornamento dei database dell’INGV come l’Italian Seismological Instrumental and Parametric Database (ISIDe) con la revisione del Bollettino Sismico Italiano (BSI), dell’INGV Strong Motion Data (ISMD) e dell’ITalian ACcelerometric Archive (ITACA), dell’European-Mediterranean Regional Centroid Moment Tensors (RCMT) e nei lavori scientifici che utilizzano forme d’onda velocimetriche ed accelerometriche (ri- localizzazioni, studi della sorgente sismica ecc.).Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV)Published1SR. TERREMOTI - Servizi e ricerca per la Societ

Rapporto Preliminare Sulle Attività Svolte Nel Primo Mese Di Emergenza Dal Gruppo Operativo Sismiko A Seguito Del Terremoto Di Amatrice Mw 6.0 (24 Agosto 2016, Italia Centrale)

Sintesi delle attività svolte dal coordinamento delle reti sismiche mobili INGV in emergenza, denominato SISMIKO, nel primo mese della sequenza sismica “Amatrice” seguita al terremoto di Mw 6.0 del 24 agosto 2016 (01:36 UTC). Descrizione della rete sismica implementata e prime analisi dei dati acquisiti. Report on the activities in the first month of emergency by coordination of mobile seismic networks INGV emergency, called SISMIKO, after the Mw 6.0 Amatrice earthquake (August 24th, 2016, central italy). Description of the temporary seismic network implemented and preliminary analysis of the acquired data.INGV DPCPublished1IT. Reti di monitoraggi

Le attività del gruppo operativo INGV "SISMIKO" durante la sequenza sismica "Amatrice 2016",

SISMIKO è un gruppo operativo dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) che coordina tutte le Reti Sismiche Mobili INGVPublishedLecce3T. Sorgente sismica4T. Sismicità dell'Italia8T. Sismologia in tempo reale1SR TERREMOTI - Sorveglianza Sismica e Allerta Tsunami2SR TERREMOTI - Gestione delle emergenze sismiche e da maremoto3SR TERREMOTI - Attività dei Centr

SISMIKO:emergency network deployment and data sharing for the 2016 central Italy seismic sequence

At 01:36 UTC (03:36 local time) on August 24th 2016, an earthquake Mw 6.0 struck an extensive sector of the central Apennines (coordinates: latitude 42.70° N, longitude 13.23° E, 8.0 km depth). The earthquake caused about 300 casualties and severe damage to the historical buildings and economic activity in an area located near the borders of the Umbria, Lazio, Abruzzo and Marche regions. The Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) located in few minutes the hypocenter near Accumoli, a small town in the province of Rieti. In the hours after the quake, dozens of events were recorded by the National Seismic Network (Rete Sismica Nazionale, RSN) of the INGV, many of which had a ML > 3.0. The density and coverage of the RSN in the epicentral area meant the epicenter and magnitude of the main event and subsequent shocks that followed it in the early hours of the seismic sequence were well constrained. However, in order to better constrain the localizations of the aftershock hypocenters, especially the depths, a denser seismic monitoring network was needed. Just after the mainshock, SISMIKO, the coordinating body of the emergency seismic network at INGV, was activated in order to install a temporary seismic network integrated with the existing permanent network in the epicentral area. From August the 24th to the 30th, SISMIKO deployed eighteen seismic stations, generally six components (equipped with both velocimeter and accelerometer), with thirteen of the seismic station transmitting in real-time to the INGV seismic monitoring room in Rome. The design and geometry of the temporary network was decided in consolation with other groups who were deploying seismic stations in the region, namely EMERSITO (a group studying site-effects), and the emergency Italian strong motion network (RAN) managed by the National Civil Protection Department (DPC). Further 25 BB temporary seismic stations were deployed by colleagues of the British Geological Survey (BGS) and the School of Geosciences, University of Edinburgh in collaboration with INGV. All data acquired from SISMIKO stations, are quickly available at the European Integrated Data Archive (EIDA). The data acquired by the SISMIKO stations were included in the preliminary analysis that was performed by the Bollettino Sismico Italiano (BSI), the Centro Nazionale Terremoti (CNT) staff working in Ancona, and the INGV-MI, described below

Arrival angles of teleseismic fundamental mode Rayleigh waves across the AlpArray

The dense AlpArray network allows studying seismic wave propagation with high spatial resolution. Here we introduce an array approach to measure arrival angles of teleseismic Rayleigh waves. The approach combines the advantages of phase correlation as in the two-station method with array beamforming to obtain the phase-velocity vector. 20 earthquakes from the first two years of the AlpArray project are selected, and spatial patterns of arrival-angle deviations across the AlpArray are shown in maps, depending on period and earthquake location. The cause of these intriguing spatial patterns is discussed. A simple wave-propagation modelling example using an isolated anomaly and a Gaussian beam solution suggests that much of the complexity can be explained as a result of wave interference after passing a structural anomaly along the wave paths. This indicates that arrival-angle information constitutes useful additional information on the Earth structure, beyond what is currently used in inversions

Ambient-noise tomography of the wider Vienna Basin region

We present a new 3-D shear-velocity model for the top 30 km of the crust in the wider Vienna Basin region based on surface waves extracted from ambient-noise cross-correlations. We use continuous seismic records of 63 broad-band stations of the AlpArray project to retrieve interstation Green’s functions from ambient-noise cross-correlations in the period range from 5 to 25 s. From these Green’s functions, we measure Rayleigh group traveltimes, utilizing all four components of the cross-correlation tensor, which are associated with Rayleigh waves (ZZ, RR, RZ and ZR), to exploit multiple measurements per station pair. A set of selection criteria is applied to ensure that we use high-quality recordings of fundamental Rayleigh modes. We regionalize the interstation group velocities in a 5 km × 5 km grid with an average path density of ∼20 paths per cell. From the resulting group-velocity maps, we extract local 1-D dispersion curves for each cell and invert all cells independently to retrieve the crustal shear-velocity structure of the study area. The resulting model provides a previously unachieved lateral resolution of seismic velocities in the region of ∼15 km. As major features, we image the Vienna Basin and Little Hungarian Plain as low-velocity anomalies, and the Bohemian Massif with high velocities. The edges of these features are marked with prominent velocity contrasts correlated with faults, such as the Alpine Front and Vienna Basin transfer fault system. The observed structures correlate well with surface geology, gravitational anomalies and the few known crystalline basement depths from boreholes. For depths larger than those reached by boreholes, the new model allows new insight into the complex structure of the Vienna Basin and surrounding areas, including deep low-velocity zones, which we image with previously unachieved detail. This model may be used in the future to interpret the deeper structures and tectonic evolution of the wider Vienna Basin region, evaluate natural resources, model wave propagation and improve earthquake locations, among others

Shear-wave velocity structure beneath the Dinarides from the inversion of Rayleigh-wave dispersion

Highlights • Rayleigh-wave phase velocity in the wider Dinarides region using the two-station method. • Uppermost mantle shear-wave velocity model of the Dinarides-Adriatic Sea region. • Velocity model reveals a robust high-velocity anomaly present under the whole Dinarides. • High-velocity anomaly reaches depth of 160 km in the northern Dinarides to more than 200 km under southern Dinarides. • New structural model incorporating delamination as one of the processes controlling the continental collision in the Dinarides. The interaction between the Adriatic microplate (Adria) and Eurasia is the main driving factor in the central Mediterranean tectonics. Their interplay has shaped the geodynamics of the whole region and formed several mountain belts including Alps, Dinarides and Apennines. Among these, Dinarides are the least investigated and little is known about the underlying geodynamic processes. There are numerous open questions about the current state of interaction between Adria and Eurasia under the Dinaric domain. One of the most interesting is the nature of lithospheric underthrusting of Adriatic plate, e.g. length of the slab or varying slab disposition along the orogen. Previous investigations have found a low-velocity zone in the uppermost mantle under the northern-central Dinarides which was interpreted as a slab gap. Conversely, several newer studies have indicated the presence of the continuous slab under the Dinarides with no trace of the low velocity zone. Thus, to investigate the Dinaric mantle structure further, we use regional-to-teleseismic surface-wave records from 98 seismic stations in the wider Dinarides region to create a 3D shear-wave velocity model. More precisely, a two-station method is used to extract Rayleigh-wave phase velocity while tomography and 1D inversion of the phase velocity are employed to map the depth dependent shear-wave velocity. Resulting velocity model reveals a robust high-velocity anomaly present under the whole Dinarides, reaching the depths of 160 km in the north to more than 200 km under southern Dinarides. These results do not agree with most of the previous investigations and show continuous underthrusting of the Adriatic lithosphere under Europe along the whole Dinaric region. The geometry of the down-going slab varies from the deeper slab in the north and south to the shallower underthrusting in the center. On-top of both north and south slabs there is a low-velocity wedge indicating lithospheric delamination which could explain the 200 km deep high-velocity body existing under the southern Dinarides