Lecture croisée de « Ethnicity without Groups » et « Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town »

Pendant de nombreuses années, Rogers Brubaker a travaillé dans la perspective macrosociologique « des grandes structures, des vastes processus et des immenses comparaisons » soit pour déchiffrer les langages contrastés de la nation en Allemagne et en France , soit pour éclairer les contours des nationalismes centre-est-européens dans la configuration triangulaire des « États nationalisants », des « minorités » et des « patries externes ». Dans ses deux derniers ouvrages en revanche, il a délaissé les vastes espaces et les temps longs. Ethnicity without Groups et Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town sont tous deux consacrés à l’exploration de l’univers hétérogène des phénomènes identitaires et parcourus par la même ambition de renouveler « les termes de la conversation » (p. 357) sur ces objets. Bien qu’étant de genre différent, ils entretiennent un riche dialogue. Plusieurs des pistes théoriques et critiques lancées dans les huit études consacrées en 2004 aux questions d’ethnicité, de race, de nationalisme, de violence ethnique, de migrations et d’assimilation, certaines co-signées avec d’autres auteurs, sont en effet prolongées et affinées dans Nationalist Politics ; tandis que le terrain d’enquête auquel s’adosse ce dernier façonne les questionnements théoriques formulés dans le volume de 2004. [Premier paragraphe

Tensions sociales et contrecoup de la guerre en Yougoslavie

À l'automne 1996, c’est avec espoir que l''opinion roumaine a accueilli la victoire des forces de l''opposition aux élections législatives et présidentielle. La première alternance démocratique depuis la chute du régime Ceausescu traduisait un désir de changement, dont la nature toutefois restait confuse, hormis l’attente de plus de prospérité et de plus de moralité dans la vie publique. Les chrétiens-démocrates et les libéraux réunis dans la Convention démocratique roumaine (CDR), les sociaux-démocrates de Petre Roman (PD) et les représentants de la minorité hongroise (UDMR) ont formé une coalition qui a, dans un premier temps, décliné ce thème du changement sur un registre moral (...)

Hybris et incertitude dans la Hongrie de Viktor Orbán

Depuis l’arrivée au pouvoir de la droite populiste le 29 mai 2010, la Hongrie a vu son image se dégrader au sein d’une Union européenne qui doute elle-même de son avenir. L’« hétérodoxie », fût-elle partielle, de la politique économique du gouvernement de Viktor Orbán, le jeu avec les limites de la démocratie, un exercice autoritaire du pouvoir ainsi qu’une posture nationaliste très affirmée ont nourri des critiques soutenues parmi ses opposants et à l’extérieur des frontières nationales (...)

Les relations hungaro-roumaines et la question des minorités magyares

A l’heure où l’espace ex-yougoslave redécouvre la “ non-guerre ” et voit naître une promesse de paix après la signature de l’accord de Dayton sur la Bosnie, l’analyse des rapports hungaro-roumains a valeur d’exemple car ils renvoient (entre autres) à une question d’actualité : le statut des minorités, en l’occurrence de la minorité magyare. Il faut néanmoins se garder des simplifications et des rapprochements abusifs. Si la tension hungaro-roumaine est réelle aujourd’hui, une évolution “ à la yougoslave ” paraît peu probable. Pour soutenir cette affirmation, il nous semble important d’intégrer dans l’analyse à la fois la dimension “ interne ” de la problématique - les modifications intervenues en Hongrie et en Roumanie après la chute des régimes communistes - et l’aspect international, notamment les relations bilatérales et les efforts en vue de l’intégration européenne (...)

A romániai magyar kisebbség új önmeghatározásai 1989 után:[Les auto-définitions de la minorité hongroise de Roumanie après 1989]

A romániai magyar kisebbség 1989 óta folyamatosan megkísérelt új önmeghatározásainak áttekintéséhez választott látószöget egy Pierre Hassneridézettel világíthatom meg: „Bármely szervezet identitása, legyen az egyéni vagy közösségi, örök egyeztetést feltételez a folytonosság és a változás, a hűség és a megújulás, az egyén és a környezet, a bent és a kint, önmagunk és mások között.” A magyar kisebbség esetében a külvilágot, a másokat a román nemzetállam, a román többség, illetve egy másik regiszterben a magyar anyanemzet jelenti. Még akkor is, ha az anyanemzet metafora tagadása a különböződésnek. Külvilág továbbá Európa is, s napjainkban a globalizált világ. A hűség és megújulás játszik közre a hagyományhoz és a modernitáshoz való viszonyulásban is. A hagyomány és modernitás közötti feszültség – még ha kitalált is – fokozódik napjainkban, hiszen a felgyorsult ritmus, a felgyorsult gazdasági, társadalmi, kulturális változások korát éljük. Ennélfogva a stabilitás támpontjai megrendültek..

Lectures - Balkan Identities. Nation and Memory

Certaines notions sont victimes de leur succès, usées d’avoir trop servi. Il en est ainsi de l’identité et de la mémoire. Si « l’illusion identitaire » a servi de grille de lecture à maintes tentatives d’explication des crises et des conflits dans les années1990 – déclinant le concept sur le mode « primordial », ethnique, national, culturel et religieux–, la notion de mémoire a largement perdu de sa pertinence à force de désigner des phénomènes et des pratiques sociales diverses qui procédaient d’une même « présence du passé » (...)

Hybris et incertitude dans la Hongrie de Viktor Orbán

Depuis l’arrivée au pouvoir de la droite populiste le 29 mai 2010, la Hongrie a vu son image se dégrader au sein d’une Union européenne qui doute elle-même de son avenir. L’« hétérodoxie », fût-elle partielle, de la politique économique du gouvernement de Viktor Orbán, le jeu avec les limites de la démocratie, un exercice autoritaire du pouvoir ainsi qu’une posture nationaliste très affirmée ont nourri des critiques soutenues parmi ses opposants et à l’extérieur des frontières nationales. En septembre 2011, sa rhétorique visant à justifier une mesure spectaculaire en faveur des ménages qui avaient souscrit des prêts hypothécaires en devises et à qui l’on offrait la possibilité de rembourser en une seule fois leurs crédits à un cours situé de 25% en dessous de celui du marché, nonobstant les réactions négatives des établissements financiers, éclairait encore le goût du chef charismatique de la droite hongroise pour la pose messianique et la confrontation. En pleine crise bancaire européenne, Viktor Orbán s’appropriait à sa façon manichéenne un thème qui par ailleurs ne manque guère de légitimité. « C’est l’ère des banquiers qui a ruiné l’Europe et la Hongrie (...)

Roumanie : l’utopie unitaire en question

La chute du régime communiste et la perte de repères qui s'est ensuivie ont eu notamment pour effet, en Roumanie, de réactiver une tradition de la nation dont les jalons avaient été fixés au XIXe siècle et qui associait une formule identitaire fondée sur l'ethnicité à une conception de l'État unitaire et centralisée. L'ouverture brusque vers l'extérieur, les pressions de l'économie mondialisée et des institutions occidentales, en particulier l'OTAN et l'Union européenne que la Roumanie aspire à rejoindre, ont suscité, chez les uns, des efforts d'ajustement de cette tradition mais aussi, chez d'autres, la tentation d'en faire un absolu pour mieux résister à des changements perçus comme inquiétants. Ces deux tendances sont identifiables dans la façon dont les Roumains représentent leur passé pré-communiste et communiste, et dans la manière dont ils perçoivent la tension entre unité et pluralité (ethnique, régionale) au sein de l'État-nation

A romániai magyar kisebbség új önmeghatározásai 1989 után:[Les auto-définitions de la minorité hongroise de Roumanie après 1989]

A romániai magyar kisebbség 1989 óta folyamatosan megkísérelt új önmeghatározásainak áttekintéséhez választott látószöget egy Pierre Hassneridézettel világíthatom meg: „Bármely szervezet identitása, legyen az egyéni vagy közösségi, örök egyeztetést feltételez a folytonosság és a változás, a hűség és a megújulás, az egyén és a környezet, a bent és a kint, önmagunk és mások között.” A magyar kisebbség esetében a külvilágot, a másokat a román nemzetállam, a román többség, illetve egy másik regiszterben a magyar anyanemzet jelenti. Még akkor is, ha az anyanemzet metafora tagadása a különböződésnek. Külvilág továbbá Európa is, s napjainkban a globalizált világ. A hűség és megújulás játszik közre a hagyományhoz és a modernitáshoz való viszonyulásban is. A hagyomány és modernitás közötti feszültség – még ha kitalált is – fokozódik napjainkban, hiszen a felgyorsult ritmus, a felgyorsult gazdasági, társadalmi, kulturális változások korát éljük. Ennélfogva a stabilitás támpontjai megrendültek..

Compte-rendu de l'ouvrage de Pascale Casanova (dir.), 'Des littératures combatives. L’internationale des nationalismes littéraires'

Dans La République mondiale des lettres publiée en 1999, Pascale Casanova éclairait déjà l’espace littéraire international comme champ de luttes et jeux de pouvoir dans une approche inspirée par Pierre Bourdieu. Publié sous sa direction, ce nouveau volume porte surcette même mondialité, observée ici depuis « l’internationale des nationalismes littéraires » [Premières lignes]