Methodological framework for integrated analysis of discourse formation, perception and representation on agricultural innovations

This presentation is an attempt to provide a methodological framework in order to assess the performance and analyse problems of adoption of agricultural innovations. When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3170

Organisations et développement durable : analyse comparée des discours d'acteurs locaux

URL : http://www.u-picardie.fr/CRIISEA/Revue%20Economie%20et%20Institutions/artpdf.php?doc=74International audienceIn this paper, we put forward the idea that Corporate Social Responsibility (CSR) is a reconfiguration of a wider movement conceptualized in Sustainable Development (SD) and applied inside firms. Resorting to SD strategies allows them to legitimate their activities by promoting their image given the types of goods they produce. Seizing a new ethic of production, firms deal in fact with putting away issues at stake in SD by using multiple principles of legitimacy. It ensues that the responsibilities of different stakeholders are blurred. Therefore, transversal practices that characterize SD are uneasy to implement inside the firms.Nous soutenons l'idée que la Responsabilité Sociale (et Environnementale) de l'Entreprise (RSE) est une reconfiguration d'un mouvement plus large rattaché à la notion de Développement Durable (DD). La mobilisation de cette notion permet aux entreprises de légitimer leurs activités productives, en valorisant leur image ainsi que celle de leurs produits. Ce processus se développe de manière différente selon le type de bien produit. Sous couvert d'appropriation d'une nouvelle éthique de la production, c'est en fait une mise à distance des enjeux de DD qui semble se dessiner, à travers le recours à une multiplication de principes de légitimité qui brouille le partage des responsabilités entre parties prenantes et rend difficile l'application de pratiques transversales caractéristiques d'une démarche de DD

L'action publique entre rhétorique et légitimité : une analyse des politiques locales de développement durable en termes de besoins fondamentaux

National audienceThis paper deals with the ways in which public policies, in particular those aiming at promoting sustainable development, lean on rhetorical modalities. Raising the case of the policies implemented in the Nord-Pas de Calais, it emphasizes that the legitimacy of the rhetorical modality of public policies should be considered, since its efficiency depends on a wide social acceptability. In this regard, pluridisciplinary method has been used. Results enable delimiting a policy of sustainable development that is acceptable and that actually leans on two complementary modalities: regulation/incentive, and rhetoric.Dans cet article, nous examinons l'hypothèse selon laquelle les politiques publiques, en particulier dans le domaine du développement durable, reposent sur des modalités rhétorique. En s'appuyant sur le cas des politiques locales mises en œuvre dans la région du Nord-Pas de Calais, cet article insiste sur la nécessité d'apporter des fondements légitimes à cette modalité rhétorique, fondements qui conditionnent son efficacité. Dans cette optique, nous nous appuyons sur une méthode pluridisciplinaire. Les résultats obtenus permettent de dessiner les contours d'une politique de développement durable acceptable qui s'appuie sur deux modalités complémentaires : régulation/incitation et rhétorique

L’Economie écologique au prisme de l’Economie des conventions

International audienceEn 1989, la Revue Economique publiait un numéro spécial consacré à l'Economie des conventions. La même année paraît le premier numéro de la revue Ecological Economics. Ces deux évènements sont évidemment indépendants. Economie des conventions et Economie écologique se construisent pourtant sur un constat identique : la science économique standard s'avère incapable de répondre aux défis sociaux posés dans le domaine économique. Pour les uns, elle s'avère « cohérente, à défaut d'être pertinente » (Favereau, 1989, p. 274), notamment en raison de son incapacité à penser les règles qui encadrent les multiples formes d'accord interindividuel ; pour les autres, « les paradigmes économiques actuels ont de sérieuses difficultés dans leur manière d'appréhender les ressources naturelles » (Costanza et Daly, 1987, p. 1-2, notre traduction). Cette contribution a pour ambition de mettre en évidence des points de convergence entre Economie écologique et Economie des conventions. J'examinerai plus particulièrement deux niveaux d'interaction conceptuelle pour lesquels l'Economie des conventions apporte des éclairages sur les problèmes écologiques, après avoir présenté le contexte intellectuel dans lequel se positionne le courant de l'Economie écologique. D'abord, à un niveau à la fois épistémologique et ontologique, la connaissance des systèmes socio-écologiques, par nature complexes, donne lieu à de multiples perspectives (y compris scientifiques) légitimes. Ensuite, le fonctionnement de ces systèmes complexes génère des incertitudes radicales qui rendent les décisions collectives problématiques. Dans ces deux cas, l'Economie des conventions fournit des pistes de travail intéressantes, en permettant (i) d'éclairer la formation d'équivalences dans les représentations comme base informationnelle de l'action collective, et (ii) de comprendre les manières dont les individus agissent (rationnellement) dans des univers dominés par des formes radicales d'incertitude. Ces deux pistes seront esquissées tour à tour dans les sections suivantes

Développement Durable et Responsabilité Sociale de l'Entreprise : analyses discursives comparées à l'aide de la méthode Alceste

http://clerse.univ-lille1.fr/IMG/pdf/axe_4_plumecocq.pdfIn this paper, we put forward the idea that CSR is a reconfiguration of a wider movement conceptualized in SD and applied inside firms. It allows them to legitimate their activities promoting their image in relationship to the type of goods they produce. Seizing a new ethic of production firms deal in fact with putting away issues at stake in SD by using multiple principles of legitimacy. It ensues that the responsibilities of different stakeholders are blurred.Nous soutenons l'idée que la RSE est une reconfiguration d'un mouvement plus large conceptualisé dans le DD, qui permet aux entreprises de légitimer leurs activités productives, en valorisant leur image de manière différente selon le type de bien produit. Sous couvert d'appropriation d'une nouvelle éthique de la production, c'est en fait une mise à distance des enjeux de DD qui semble se dessiner, à travers le recours à une multiplication de principes de légitimité, qui brouille le partage des responsabilités entre parties prenantes

The second generation of ecological economics: How far has the apple fallen from the tree?

International audienceThis paper examines the discourse produced in the academic journal Ecological Economics from its inception in 1989, and compares this discourse with that of the field of environmental economics. I used methods for discourse analysis (Alceste and Iramuteq) on 6,308 abstracts of papers published in four journals – namely Ecological Economics, the Journal of Environmental Economics and Management, Environmental Values, and Environmental and Resource Economics, published between 1989 and 2013. The results suggest that the discourse of ecological economics and environmental economics have grown closer over time. The semantic classification of co-occurrent terms used in Ecological Economics indicates increasing significance of the notions of ecosystem services and of monetary valuation. I argue that this trend is parallel to Costanza’s career-path, which suggests the rise of a tacit recognition of the New Environmental Pragmatic scientific approach. I conclude with some of the implications for EE of promoting this kind of discourse to such an extent

The Institutionalisation of Multi-level Changes: Sustainable Development, Values and Territory

International audienceThis article addresses the institutional changes that local communities face when implementing sustainable development policies. Analyses suggest that because of the strength of the territorial institutions, most institutionalisation and innovation are incremental and create marginal organisational changes, in part icular, within local governments. However, some institutions are designed to improve the territorial consistency of public sustainability decisions

Bonnevault Stéphane, 2004, Développement insoutenable. Pour une conscience écologique et sociale, Éditions du croquant (Collection Turbulences), 256p., 9 €

Depuis une quinzaine d'années, le développement «durable» est devenu une référence incontournable, suscitant l'adhésion de nombreux économistes, intellectuels, et gestionnaires publics ou privés. Selon Stéphane Bonnevault, l'auteur du «Développement insoutenable. Pour une conscience écologique et sociale», le développement durable est la dernière astuce du capitalisme, destinée à perpétuer le mode de vie occidental basé sur la satisfaction de désirs infinis. L'auteur nous propose donc une ana..

Bonnevault Stéphane, 2004, Développement insoutenable. Pour une conscience écologique et sociale, Éditions du croquant (Collection Turbulences), 256p., 9 €

Depuis une quinzaine d'années, le développement «durable» est devenu une référence incontournable, suscitant l'adhésion de nombreux économistes, intellectuels, et gestionnaires publics ou privés. Selon Stéphane Bonnevault, l'auteur du «Développement insoutenable. Pour une conscience écologique et sociale», le développement durable est la dernière astuce du capitalisme, destinée à perpétuer le mode de vie occidental basé sur la satisfaction de désirs infinis. L'auteur nous propose donc une ana..

Organisations et développement durable : analyse comparée des discours d’acteurs locaux

Nous soutenons l’idée que la Responsabilité Sociale (et Environnementale) de l’Entreprise (RSE) est une reconfiguration d’un mouvement plus large rattaché à la notion de Développement Durable (DD). La mobilisation de cette notion permet aux entreprises de légitimer leurs activités productives, en valorisant leur image ainsi que celle de leurs produits. Ce processus se développe de manière différente selon le type de bien produit. Sous couvert d’appropriation d’une nouvelle éthique de la production, c’est en fait une mise à distance des enjeux de DD qui semble se dessiner, à travers le recours à une multiplication de principes de légitimité qui brouille le partage des responsabilités entre parties prenantes et rend difficile l’application de pratiques transversales caractéristiques d’une démarche de DD.In this paper, we put forward the idea that Corporate Social Responsibility (CSR) is a reconfiguration of a wider movement conceptualized in Sustainable Development (SD) and applied inside firms. Resorting to SD strategies allows them to legitimate their activities by promoting their image given the types of goods they produce. Seizing a new ethic of production, firms deal in fact with putting away issues at stake in SD by using multiple principles of legitimacy. It ensues that the responsibilities of different stakeholders are blurred. Therefore, transversal practices that characterize SD are uneasy to implement inside the firms