International Responsibility of Public International Organizations and Their Member States

A public international organization is formed by international agreement made by states or other international organizations. This thesis examines the different types of international organizations and the requirements that must be met for the international organization to act under international law. When an international organization receives international rights and obligations, the international organization becomes an international person. This personality is analyzed and differentiated from that of a state. The granting of rights and obligations to an international organization also means that the organization will be liable for its actions and those of its organs for breaches international law. Member states recognizing an international organization may also be liable for violations by the organization in two limited circumstances: external ultra-vires acts of the organization and ultra-hazardous activities where international law imposes absolute liability on member states. Member states are jointly and severally liable in these situations

Defining investment in a future WTO agreement on investment facilitation for development

The draft text for an Investment Facilitation for Development Agreement does not define the term "investment." If negotiators wish to define said term, they should take guidance from the WTO rule book. It characterizes trade-related investment as a business or professional establishment by a WTO member’s person in another WTO member’s territory for purposes of providing goods or services

在未来的 WTO 投资促进发展协定中定义投资

This Perspective explores the implications for the home countries of large MNEs of the agreement reached by over 140 countries in 2021 to enact a corporate minimum tax of 15%. It argues that the corporate minimum tax complements the trend to reduce the negative impact of unfettered globalization on labor, and it protects the ability of home countries to finance a robust social safety net. Home countries should adopt the corporate minimum tax, and that includes the US, which last year failed to adapt its Global Intangible Low-Taxed Income approach to the corporate minimum tax

WTO Compatibility of the EU Seal Regime: Why Public Morality is Enough (but May not Be Necessary) - The WTO Dispute Settlement Case “European Communities – Measures Prohibiting the Importation and Marketing of Seal Products”

Keine Zusammenfassung verfügbar

Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten | Zugleich ein Beitrag zu den völkerrechtlichen Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaft

Der Autor befaßt sich mit der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten. Im Mittelpunkt des ersten Teils stehen die völkerrechtlichen Grundlagen der Thematik. Zunächst geht es um die Völkerrechtssubjektivität internationaler Organisationen als Voraussetzung für ihre völkerrechtliche Rechts- und damit Deliktsfähigkeit. Daran schließt sich die Untersuchung an, ob und inwieweit die strukturellen Unterschiede zwischen Staaten und internationalen Organisationen die für die Entstehung der völkerrechtlichen Verantwortlichkeit maßgebliche Zurechenbarkeit von Organhandlungen beeinflussen. Weiterhin geht Christian Pitschas der Frage nach, ob und inwieweit die Mitglieder einer internationalen Organisation eine indirekte völkerrechtliche Verantwortlichkeit trifft.Im zweiten (Haupt-)Teil der Arbeit widmet sich der Autor der EG. Zunächst hält er fest, daß die Gemeinschaft ihren Charakter als eigenständige internationale Organisation bewahrt hat. Sodann befaßt er sich mit den völkerrechtlichen Kompetenzen der Gemeinschaft. Darauf aufbauend legt Pitschas dar, daß sich die EG in puncto Zurechenbarkeit von Organhandlungen nicht von anderen internationalen Organisationen unterscheidet. Schließlich behandelt er die Besonderheit der gemischten Verträge sowie die direkte und indirekte völkerrechtliche Verantwortlichkeit der EG-Mitgliedstaaten

Defining investment in a future WTO agreement on investment facilitation for development

The draft text for an Investment Facilitation for Development Agreement does not define the term "investment." If negotiators wish to define said term, they should take guidance from the WTO rule book. It characterizes trade-related investment as a business or professional establishment by a WTO member's person in another WTO member's territory for purposes of providing goods or services

Staatsmodernisierung und Verwaltungsrecht in den Grenzen der europäischen Integrationsverfassung

Der Band widmet sich dem Ausbau der Europäischen Integrationsverfassung. Er zeigt Wege der Staatsmodernisierung auf und er verweist auf Konsequenzen für die künftige Gestalt des europäischen Rechts- und Sozialstaats. Die "rule of law" wird als unionsrechtlicher Verfas-sungsgrundsatz in mehreren Integrationsdimensionen beleuchtet: mit Blick auf den Rechts-rahmen und die Funktionsbedingungen des öffentlichen Dienstes, die kommunale Ebene als Motor der Verwaltungsintegration sowie mit Blick auf die Staatshaftung als Modernisierungs-faktor der Rechtsgemeinschaft. Sektorale Modernisierungsperspektiven treten hinzu: das Gesellschafts- und Unternehmensrecht sowie gemeinschaftlich verantwortete Bedingungen erfolgversprechender Beschäftigungspolitik. Schließlich werden die kulturellen Rahmenbe-dingungen der Verwaltungsintegration im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts skizziert

Protection of Public Health and the Role of the Precautionary Principle Under WTO Law: A Trojan Horse Before Geneva\u27s Walls?

This article discusses the different understandings of the meaning of the precautionary principle as a means to cope with public health risks. The article reviews the position of the Treaty Establishing the European Community (“EC”) on this principle to assess whether, and to what extent, the EC’s position conforms to the limits imposed by World Trade Organization (“WTO”) law. I will examine whether the precautionary principle, as interpreted by the EC, is reconcilable with the WTO agreements and forms part of WTO law. As it stands now, other WTO members are well advised to take a cautious stance on the EC\u27s perspective of the precautionary principle. Otherwise, the communication might turn out to be a Trojan horse