Microscopia confocal reflectante aplicada ao diagnóstico do melanoma cutâneo

O melanoma cutâneo é um problema de saúde pública a nível mundial. Sua incidência tem aumentado, de forma marcante, nos últimos anos, e o diagnóstico e excisão precoces são essenciais para o bom prognóstico dos pacientes. Neste contexto, a dermatoscopia ganhou grande importância, nas últimas duas décadas, melhorando, de forma significativa, a acurácia do diagnóstico do melanoma, em estágios iniciais. Porém, existem algumas lesões benignas que apresentam dermatoscopia duvidosa, levando à realização de cirurgias desnecessárias. Mais recentemente, a microscopia confocal reflectante vem sendo introduzida como método diagnóstico auxiliar promissor, por ser um exame não-invasivo, realizado in vivo, de forma simples, indolor e de rápida execução. É a única técnica capaz de identificar estruturas celulares e examinar a epiderme e a derme papilar, com resolução semelhante à da histopatologia, com uma sensibilidade de 97,3%, e especificidade de 72,3% para o diagnóstico do melanoma cutâneo. É uma importante ferramenta diagnóstica, visto que não substitui o exame histopatológico realizado no pós-operatório, mas permite a abordagem racional das lesões com dermatoscopia duvidosa, evitando procedimentos cirúrgicos desnecessários

Melanonychia: the importance of dermatoscopic examination and of nail matrix/bed observation

Melanonychia, from the Greek melaina, means black and is the result of an increased deposition of melanin on the nail plate, originating in the nail matrix. It may have different causes, including subungueal melanoma, making early etiologic diagnosis very important.Univ Fed Sao Paulo, Escola Paulista Med, Extensao Univ,Curso Especializacao Dermatol, Area Elet Dermatoscopia,Sociedade Brasileira Derm, Sao Paulo, BrazilSanta Casa Misericordia Rio de Janeiro, Inst Dermatol Prof Rubem David Azulay IDPA, Rio De Janeiro, BrazilArmed Forces Inst Pathol, Washington, DC 20306 USAUniv Fed Rio de Janeiro, Dept Pathol, Rio De Janeiro, BrazilUniv Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilInst Dermatol Prof Rubem David Azulay IDPA, Sao Paulo, BrazilPontificia Univ Catolica Rio de Janeiro, Rio De Janeiro, BrazilUniv Fed Sao Paulo, Escola Paulista Med, Extensao Univ,Curso Especializacao Dermatol, Area Elet Dermatoscopia,Sociedade Brasileira Derm, Sao Paulo, BrazilWeb of Scienc

O uso da sorologia como ferramenta adicional no apoio ao diagnóstico de casos difíceis de hanseníase multibacilar: lições de uma unidade de referência The use of serology as an additional tool to support diagnosis of difficult multibacillary leprosy cases: lessons from clinical care

Sete casos de hanseníase multibacilar (MB) e dois casos com suspeição de hanseníase atendidos em situações distintas do atendimento clínico-dermatológico na Universidade Federal do Rio de Janeiro são descritos. Todos apresentaram dificuldades no diagnóstico visto que não tinham sinais e sintomas cardinais da hanseníase. Um teste sorológico utilizado como ferramenta auxiliar foi útil no processo de diagnóstico ou exclusão de cada caso e facilitou as discussões acadêmicas na hora do exame clínico. A sorologia e baciloscopia de linfa são consideradas como os únicos instrumentos rápidos e de baixo custo para a confirmação de casos MB atípicos, e as vantagens e desvantagens de cada exame são discutidas. Ambos os testes complementam o processo diagnóstico e classificação dos casos para fins terapêuticos. A vantagem da baciloscopia está na sua capacidade de confirmação do diagnóstico. As vantagens da sorologia são: (a) sua aplicabilidade para uso direto por profissionais de saúde no momento da consulta, visto que os resultados são imediatos, (b) a possibilidade da participação dos pacientes no processo, e (c) oferece uma oportunidade para melhor ensino da patogênese da hanseníase.Seven multibacillary leprosy and two suspected cases assisted in different situations during clinical care activities at the university in Rio de Janeiro city are described. All cases presented some difficulties for diagnosis, since they evolved with few or no cardinal signs or symptoms of leprosy. A serological test used as an auxiliary tool was helpful in the diagnosis or exclusion procedure of each case, facilitating academic discussions at the time of case examination. Considering serology and bacilloscopy (skin smear) as the only rapid and relatively cheap available tests for confirmation of atypical MB leprosy, the advantages and disadvantages of their use were discussed. Both tests support the diagnostic procedure and the classification of cases for treatment purposes. The advantage of bacilloscopy is its capacity for diagnosis confirmation. The advantages of serology are: (a) its applicability for direct use by health workers, providing immediate results; (b) the potential for patient participation in the process; and (c) it provides a learning opportunity, allowing for improved teaching of leprosy pathogenesis