Glosa do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r. (K 22/16, OTK-A 2020, poz. 9)

The paper contains critical commentary on the Constitutional Tribunal decision of 28 January 2020 (K 22/16). The author proves that Article 108 § 2 of the Penal Code of 1969 is still in force. Therefore, the compliance of this article with the Polish Constitution should be examined by the Constitutional Tribunal.W tekście zawarto krytyczny komentarz do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 stycznia 2020 r. (K 22/16). Autor wykazuje, że art. 108 § 2 Kodeksu karnego z 1969 r. nadal obowiązuje i w związku z tym jego konstytucyjność powinna zostać poddana merytorycznej kontroli Trybunału Konstytucyjnego

Glosa do postanowienia SN z dnia 30 marca 2016 r., I KZP 23/15 (OSNKW 2016, nr 5, poz. 29)

The paper contains critical commentary on the Supreme Court decision of 30 March 2016 (I KZP 23/15). The author proves that determining the generic identity of crimes with the method in concreto, i.e. through comparing legal interests violated or endangered as a result of concrete offensive deeds, should take place in certain cases, where we have to do with the crimes protecting two or more legal interests in an alternative or mixed way. In the remaining situations, the assessment of the objective similarity of crimes should be performed in abstracto, i.e. through comparing legal interests protected in particular types of crimes. Results of this method, important for the generic identity of crimes, will be identical with the method in concreto, but the former is more conducive to the judgment of the case without undue delay.W glosie krytycznej wobec postanowienia SN z dnia 30 marca 2016 r. (I KZP 23/15) wykazano, że ustalanie tożsamości rodzajowej przestępstw metodą in concreto, a więc przez porównanie dóbr prawnych, które zostały naruszone lub zagrożone w wyniku konkretnych czynów przestępnych, powinno mieć miejsce w pewnych wypadkach, gdy mamy do czynienia z przestępstwami chroniącymi dwa lub więcej dobra prawne w sposób alternatywny lub mieszany. W pozostałych sytuacjach oceny tożsamości rodzajowej przestępstw należy dokonywać in abstracto, czyli przez porównanie dóbr prawnych chronionych w danych typach przestępstw. Rezultaty tej metody, istotne dla badania tożsamości rodzajowej przestępstw, będą bowiem identyczne, jak metody in concreto, jednakże ta pierwsza bardziej sprzyja rozpoznaniu sprawy bez zbędnej zwłoki

Recenzja: Małgorzata Gałązka, Prawnokarne granice nowatorskiej interwencji medycznej, Towarzystwo Naukowe KUL, Lublin 2019, ss. 855

This text is a review of the monograph devoted to the criminal law boundaries of innovative medical intervention. The title concept of an innovative medical intervention covers various types of medical influences on humans that affect their physical or mental integrity and are new in relation to the current state of medical knowledge and practice. Another characteristic feature of an innovative medical intervention is that it is not sufficiently tried or – regardless of the degree of its testing – it is directed to broaden medical knowledge.Niniejszy tekst jest recenzją monografii poświęconej prawnokarnym granicom nowatorskiej interwencji medycznej. Tytułowe pojęcie nowatorskiej interwencji medycznej obejmuje różnego rodzaju odziaływania medyczne na człowieka, które wkraczają w jego integralność fizyczną lub psychiczną oraz cechują się nowością względem dotychczasowego stanu wiedzy i praktyki medycznej. Dla nowatorskiej interwencji medycznej charakterystyczne jest także to, że nie jest ona wystarczająco wypróbowana bądź też – niezależnie od stopnia jej wypróbowania – ukierunkowuje się ją na poszerzenie wiedzy medycznej

Podanie wyroku do publicznej wiadomości w prawie karnym sensu stricto i w prawie karnym skarbowym – obraz statystyczny

This study presents a statistical picture related to a valid criminal measure in the form of making a judgement public. The research covered the judgement of this criminal measure in addition to the penalty for offenses and fiscal offenses in 2012–2018. It was based on statistical data obtained from the Ministry of Justice.W niniejszym opracowaniu przedstawiono obraz statystyczny odnoszący się do prawomocnego środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości. Badaniami objęto orzeczenie tego środka karnego obok kary za przestępstwa i przestępstwa skarbowe w latach 2012–2018. Bazowano na danych statystycznych pozyskanych z Ministerstwa Sprawiedliwości

Wyznaczanie modułu odciążenie – obciążenie powtórne dla gruntów głębokiego podłoża

W celu zastosowania modelów hardening solil i small strain w geotechnicznych obliczeniach numerycznych należy określić parametry odkształceniowe wyznaczone na podstawie badań trójosiowych. Obok takich parametrów jak początkowy moduł odkształcenia (E0) czy moduł dla odkształcenia odpowiadającego 50% wartości dewiatora (E50) należy wyznaczyć tzw. moduł odciążenie – obciążenie powtórne (Eur). W niniejszej publikacji omówiono wyniki badań gruntów pobranych z otworów, których głębokość sięgała 80 m. Ze względu na to, że E0 i E50 wyznacza się na podstawie standardowych badań trójosiowych z pomiarem prędkości fali poprzecznej, w artykule skupiono się głównie na parametrze Eur, do którego wyznaczenia potrzebne jest wykonanie bardziej zaawansowanych badań. Na podstawie otrzymanych wyników zaproponowano związki korelacyjne między modułem Eur a podstawowymi cechami fizycznymi gruntu i zmianą naprężenia efektywnego. Omówiono również procedury wykonywania badań trójosiowych mających na celu wyznaczenie parametrów E0, E50 i Eur

Warunkowe zawieszenie wykonania kary w założeniach nowej polityki karnej

Opracowanie stanowi interdyscyplinarne studium badań nad instytucją warunkowego zawieszenia wykonania kary z perspektywy analizy dogmatycznej w płaszczyźnie prawa karnego materialnego i wynikających z niego implikacji w sferze proceduralnej oraz szeroko pojętej praktyki stosowania prawa karnego: sędziowskiej, prokuratorskiej i adwokacko-radcowskiej. Wiele miejsca poświęcono zagadnieniom z zakresu teorii i filozofii prawa karnego, umiejętnie eksponując przy tym ich wymiar praktyczny. Omówiono m.in. ustawowe przesłanki stosowania warunkowego zawieszenia, jego wady i zalety, obowiązki probacyjne związane z poddaniem sprawcy próbie

A novel method to compare protein structures using local descriptors

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Protein structure comparison is one of the most widely performed tasks in bioinformatics. However, currently used methods have problems with the so-called "difficult similarities", including considerable shifts and distortions of structure, sequential swaps and circular permutations. There is a demand for efficient and automated systems capable of overcoming these difficulties, which may lead to the discovery of previously unknown structural relationships.</p> <p>Results</p> <p>We present a novel method for protein structure comparison based on the formalism of local descriptors of protein structure - DEscriptor Defined Alignment (DEDAL). Local similarities identified by pairs of similar descriptors are extended into global structural alignments. We demonstrate the method's capability by aligning structures in difficult benchmark sets: curated alignments in the SISYPHUS database, as well as SISY and RIPC sets, including non-sequential and non-rigid-body alignments. On the most difficult RIPC set of sequence alignment pairs the method achieves an accuracy of 77% (the second best method tested achieves 60% accuracy).</p> <p>Conclusions</p> <p>DEDAL is fast enough to be used in whole proteome applications, and by lowering the threshold of detectable structure similarity it may shed additional light on molecular evolution processes. It is well suited to improving automatic classification of structure domains, helping analyze protein fold space, or to improving protein classification schemes. DEDAL is available online at <url>http://bioexploratorium.pl/EP/DEDAL</url>.</p