Efecto de la biofertilización y los biorreguladores en la germinación y el crecimiento de carica papaya l.

Título en inglés: Effect of biofertilization and bioregulators on germination and growth of Carica papaya L. Resumen Con el objetivo de incrementar y acelerar el proceso de germinación de las semillas y obtener una alta producción y homogeneidad de plántulas de Carica papaya variedad Maradol en vivero, se evaluó el efecto de tres biofertilizantes aplicados solos o en combinación (Azotobacter chroococcum, Azospirillum brasilense y Glomus intraradices), y un biorregulador del crecimiento vegetal, el ácido giberélico (AG3), en la germinación y el crecimiento vegetal. Se realizó un experimento bajo un diseño completamente al azar con ocho tratamientos y tres repeticiones. A las semillas se les aplicó un pretratamiento germinativo con alternancia de temperatura para superar la dormancia. Los tratamientos simples con A. chroococcum y A. brasilense, incrementaron el porcentaje de germinación a 90,28 y 88,89% respectivamente. Además, con la aplicación de los biofertilizantes y el AG3, la velocidad de germinación se incrementó y el tiempo medio de germinación se redujo. La doble aplicación en semillas y foliar de los biofertilizantes y el AG3 en plántulas mejoró el crecimiento vegetal. La población de A. chroococcum fue mayor cuando se inoculó en combinación con G. intraradices. La prevalencia de colonización de las plántulas inoculadas con G. intraradices varió de 18,53 a 26,67%, con el mayor valor registrado para el tratamiento combinado con A. brasilense. Finalmente, aplicando esta metodología se logró acelerar la germinación, obteniéndose una mayor homogeneidad en la emergencia de las plántulas, disminuyendo así el tiempo de permanencia en el vivero. Palabras clave: Azospirillum brasilense; Azotobacter chroococcum; Glomus intraradices; ácido giberélico; dormancia. Abstract In order to increase and accelerate the process of seed germination and obtain a high yield and homogeneity of papaya seedlings cv. Maradol in nurseries, we evaluated the effect of three biofertilizers applied single or in combination (Azotobacter chroococcum, Azospirillum brasilense and Glomus intraradices) and a plant growth bioregulator, the gibberellic acid 3 (AG3), on the germination and subsequent growth of papaya seedlings. An experimental design completely random with eight treatments and three replications were used. The application of a pre-germinal treatment with alternating temperature had to be applied to seeds to overcome dormancy. Single biofertilization with A. chroococcum and A. brasilense, promoted the germination percentage 90.28 y 88.89% respectively. Germination rate could be enhanced and the mean germination time was reduced with the application of biofertilizer and AG3. Both applications on seeds and leaves of biofertilizers and AG3, had a positive effect on plant growth. The population of A. chroococcum was higher in the combined inoculation with G. intraradices. The prevalence of colonization of plants inoculated with G. intraradices ranged from 18.53 to 26.67%, with the greatest values recorded for the treatment involving combined inoculation with A. brasilense. Finally, with the application of this methodology the seed germination rate was improved, as well as the uniformity of seedlings emergence. Key words: Azospirillum brasilense; Azotobacter chroococcum; Glomus intraradices; gibberellic acid; dormancy

Diversidad de hongos micorrícicos arbusculares en maíz con cultivo de cobertura y biofertilizantes en Chiapas, México

The present work was conducted with the objective of know the density, abundance and diversity of arbuscular mycorrhizalfungi (AMF) associated with maize (Zea mays L.) in plots that have been managed with low incomes of external inputsgreen manure/cover crop (AVCC) and biofertilizers. The work was conducted in seven farmer plots with maize crop, ofwhich three have been managed with nescafe bean (Mucuna deeringiana Merr.) as AVCC and four without such antecedentof managing. In each plot were established four treatments of biofertilization: 1) inoculation with AMF, 2) foliar applicationof organic fertilizer, 3) mycorrhizal inoculation with foliar organic fertilizer, and 4) control, which were ordered under arandomized complete block design with seven replications. In total we identified 23 morphospecies, 14 of which werecarried at level of species, being Glomus and Acaulospora the dominant genera. The number of species in plots with AVCCwas 50% higher than without AVCC. In the plots with AVCC was found 91.3% of morphospecies of AMF, while in plotswithout AVCC the 60.9%. The percentage of mycorrhizal colonization was not significantly different (p=0.7630) betweenplots with and without AVCC, but the colonization level was higher with mycorrhizal inoculation (86.6%) that in the control(71%). We conclude that AVCC and inoculation with mycorrhizae had a positive effect on species diversity of AMF androot colonization, respectively.El presente trabajo tuvo como objetivo conocer la densidad, abundancia y diversidad de especies de hongos micorrízicosarbusculares (HMA) asociadas al cultivo de maíz (Zea mays L.) en parcelas que han sido manejadas con bajos ingresos deinsumos externos y evaluar su respuesta a la aplicación de abono verde/cultivo de cobertura (AVCC) y biofertilizantes. Eltrabajo se realizó en siete parcelas de productores de maíz, de las cuales tres han sido manejadas con frijol nescafé (Mucunadeeringiana Merr.) como AVCC y cuatro sin dicho antecedente de manejo. En cada una de las parcelas se establecieroncuatro tratamientos de biofertilización: 1) inoculación con micorriza arbuscular, 2) aplicación de fertilizante orgánico foliar,3) inoculación con micorriza + fertilizante orgánico foliar, y 4) testigo, los cuales se ordenaron bajo un diseño de bloquescompletos al azar con siete repeticiones. En total se identificaron 23 morfoespecies, de las cuales 14 se llevaron a nivelde especie, siendo Glomus y Acaulospora los géneros predominantes. El número de especies con AVCC superó en 50%al obtenido sin AVCC. En las parcelas con AVCC se encontró el 91,3% de morfoespecies de HMA, mientras que enlas parcelas sin AVCC el 60,9%. El porcentaje de colonización micorrízica no varió significativamente (p=0,7630) entreparcelas con y sin AVCC, sin embargo el nivel de colonización fue más alto con inoculación de micorrizas (86,6%) que enel testigo (71%). Se concluye que el AVCC y la inoculación con micorrizas tuvieron un efecto positivo en la diversidad deespecies de HMA y en la colonización de la raíz, respectivamente

La reforma agraria en Campeche, ¿permanencia de una cultura indígena?

En este trabajo mostraremos el proceso histórico de la reforma agraria mexicana del siglo XX y cómo se dio en el estado de Campeche. Veremos cómo un intento de los gobiernos posrevolucionarios por restituir y dotar de tierras a las comunidades se convirtió en la oportunidad de rescatar y consolidar la tenencia comunal. También cómo las omisiones e inconsistencias de las leyes durante el proceso dio lugar a errores como no contemplar que las comunidades tuvieran aún tierras y no saber cómo clasificarlas. En la mayoría de la veces estos desaciertos permitieron que los campesinos obtuvieran grandes extensiones de tierra. Finalmente discutiremos cómo la reforma agraria permitió la permanencia de un elemento cultural como lo es posesión en común, el cual ha formado parte de la identidad de los grupos mayas del estado de Campeche

La reforma agraria en Campeche, ¿permanencia de una cultura indígena?

This paper shows the historical process of the Mexican agrarian reform in the 20th centuryand explains how it took place in the state of Campeche. It demonstrates how an attempt bypost-revolutionary governments to return andprovide land for communities became an opportunity to restore and consolidate communalownership. It also reveals how the omissionsand inconsistencies of the laws during the process gave rise to errors such as not imaginingthat communities still had land and not knowing how to classify them. Nevertheless, most ofthe time, these mistakes enabled peasants toobtain large expanses of land. Lastly, it discussesthe way the agrarian reform permitted the continuation of a cultural feature, common ownership, which has formed part of the identity of Maya groups in the state of CampecheEn este trabajo mostraremos el proceso históricode la reforma agraria mexicana del siglo XX y cómo se dio en el estado de Campeche. Veremos cómo un intento de los gobiernos posrevolucionarios por restituir y dotar de tierras a las comunidades se convirtió en la oportunidad derescatar y consolidar la tenencia comunal. También cómo las omisiones e inconsistencias delas leyes durante el proceso dio lugar a errorescomo no contemplar que las comunidades tuvieran aún tierras y no saber cómo clasificarlas. En la mayoría de la veces estos desaciertos permitieronque los campesinos obtuvieran grandes extensiones de tierra. Finalmente discutiremos cómo la reforma agraria permitió la permanencia de un elemento cultural como loes posesión en común, el cual ha formado partede la identidad de los grupos mayas del estado de Campeche

La reforma agraria en Campeche, ¿permanencia de una cultura indí­gena? The Agrarian Reform in Campeche, Continuation of an Indigenous Culture?

En este trabajo mostraremos el proceso histórico de la reforma agraria mexicana del siglo XX y cómo se dio en el estado de Campeche. Veremos cómo un intento de los gobiernos posrevolucionarios por restituir y dorar de tierras a las comunidades se convirtió en la oportunidad de rescatar y consolidar la tenencia comunal. También cómo las omisiones e inconsistencias de las leyes durante el proceso dio lugar a errores como no contemplar que las comunidades tuvieran aún tierras y no saber cómo clasificarlas. En la mayoría de las veces estos desaciertos permitieron que los campesinos obtuvieran grandes extensiones de tierra. Finalmente discutiremos cómo la reforma agraria permitió la permanencia de un elemento cultural como lo es posesión en común, el cual ha formado parte de la identidad de los grupos mayas del estado de Campeche.This paper shows the historical process of the Mexican agrarian reform in the 20th century and explains how ¡t took place in the state of Campeche. It demonstrates how an attempt by post-revolutionary governments to return and provide land for communities became an opportunity to restore and consolidate communal ownership. It also reveals how the omissions and inconsistencies of the laws during the process gave rise to errors such as not imagining that communities still had land and not knowing how to classify them. Nevertheless, most of the time, these mistakes enabled peasants to obtain large expanses of land. Lastly, it discusses the way the agrarian reform permitted the continuation of a cultural feature, common ownership, which has formed part of the identity of Maya groups in the state of Campeche

Apropiación del espacio y colonización en la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche, México

Ce travail décrit le récent processus de colonisation humaine dans la Réserve de la Biosphère de Calakmul et identifie les transformations de la couverture végétale résultant du changement de l´utilisation du sol et de la construction d´espaces sociaux entrainées par des activités d?agriculture et d´élevage. La démarche passe par la cartographie des propriétés terriennes et celle de l´utilisation des sols à partir de l?interprétation de photographies aériennes de 1995 et par l?élaboration d?une base géographique digitale à analyser par le Système d?Information Géographique (SIG). Trois activités occupent les espaces productifs des communautés: une production à fins d´autoconsommation de maïs, (culture sur brûlis), la culture commerciale d´une variété de piment et l?exploitation de produits sylvestres. Sept types de formes de propriété reconnues dans la Réserve révèlent les diverses tendances de l?évolution de l?utilisation du sol