Competição de plantas daninhas nas culturas de milho e feijão consorciados.

Durante tres anos agricolas foi avaliada a competicao de plantas daninhas nas culturas de milho (Zea mays L.) e feijao (Phaseolus vulgaris L.) plantados em monocultivo e em consorcio, em experimento conduzido no Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo (CNPMS) em Sete Lagoas, MG. Embora a produtividade do milho nao tenha sido significativamente afetada pelo sistema de plantio, o feijoeiro teve sua produtividade reduzida em 64% quando em consorcio. Ao se considerar a producao equivalente de milho, observou-se que o consorcio foi superior aos monocultivos. O efeito da competicao das plantas daninhas sobre o milho foi maior quando em monocultivo, enquanto que, tal efeito, sobre o feijoeiro, foi maior quando em consorcio, independentemente do sistema de consorcio (milho e feijao plantados na mesma linha ou feijao plantado nas entrelinhas de milho). O periodo de maior competicao foi semelhante no monocultivo e consorcio e, a media dos tres anos, para as duas culturas, ocorreu entre quinze e 50 dias apos a semeadura

"Of Mice and Measures": A Project to Improve How We Advance Duchenne Muscular Dystrophy Therapies to the Clinic

A new line of dystrophic mdx mice on the DBA/2J (D2) background has emerged as a candidate to study the efficacy of therapeutic approaches for Duchenne muscular dystrophy (DMD). These mice harbor genetic polymorphisms that appear to increase the severity of the dystropathology, with disease modifiers that also occur in DMD patients, making them attractive for efficacy studies and drug development. This workshop aimed at collecting and consolidating available data on the pathological features and the natural history of these new D2/mdx mice, for comparison with classic mdx mice and controls, and to identify gaps in information and their potential value. The overall aim is to establish guidance on how to best use the D2/mdx mouse model in preclinical studies

Cervical length varies considering different populations and gestational outcomes : Results from a systematic review and meta-analysis

Funding: This work was supported by the Bill & Melinda Gates Foundation, Seattle, WA [OPP1107597], the Brazilian Ministry of Health and the Brazilian National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) [401615/20138]. RCP and BM received funds for the study. No author received salary from any funders and the funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript.Peer reviewedPublisher PD