Comment les organisations se saisissent-elles de l’« image verte » ?

La multiplication des débats, des controverses, la signature de chartes et la demande d’application de codes déontologiques sur l’utilisation des arguments écologiques posent question : que signifie cette effervescence autour de la communication sur le développement durable ? Comment analyser ce besoin d’autorégulation sur un sujet encore mineur, mais de plus en prégnant dans la communication des organisations ? Nous proposons de nous interroger sur la prise en compte de la composante « verte » dans la politique d’image des organisations : comment les organisations s’approprient-elles la matrice rhétorique du développement durable ?The increase of debates, controversies, the signature of “Chartes” and petition about deontologic codes in the use of ecologic arguments are opening new questions: what does this effervescence about communication in sustainable development mean

La société civile, de l’alerte à la controverse médiatisée

Les dernières crises concernant notamment la santé environnementale montrent un nouveau visage de la société civile qui, non seulement s’approprie les sujets les plus techniques et spécialisés, mais devient lanceur d’alerte. Quel est ce nouveau visage de la société civile ? Quel nouvel espace public se dessine ? Nous proposons une relecture communicationnelle des controverses et de la notion d’expert et nous envisageons les notions de crise et de risque, au regard de la portée communicationnelle particulièrement performante des lanceurs d’alerte.The recent crises including environmental health show a new face of civil society, which not only appropriates the more technical and specialized topics, but becomes whistleblower. What is the new face of civil society ? What new public space emerges ? We propose a communicational replay of the controversy and the notion of expert and we are considering the concepts of crisis and risk, with regard to the particularly powerful communicative scope of alerts launchers

Comment engager pour faire monde commun ? Le cas "Nageons propre"

Lorsqu’on nécessite la participation du public et des changements de comportement, comment mobiliser le sujet individuel et collectif dans des campagnes d’actions et d’utilité sociale (CAUPS) ? Notre projet de recherche scientifique financé cherchait à comprendre les leviers nécessaires à la participation collective. Mené sur le terrain autour d’une campagne sur la prévention et l’hygiène dans un espace public, les piscines communautaires, ce projet a permis d’envisager de nouvelles perspectives d’action pour une communication institutionnelle. Grâce au croisement d’un dispositif de recherches en SIC « classique », sémio-pragmatique et qualitatif, d’un dispositif expérimental et d’un dispositif quantitatif, nous avons pu obtenir de nouvelles données, et démontrer l’efficacité d’un dispositif à tiroir, informationnel et engageant, sur l’agrément de la campagne mais aussi et surtout sur le cours de l’action des récepteurs, devenus alors acteurs. Ces résultats nous permettent également d’avancer la grande simplicité du dispositif ainsi préconisé, et son ample efficacité.Lorsqu’on nécessite la participation du public et des changements de comportement, comment mobiliser le sujet individuel et collectif dans des campagnes d’actions et d’utilité sociale (CAUPS) ? Notre projet de recherche scientifique financé cherchait à comprendre les leviers nécessaires à la participation collective. Mené sur le terrain autour d’une campagne sur la prévention et l’hygiène dans un espace public, les piscines communautaires, ce projet a permis d’envisager de nouvelles perspectives d’action pour une communication institutionnelle. Grâce au croisement d’un dispositif de recherches en SIC « classique », sémio-pragmatique et qualitatif, d’un dispositif expérimental et d’un dispositif quantitatif, nous avons pu obtenir de nouvelles données, et démontrer l’efficacité d’un dispositif à tiroir, informationnel et engageant, sur l’agrément de la campagne mais aussi et surtout sur le cours de l’action des récepteurs, devenus alors acteurs. Ces résultats nous permettent également d’avancer la grande simplicité du dispositif ainsi préconisé, et son ample efficacité

Strong signals vs weak signals in sustainability issues

International audienceThrough fifteen years of research on sustainability and the environment, I often ran into the issue of the strong signals / weak signals in multiple times without finding some truly communicative responses to what represent for me a major by issue to sustainability but also in relation to communication studies. It is a research question for intelligence and information systems, which are one of the major themes made by management sciences, since the 90’s, especially in the early 2000’s following the terrorist attacks

Comment les organisations se saisissent-elles de l’« image verte » ?

International audienc

Le développement durable: promesse d'un changement paradigmatique? Etude d'un processus discursif négocié . Un exemple: REACH

This thesis questions the notion of sustainable development, it considers the way the idea came into being, how it has been transmitted, diffused, and how it has evolved. The viewpoint that hasbeen retained is based on the fact that sustainable development contains a paradigmatical potential, and that it proposes logical and cognitive ruptures. In that perspective, consideringsustainable development as a paradigma comes under a central question, that of the question of norms in the process of changing. The construction of these norms can be envisaged in their diffusion in a public sphere. It is a two-step study : first, in the analysis of texts we consider to be “founders”, from which sustainable development emerges and which determine a field of action whilst allowing interpretation. Then times of controversy, of publicised debates take place, and constitute a second period of normalisation, in a more open space. By the analysing and cross-checking of eight years’ worth of articles and press releases from Reach, (European regulation on the Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals, which was adopted in decembre 2006), we can observe the discursive and negociated process of the normalisation of sustainable development.La thèse interroge la notion de développement durable, la façon dont l’idée a émergé, s’est transmise, diffusée, a évolué. Le point de vue retenu postule que le développement durable comporte un potentiel paradigmatique, qu’il propose des ruptures logiques et cognitives. Cette problématique prend comme question centrale celle des normes en cours de changement, et la construction de celles-ci s’envisage dans leur diffusion au sein d’un espace public.L’étude se fait en deux temps, tout d’abord par l’analyse de textes qualifiés de fondateurs, qui font émerger la notion, déterminent un champ d’action et laissent place à l’interprétation. Puis destemps de controverses, de débats publicisés ont lieu, qui constituent un deuxième temps de normalisation, dans un espace plus ouvert. Par l’analyse sur huit ans des articles et communiquésde presse parus sur Reach, règlement européen sur les substances chimiques (décembre 2006), nous observons ce processus discursif et négocié de normalisation

Participative communication to create environment stories in new territories: new scales, new nexus

International audienc

Sciences and Environmental Communication

International audienc

Le greenwashing, contre-indice de maturité de la communication environnementale ?

International audienc