Wortbildung und Textsorte : Verbalabstrakta in der Spät(er)en Latinität

The paper deals with the derivational category of ‘action nouns’ both as a subject of general linguistics and as a problem of Indo-European morphology (primarily in the diachrony of Latin but also from the perspective of comparative philology). First of all, I elucidate the concepts used in the analysis of verbal abstracts – above all their well renowned definition by Walter Porzig as “Namen für Satzinhalte”. Subsequently, I interpret some passages occurring in comedies of Plautus and epigraphic documents of Old Latin illustrating the diachronic developments by accounting for some construction patterns under consideration of their ‘suprasyntactic’ aspects. In the paragraphs following, I discuss a variety of IE actiona types (including the genesis of infinitives), also taking care of some significant relics of verbal constructions in Ancient Greek. The implication scale of increasing ‘concretization’, which I proposed and utilized in my studies so far, exhibits a development from action via the steps: result, instrument, location leading to (collective) agents. This thesis may also be corroborated by a number of Latin testimonies. According to my concept of correlation between frequency of nomina actionis and nomina acti on the one hand and the corresponding text type on the other, I present a number of examples taken from the authors Vitruvius, Frontinus, Petronius, Juvenalis, Justinus and Dares Phrygius. I describe and interpret them by means of qualitative criteria and quantitative parameters such as occurrence, semantic profile and competition in relation to alternative derivational types that employ cognate stems and affixes

Der Text als Gewebe: Lexikalische Studien im Sinnbezirk von Webstuhl und Kleid

Die Thematik des folgenden Beitrags ist gleichsam doppelt gepolt. Sie ist zunächst im terminologischen Feld der Prozesse, Instrumente und Produkte der Sachbereiche von Weben und Flechten verankert. Zugleich ist sie auch in den metaphorischen Verwendungsweisen der zugehörigen Sinnbezirke bzw. Wortfelder, also im weitgespannten Horizont der Herstellung von Stoffen, Tüchern und Gewändern verortet. „Vom Textil zum Text“ ließe sich die Intention des Artikels bündig zusammenfassen: Dabei verläuft also die Richtung der Bedeutungsentwicklung des Produkts in ihrer Tendenz gegen den Vorgang der zugehörigen morphologischen Ableitung. Ich möchte mich meinem Vorhaben zunächst mit einem Blick auf die bekannten beiden konversen Zugänge zur Semantik von Einzelwörtern und lexikalischen Systemen zuwenden.1 Das onomasiologische Verfahren untersucht die Bezeichnungsweise bestimmter Gegenstände, Vorgänge oder Sachverhalte und wirft dabei ein Licht auf die Benennungsmotive, die für die Prägung der einschlägigen Ausdrücke wesentlich waren und für deren ‚Erfinder‘ mental bzw. pragmatisch im Vordergrund standen. Die Kehrseite der semantischen Analyse ist bekanntlich das semasiologische Procedere, in dem Lexeme bzw. Syntagmen ihre sprachlichen Merkmale preisgeben. Erst das Zusammenspiel der beiden Vorgangsweisen ergibt ein Resultat, das als aufschlussreiches semantisches Profil gelten darf. Was sich für das Weben und die Herstellung von Textilien behaupten lässt, gilt ebenso für die Praxis des Dichtens. Diese nach unserer modernen Einschätzung geistige Tätigkeit wurde in der durch alte Texte zugänglichen Frühzeit als Handwerk empfunden oder schien sich - als ein alternatives Extrem - göttlicher Inspiration zu verdanken. Ein spezifischer, verbindlicher allgemein gültiger Wortschatz, wie er sich für manuelle Verrichtungen oder kriegerische Vorhaben herausgebildet hat, scheint in diesem Segment des geistigen Überbaus zu fehlen. Und gerade dieses Defizit erklärt den späteren metaphorischen Gebrauch oder - mit anderen Worten - die sekundäre Sublimierung von professionellen Handgriffen und technischen Abläufen zur Beschreibung geistiger Leistungen und künstlerisch-kreativer Vorgänge

Priklon referenci : Terminološke pripombe jezikoslovca v zvezi s skrivnostnim pojmom

Prispevek se posveča številnim primerom lingvi- stičnega branja termina “referenca” na področju semantike in filozofije jezika. Pri tem razlikuje med razširitvijo in skrčenjem ter opozarja na po- men koncepta v okviru teorije jezikovnega akta. Nadalje se posveča številnim različicam »reference« v sodobnem spektru lingvističnih disciplin. Konč- no preide besedilo od lingvističnih postopkov k njihovi uporabi znotraj muzikološkega problem- skega področja