1 research outputs found

    Mejora del proceso de cr铆tica y reflexi贸n dentro del taller de proyectos arquitect贸nicos, mediante implementaci贸n de herramientas para la evaluaci贸n participativa

    Get PDF
    El objetivo de la presente investigaci贸n es evaluar el impacto de un planteamiento de innovaci贸n dentro del curso Taller de Proyectos Arquitect贸nicos 6 (TPA6) dentro de la Facultad de Arquitectura y Dise帽o de una universidad privada en la ciudad de Lima. El planteamiento de innovaci贸n se compone de herramientas para la evaluaci贸n participativa enfocadas en el desarrollo de capacidades de cr铆tica, auto cr铆tica y co cr铆tica. Los estudiantes participantes del curso y de la investigaci贸n son un grupo de 21 personas de diverso g茅nero y con edades oscilantes entre los 19 y 24 a帽os de edad. El curso se desarrolla en co docencia conjuntamente con un docente bachiller en arquitectura egresado de la propia facultad en la que se genera la investigaci贸n. El m茅todo de investigaci贸n elegido fue el de Investigaci贸n Acci贸n, ya que se persigue la mejora del planteamiento de innovaci贸n realizado y de la pr谩ctica docente del autor de la misma. Al tratarse de una innovaci贸n basada en el planteamiento de herramientas para el uso de los estudiantes resultaba importante poder observar el uso de manera continua, recogiendo opiniones y cr铆ticas de parte de los estudiantes y del co docente del curso, as铆 como tambi茅n por parte del docente investigador en cuanto que tiene el rol de facilitador de estas herramientas. El objetivo general de la investigaci贸n es: Contribuir al proceso de cr铆tica y reflexi贸n dentro del TPA6 a trav茅s de la construcci贸n de una herramienta de evaluaci贸n participativa, para lo cual se plantearon los siguientes objetivos espec铆ficos: Dise帽ar y Desarrollar una herramienta gr谩fica para la evaluaci贸n participativa, que sirva de apoyo a los procesos formativos dentro del TPA6. Analizar la funcionalidad de la herramienta gr谩fica para el seguimiento del desarrollo de capacidades de evaluaci贸n participativa (cr铆tica, co cr铆tica y auto cr铆tica) dentro del TPA6. Evaluar la funcionalidad de la herramienta gr谩fica respecto a procesos de evaluaci贸n participativa. Para esta investigaci贸n se utilizaron t茅cnicas de recojo de informaci贸n basadas en entrevistas y focus group para los participantes y el instrumento del diario docente como registro continuo para el docente del curso. En el an谩lisis de datos se utilizaron categor铆as referidas a la capacidad de cr铆tica de los estudiantes y se recogieron as铆 mismo categor铆as emergentes, el an谩lisis de todas ellas nos llevar谩n a realizar conclusiones y recomendaciones para la mejora de la herramienta de innovaci贸n planteada y de la pr谩ctica docente para el propio cursoTesi
    corecore