A Reform Strategy for Italy

n/

Региональные последствия пандемии COVID-19 и меры правительства в Венгрии

Received July 8, 2020; accepted August 30, 2020.Дата поступления 8 июля 2020 г.; дата принятия к печати 30 августа 2020 г.Relevance. The new coronavirus pandemic (COVID-19) has brought major changes to everyday life and economy in 2020. The impacts of the pandemic are still difficult to measure and interpret. This paper analyses the key socio-economic factors that shaped the course of the pandemic and its regional effects in Hungary. Research objective. The aim of this paper is to provide a secondary data-based analysis of regional disparities in Hungary as well as the implications of the coronavirus pandemic and the related policy responses. Data and methodology. The analysis consisted of the three stages: first, we processed the official epidemiologic data related to the coronavirus pandemic and the territorial patterns of infections as well as the data on the socio-economic impacts of the lockdown (on retail trade, employment, tourism, local governments’ revenues, etc.). Second, we collected the data related to the socio-economic effects of the pandemic and revealed the territorial impacts of the crisis. Finally, we evaluated the government’s measures and interventions introduced in the first wave of the pandemic in terms of their efficiency. Results Our results demonstrate that while the epicentre of the pandemic was the capital city and its surrounding area, the socio-economic impacts of containment measures implemented by the Hungarian government were felt across the whole country. In some areas, the lockdown measures could have been unreasonably tight as no reasonable justification for these restrictions was provided. Therefore, territorial monitoring and development of regionally differentiated policies are the main tasks in preparation for further waves of the pandemic. In our opinion, it is necessary to devise an action plan that would regulate the protocols of prevention and protection in connection with the regional focal points (hospitals, nursing homes, schools, etc.) and their immediate surroundings. Conclusions. Although territorial aspects have been taken into account by the government in their efforts to contain the pandemic in Hungary, they have been given significantly less attention in terms of socio-economic support. Thus, as the article makes clear, it is important to devise and implement regionally differentiated policies of containment as well as socio-economic protection measures.Актуальность. Новая пандемия коронавируса (COVID-19) внесла серьезные изменения в повседневную жизнь и экономику в 2020 году. Воздействие пандемии по-прежнему трудно измерить и интерпретировать. В данной статье анализируются ключевые социально-экономические факторы, которые сформировали течение пандемии и ее региональные последствия в Венгрии. Цель исследования. Цель этого документа – предоставить вторичный анализ региональных различий в Венгрии на основе данных, а также последствий пандемии коронавируса и соответствующих ответных мер правительства. Данные и методы. Анализ состоял из трех этапов: во-первых, мы обработали официальные эпидемиологические данные, связанные с пандемией коронавируса и территориальными структурами инфекций, а также данные о социально-экономических последствиях ограничений (на розничную торговлю, занятость, туризм, доходы органов местного самоуправления и т.д.). Во-торых, мы собрали данные о социально-экономических последствиях пандемии и выявили территориальные последствия кризиса. Наконец, мы оценили меры вмешательства правительства, введенные в ходе первой волны пандемии, с точки зрения их эффективности. Результаты. Наши результаты показывают, что, хотя эпицентром пандемии была столица и ее окрестности, социально-экономические последствия ограничительных мер, введенных правительством Венгрии, ощущались по всей стране. В некоторых районах меры изоляции могли быть неоправданно жесткими, поскольку не было предоставлено разумного обоснования для этих ограничений. Следовательно, территориальный мониторинг и разработка регионально дифференцированной политики являются основными задачами при подготовке к новым волнам пандемии. По нашему мнению, необходимо разработать план действий, который регулировал бы профилактику и защиту в координации с региональными центрами (больницами, домами престарелых, школами и т.д.) и их непосредственным окружением. Выводы. Хотя территориальные аспекты были приняты во внимание правительством в усилиях по сдерживанию пандемии в Венгрии, им уделялось значительно меньше внимания с точки зрения социально-экономической поддержки. Таким образом, как поясняется в статье, важно разработать и реализовать дифференцированную по регионам ограничительную политику, а также меры социально-экономической защиты