Comparación anatómica e histoquímica de la madera del guayacán medicinal proveniente de muestras de mercados con la de Guaiacum coulteri A. Gray

The medicinal plant guayacan is recommended for health problems derived from diabetes mellitus. The species most often associated in the literature with the common name guayacan is Guaiacum coulteri. For this study, anatomical and histochemical comparisons were made of wood samples from five markets in Mexico City and of Guaiacum coulteri wood deposited in the xylarium MEXUw, housed at the Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. The market samples were anatomically dissimilar, not only to Guaiacum coulteri but also to each other. The histochemical comparison showed higher lipid and glucoprotein contents in the parenchyma of the market samples than in G. coulteri, whose parenchyma is scarce. These results demonstrate the importance of anatomical characterization of species that are commercialized for medicinal use in order to assure an accurate identification. The histochemical reactions of samples enabled the structural differences among them to be observed with greater precision, and provided more information on their cellular composition; however, these results could be complemented with a subsequent phytochemical study that would provide more information on the compounds in each sample.El guayacán como planta medicinal se recomienda para problemas de salud derivados de la diabetes mellitus. En la literatura, la especie que cuenta con más reportes con el nombre común de guayacán esGuaiacum coulteri. Se caracterizaron anatómica e histoquímicamente muestras de la madera de guayacán procedentes de cinco mercados públicos de la Ciudad de México y una de G. coulteri obtenida de la xiloteca MEXUw, del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Al contrastar la estructura anatómica de los especímenes comprados con los de la xiloteca, ninguna correspondió con G. coulteri y además entre ellos fueron diferentes. En la comparación histoquímica se encontró mayor contenido lipídico y glucoproteíco en las células de parénquima de las muestras de mercado que en el escaso tejido de G. coulteri. Con este trabajo se demostró la importancia de caracterizar las especies que se comercializan como medicinales mediante su análisis anatómico, para una plena identificación. La reacción histoquímica realizada permitió resaltar con mayor precisión sus diferencias estructurales y dar información acerca de su estructura celular; sin embargo, estos datos podrían complementarse con un estudio fitoquímico posterior que provea mayor información acerca de los compuestos de cada muestra

Cinco especies vegetales antiinflamatorias del Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis de México, 1552: Una revisión botánica, química y farmacológica

Background and Aims: The Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis (Little Book of the Medicinal Herbs of the Indians) includes 185 beautifully illustrated plants, 131 interpreted to species. Only some have been investigated regarding their attributed properties. Therefore, we selected six plants used as anti-inflammatories. The objectives of this work were to corroborate their botanical identity and to determine if contemporary chemical and pharmacological information supports their ancient therapeutic applications.Methods: The illustrations of the chosen plants were compared with specimens from the MEXU Herbarium to propose their possible taxonomic identity. The phytochemistry and anti-inflammatory activity of these species were reviewed in databases.Key results: The six plants selected from the Codex correspond to five species, since we consider that tetzmitl (Folium 13r) and texiyotl (Folium 22v) plants are the same species: Sedum dendroideum. Extracts from the leaves of S. dendroideum have shown anti-inflammatory activity in different pharmacological models due to derivatives of the flavonoid kaempferol, which supports its ancient medical applications to treat swollen face, eyes, and mouth. In Folium 48v, tzihuac copalli and tlacoecapatli are prescribed when “the vein punctured by the phlebotomy swells.” We agree they are Bursera bipinnata and Litsea glaucescens, respectively. To date, their possible anti-inflammatory properties have not been investigated, but other related species do present these. The Folium 22v recommends tememetla and tequixquiçacatl to relieve inflamed mouth. We corroborate that they are Echeveria gibbiflora and Distichlis spicata, respectively. These species do not have chemical-pharmacological studies.Conclusions: The bibliographic review suggests that anti-inflammatory properties attributed to S. dendroideum in the Codex have chemical and pharmacological support. Chemotaxonomic and pharmacological information suggests that B. bipinnata and L. glaucescens could bear these attributes and should be investigated experimentally. These three species are still used as anti-inflammatory in contemporary traditional medicine.Antecedentes y Objetivos: El Libellus de Medicinalibus Indorum Herbis (Librito de las Hierbas Medicinales de los Indios) incluye 185 plantas bellamente ilustradas, 131 interpretadas a especie. Solo algunas se han investigado respecto a las propiedades que ahí se les atribuyen. Por ello, seleccionamos seis plantas utilizadas como antiinflamatorias. Los objetivos de este trabajo fueron corroborar su identidad botánica y determinar si la información química y farmacológica contemporánea respalda sus antiguas aplicaciones terapéuticas.Métodos: Para proponer las especies a las cuales posiblemente corresponden las ilustraciones de las plantas elegidas, estas se compararon con especímenes del Herbario MEXU. Se revisó en bases de datos la fitoquímica y actividad antiinflamatoria de dichas especies.Resultados clave: Las seis plantas seleccionadas del códice corresponden a cinco especies, pues consideramos que las plantas tetzmitl (Folium 13r) y texiyotl (Folium 22v) son la misma especie: Sedum dendroideum. Los extractos de las hojas de S. dendroideum han presentado actividad antiinflamatoria en diferentes modelos farmacológicos debido a derivados del flavonoide kaempferol, lo cual respalda sus antiguas aplicaciones médicas para tratar la cara, ojos y boca hinchados. En el Folium 48v se prescriben tzihuac copalli y tlacoecapatli cuando “se hincha la vena pinchada por la flebotomía”. Concordamos en que son Bursera bipinnata y Litsea glaucescens, respectivamente. A la fecha, no se han investigado sus posibles propiedades antiinflamatorias, pero sí las presentan otras especies relacionadas. El Folium 22v recomienda tememetla y tequixquiçacatl para aliviar la boca inflamada. Corroboramos que son Echeveria gibbiflora y Distichlis spicata, respectivamente. Dichas especies no cuentan con estudios químico-farmacológicos.Conclusiones: La revisión bibliográfica sugiere que las propiedades antiinflamatorias atribuidas en el Códice para S. dendroideum tienen sustento químico y farmacológico. La información quimiotaxonómica y farmacológica sugiere que B. bipinnata y L. glaucescens podrían presentarlas y deben investigarse experimentalmente. Estas tres especies aún se emplean como antiinflamatorias en la medicina tradicional contemporánea

Lotería de plantas medicinales de mercados

Esta obra es el resultado de un intenso proceso de investigación realizadopor profesores y alumnos de la Facultad con el propósito de difundir el conocimiento sobre estas plantas y sus propiedades y así contribuira su rescate y conservación. En el frente de cada carta se presenta la fotografía de la planta, su nombre popular y una rima referida a sus propiedades. En el reverso se describen sus características y propiedades. En el folleto se incluye un glosario de términos utilizados en los textos

Comparación anatómica e Histoquímica de la madera del Guayacán medicinal proveniente de muestras de mercados con la de Guaiacum Coulteria. Gray

El guayacán como planta medicinal se recomienda para problemas de salud derivados de la diabetes mellitus. En la literatura, la especie que cuenta con más reportes con el nombre común de guayacán es Guaiacum coulteri. Se caracterizaron anatómica e histoquímicamente muestras de la madera de guayacán procedentes de cinco mercados públicos de la Ciudad de México y una de G. coulteri obtenida de la xiloteca MEXUw, del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Al contrastar la estructura anatómica de los especímenes comprados con los de la xiloteca, ninguna correspondió con G. coulteri y además entre ellos fueron diferentes. En la comparación histoquímica se encontró mayor contenido lipídico y glucoproteíco en las células de parénquima de las muestras de mercado que en el escaso tejido de G. coulteri. Con este trabajo se demostró la importancia de caracterizar las especies que se comercializan como medicinales mediante su análisis anatómico, para una plena identificación. La reacción histoquímica realizada permitió resaltar con mayor precisión sus diferencias estructurales y dar información acerca de su estructura celular; sin embargo, estos datos podrían complementarse con un estudio fitoquímico posterior que provea mayor información acerca de los compuestos de cada muestra.The medicinal plant guayacan is recommended for health problems derived from diabetes mellitus. The species most often associated in the literature with the common name guayacan is Guaiacum coulteri. For this study, anatomical and histochemical comparisons were made of wood samples from five markets in Mexico City and of Guaiacum coulteri wood deposited in the xylarium MEXUw, housed at the Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. The market samples were anatomically dissimilar, not only to Guaiacum coulteri but also to each other. The histochemical comparison showed higher lipid and glucoprotein contents in the parenchyma of the market samples than in G. coulteri, whose parenchyma is scarce. These results demonstrate the importance of anatomical characterization of species that are commercialized for medicinal use in order to assure an accurate identification. The histochemical reactions of samples enabled the structural differences among them to be observed with greater precision, and provided more information on their cellular composition; however, these results could be complemented with a subsequent phytochemical study that would provide more information on the compounds in each sampl