Türkiye’de Buğday Üretiminde Enerji Bilançosunun Belirlenmesi: Aksaray İli Eskil İlçesi Örneği

This study aims to make an energy balance of wheat production in Eskil district of Aksaray province in Turkey. In order to determine the energy balance of wheat, surveys have been conducted in 151 wheat farms, located around 12 villages of Eskil district and selected through simple random sampling method. During the production season in 2013, the energy input-output ratio of the 151 wheat farms have been determined through observations and faceto-face questionnaires. Regarding wheat production, energy input has been calculated as 25876.29 MJ ha-1 , while energy output has been calculated as 76990.96 MJ ha-1 , and energy output / input ratio has been defined as 2.97. The composition of energy inputs is 43.84% chemical fertilizers energy, 15.06% wheat seed energy, 13.93% water of irrigation, 13.07% diesel fuel energy, 11.10% electricity energy, 1.39% machinery energy, 0.92% transportation energy, 0.48% chemical energy and 0.20% human labour energy. Energy use efficiency, energy productivity, specific energy and net energy in wheat production have been calculated as 2.97; 0.20 kg MJ-1 ; 4.94 MJ kg-1 and 51114.67 MJ ha-1 , respectively.Bu çalışmada, Türkiye’nin Aksaray ilinin Eskil ilçesinde buğday üretiminde enerji bilançosunun belirlenmesi amaçlanmıştır. Buğdayın enerji bilançosunu belirlemek için, basit tesadüfi örnekleme yöntemi vasıtasıyla seçilmiş ve Eskil ilçesinin 12 köyündeki 151 işletme ile çalışılmıştır. 2013 üretim sezonu boyunca 151 buğday işletmesi ile yüz yüze anket ve gözlem yapılarak enerji girdi-çıktı oranı belirlenmiştir. Buğday üretiminde enerji girdisi 25876.29 MJ ha-1 , enerji çıktısı 76990.96 MJ ha-1 olarak hesaplanmış ve enerji çıktı / girdi oranı 2.97 olarak belirlenmiştir. Enerji girdilerinin %43.84’ü kimyasal gübre enerjisi, %15.06’sı buğday tohumu enerjisi, %13.93’ü sulama enerjisi, %13.07’si yakıt enerjisi, %11.10’u elektrik enerjisi, %1.39’u makine enerjisi, %0.92’si taşıma enerjisi, %0.48’i kimyasal enerji ve %0.20’si insan işgücü enerjisinden oluşmaktadır. Buğday üretiminde enerji kullanım etkinliği, enerji verimliliği, spesifik enerji ve net enerji sırasıyla 2.97; 0.20 kg MJ-1 ; 4.94 MJ kg-1 and 51114.67 MJ ha-1 olarak hesaplanmıştır

Agricultural structures and mechanization properties of the farms in Isparta province

Bu araştırmada, Isparta ilindeki tarım işletmelerinin tarımsal yapı ve mekanizasyon düzeyinin belirlenerek bir veri tabanının oluşturulması amaçlanmıştır. Örnek köy ve işletme sayısını belirlemek için tabakalı örnekleme yöntemi kullanılmıştır. Neyman Yöntemi'ne göre 13 köy ve 124 işletme ile çalışılması gerektiği saptanmıştır. Araştırmada kullanılan veriler 124 işletmeden yapılan yüz yüze görüşmeler ve anket yolu ile elde edilmiştir. Anket verileri 2009 yılını kapsamaktadır. Araştırma alanında işletme başına düşen traktör adedi 0.75 ve traktör başına düşen tarım makinesi 7.11 adet olarak bulunmuştur. Araştırma alanında ortalama traktör gücü 32.16 kW, -1 işlenen alana düşen traktör gücü 6.17 kWha , 1,000 ha işlenen alana düşen traktör sayısı 191.99 adet, bir traktöre düşen işlenen alan 5.21 ha, traktör başına düşen makine kütlesi 3.97 ton olarak saptanmıştır. Traktörlerin yaklaşık % 55.91'lik bölümü 30.10-40 kW güç grubunda yer almaktadır. ışletmelere göre değişmekle birlikte, ortalama işletme büyüklüğünün 43.50 da olduğu belirlenmiştir.The research has been conducted to establish database determining agricultural structure and the mechanization level of farms in Isparta province. The stratified sampling method was used to determine the number of sample villages and farms. These are 13 villages and 124 farms were selected boned on Neyman method. The data obtained from research were collected from 124 different farms by face to face interviews and questionnaires. The data from questionnaires covers for the period of 2009 production season. The number of tractor per farms surveyed in the research area was found to be 0.75 and the number of agricultural machinery per tractor was 7.11 units. In the research area, the average tractor power was determined as 32.16 kW, tractor power per cultivated -1 area (ha) was 6.17 kWha , the number of tractor per 1,000 ha 191.99, cultivated area for each tractor was 5.21 ha, mass of agricultural machine for each tractor was 3.97 tons. Approximately, 55.91 % of tractors were in the group of 30.10-40 kW. It was found that average farm size, parcel per farm and parcel size were 43.50 da

Comparison of indicators of agricultural mechanization level of Turkey and the European Union

Bu araştırmada, Türkiye tarımında kullanılan mekanizasyon düzeyi göstergeleri ve bu göstergelerin Avrupa Birliği göstergeleri ile karşılaştırılması yapılmıştır. Araştırmayı, Türkiye ve Avrupa Birliği'nin tarımsal yapıları ve mekanizasyon özellikleri oluşturmaktadır. Bu verilerden Türkiye ve Avrupa Birliği'nin tarımsal yapıları ve tarımsal mekanizasyon özellikleri ile ilgili mevcut durum ortaya konulmuştur. Türkiye'deki mekanizasyon -1 düzeyi göstergeleri, 1.68 kW ha , 24.80 ha/traktör, 40 traktör/1,000 ha, 5.20 ekipman/traktör, 4.20 ton/traktör; -1 AB'de ise sırasıyla 6 kW ha , 11.30 ha/traktör, 89 traktör/1,000 ha, 10 ekipman/traktör, 12 ton/traktör'dür. Bu karşılaştırmalara göre, Türkiye'nin mekanizasyon düzeyi gösterge değerlerinin mekanizasyon derecesi açısından, AB ortalamalarından düşük olduğunu söyleyebiliriz. Tarımsal işletme yapısının elverişsizliği bu gelişmenin önünde sorun olarak durmaktadır.In this study, indicators of the level of mechanization of agriculture in Turkey agriculture and these indicators have been compared with indicators of the European Union. This study is composed by Turkey and the European Union's agricultural structures and mechanization properties. From this data introduced the current situation of Turkey and the European Union's agricultural structures and agricultural mechanization properties. Key Words:Agricultural structure, European Union, mechanization, Turkey Indicators of -1 the level of mechanization in Turkey, 1.68 kW ha , 24.80 ha/tractor, 40 tractors/1,000 ha, 5.20 -1 equipments/tractor, 4.20 tons/tractor; in the European Union 6 kW ha , 11.30 ha/tractor, 89 tractors/1,000 ha, 10 equipments/tractor, 12 tons/tractor. According to these comparisons, the level of mechanization in Turkey in terms of the degree of mechanization of the indicator values?EU average is low. This development stands in front of the unfavorable structure of agricultural as a problem

Agricultural mechanization level of the rose farms in Isparta region

Bu çalışmada, Isparta yöresindeki yağlık gül bitkisi yetiştiriciliğinde mekanizasyon özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla 2008 yılında, işletmelerin mekanizasyon düzeyi 11 köy ve 121 işletmede, basit tesadüfi örnekleme yöntemine göre yapılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre işletme başına düşen traktör adedi 0.74, traktör başına düşen tarım makinesi 4.53 adet, ortalama traktör gücü 34.71 kW, birim alana düşen traktör gücü 30.18 kW, 1,000 ha alana düşen traktör sayısı 869.56 adet, bir traktöre düşen alan 1.15 ha, traktör başına düşen makine kütlesi 2.61 ton olarak saptanmıştır.In this study, it was aimed to determination of mechanization level applied to cultivation of oil rose plant in Isparta region. For this purpose, in 2008, mechanization level of farms in 11 villages and 121 plants was based on simple random sampling method. According to study results, it was found that number of tractor per plant was 0.74, number of agriculture machine per tractor was 4.53, mean tractor power was 34.71 kW, tractor power per unit area was 30.18 kW/ha, number of tractor per 1,000 ha was 869.56, area per a tractor was 1.15 ha, and machine mass per tractor was 2.61 tons

Evaluation of energy and economic analysis of chestnut (castanea sativa mill.) fruit production in Turkey

The purpose of this study is to determine and evaluate the energy use efficiency analysis of chestnut fruit production. The evaluation of situation was done for 2016 production season in Aydın province of Turkey. The agricultural input energies and output energies used in chestnut production were calculated to determine the energy use efficiency analysis. According to the study findings, the energy inputs in chestnut production were calculated respectively as 3175.20MJ ha–1 (51.53%) chemical fertilizers energy, 1621.51MJ ha–1 (26.32%) human labour energy, 675MJ ha–1 (10.95%) petrol/gasoline energy, 450MJ ha–1 (7.30%) farmyard manure energy, 213.11MJ ha–1 (3.46%) animal labour energy and 27MJ ha–1 (0.44%) transportation energy. Total input energy and output energy were calculated as 6161.82MJ ha–1 and 70,800MJ ha–1. The energy output/input ratio, chestnut fruit (yield), specific energy, energy productivity and net energy were calculated respectively as 11.49, 6000kg ha–1, 1.02MJ kg–1, 0.97kg MJ–1 and 64,638.18MJ ha–1. The performed total energy input in chestnut production could be classified as 40.73% direct, 59.27% indirect, 37.08% renewable and 62.92% non-renewable. Benefit-cost ratio was calculated as 3.29 for chestnut fruit

Agricultural structure of the rose farms in Isparta region

Bu çalışmada, Isparta bölgesindeki yağlık gül bitkisi yetiştiriciliği yapan tarımsal işletmelerin tarımsal yapısının belirlenmesi amaçlanmıştır. Basit tesadüfi örnekleme yöntemine göre 11 köy ve 121 işletme ile çalışılması gerektiği saptanmıştır. Araştırmada kullanılan veriler 121 işletmeden yüz yüze anket ve gözlem yolu ile elde edilmiştir. Çalışma verileri 2008 yılını kapsamaktadır. Araştırma sonuçlarına göre, ortalama işletme büyüklüğü 1.10 ha, işletme başına düşen parsel sayısı 3 adet, gül üretiminin yapıldığı ortalama gül arazisi parsel büyüklüğü ise 0.45 ha olarak belirlenmiştir. Gül üretimi 53.65 ha'lık alan ve %51.84'lük oran ile tarımsal üretimin ilk sırasında yer almaktadır.In this study, it was aimed to determination of the structure of farms in oil rose plant production in Isparta region. 11 villages and 121 farms were selected boned on simple random sampling method. The data obtained from research were collected from 121 different farms by face to face questionnaires and special observations. The data from questionnaires covers for the period of 2008 production season.According to study results, it was found that average farm size is 1.10 ha, the number of parcels per farm 3 units, rose production on the average size of the parcel is determined as 0.45 ha. The ratio of rose plant production area was about 53.65 ha in the farms and the highest value was about 51.84% for the rose area