Violencia contra los hombres en medios mexicanos y colombianos: masculinidades en entredicho

This article shows the results of an investigation, whose objective was to compare the media coverage of mainly physical violence against women and men in Mexican and Colombian newspapers, taking as a reference point the findings presented by the authors in a media analysis. published in Colombia in 2016 on gender violence against women and sexual diversity, but in this study it focuses on men as victims of violence. From a content analysis, it is possible to determine that violence committed against men, particularly by women, constitutes a marginal event in the media agenda, which is usually treated as an unusual and unusual event. In fact, when the phenomenon is made visible, it appears anchored to forms of direct violence that ignore cultural and structural models. In the same sense, the approach to the topic is mediated by sexist stereotypes with little depth. As in the coverage of violence against women, the coverage of violence against men is characterized by its justification, the exaltation of the moral component, the blaming of the victim and, in general, a presentation of the attacks in a sensationalist and spectacular, which, almost always, places man as a victim of symbolic and cultural violenceEl presente artículo muestra los resultados de una investigación, cuyo objetivo fue comparar el cubrimiento mediático de la violencia principalmente física contra las mujeres y los hombres en diarios mexicanos y colombianos, tomando como punto de referencia los hallazgos presentados por los autores en un análisis de medios publicado en Colombia en el año 2016 sobre la violencia de género contra la mujer y la diversidad sexual, pero que en el presente estudio fija su atención en el hombre como víctima de violencias. A partir de un análisis de contenido, es posible determinar que las violencias ejercidas contra el hombre, en particular por parte de la mujer, constituyen un hecho marginal en la agenda mediática, que suele ser tratado como hecho insólito e inusual. De hecho, cuando el fenómeno es visibilizado, aparece anclado a formas de violencia directa que desconocen modelos culturales y estructurales. En el mismo sentido, el abordaje del tema es mediado por estereotipos sexistas con escasa profundización. Al igual que en el cubrimiento de la violencia contra las mujeres, el cubrimiento de la violencia contra los hombres está caracterizado por su justificación, la exaltación del componente moral, la culpabilización de la víctima y, en general, una presentación de las agresiones de manera sensacionalista y espectacularizante, que, casi siempre, ubica al hombre como víctima de la violencia simbólica y cultural

Transamérica o el derecho de ser quién uno es (miradas desde el cine)

Este artículo analiza los retos y complejidades que tiene para una sociedad uno de los principios básicos de la paz: la inclusión. Para ello se analiza una película que trata sobre la diversidad sexual, particularmente la transexualidad y la paternidad, ya que una sociedad en paz debe incluir y valorar la diversidad

Las marchas LGBTI de Bogotá en los medios (1982-2020): Sentidos Encubiertos

This research analyzed the coverage of the Marches for Sexual and Gender Diversity, formerly known as Gay Pride Marches, in Bogotá, based on ten representative media from this city, some of them national in scope. The objective was to determine how the marches were recorded by journalists, both in the general mass media and in those specialized in LGBTI issues, understanding that media are catalysts for stereotypes and prejudices in society. Thus, articles between 1982 and 2018 were analyzed (in 2019 the march was suspended due to a storm and in 2020 due to COVID-19), in order to identify modes, trends and changes in the way of reporting. The method for this research was mainly content analysis, although discourse analysis and critical discourse analysis were also implemented. The approach was quantitative and descriptive in scope. As relevant conclusions, characteristics in journalistic coverage were identified, especially in traditional media, such as misinformation, incomplete information, an elitist approach, limited coverage and approach, which implies an invisibility and depoliticization of a march that is represented as a mere show. On the other hand, a more in-depth coverage is observed in the medium specialized in LGBTI issues. This research was carried out with resources provided by Universidad Santo Tomás in Colombia.Esta investigación analizó la cobertura de las marchas de la Diversidad Sexual y de Género, antes conocidas como marchas del Orgullo Gay, en Bogotá, con base en diez medios representativos de esta ciudad, algunos de alcance nacional. El objetivo fue determinar cómo se registraron las marchas desde el periodismo, tanto en medios masivos generales como en los especializados en temas LGBTI, entendiendo que los medios son catalizadores de los estereotipos y prejuicios de la sociedad. Así, se analizaron artículos publicados entre 1982 y 2018 (en el año 2019 la marcha se suspendió por tormenta y en 2020 por la pandemia de COVID-19), con el propósito de identificar modos, tendencias y cambios en la manera de informar. El método utilizado fue principalmente el análisis de contenido, aunque también se recurrió al análisis del discurso y análisis crítico del discurso. El enfoque fue cuantitativo y con un alcance descriptivo. Como conclusiones relevantes se identificaron características en la cobertura periodística, en especial de los medios tradicionales, tales como la desinformación, la información incompleta, el enfoque elitista, el limitado abordaje del evento, lo que implica invisibilizar y despolitizar una movilización que se representa como un mero espectáculo. Por otro lado, se observa una cobertura de mayor profundidad en un medio especializado en temas LGBTI. Esta investiga- ción se realizó con recursos facilitados por la Universidad Santo Tomás de Colombia

Violencia contra los hombres en medios mexicanos y colombianos: masculinidades en entredicho

Se presentan los resultados de una investigación cuyo objetivo es analizar el cubrimiento mediático de la violencia contra los hombres –principalmente física– en diarios mexicanos y colombianos, con el propósito de establecer la visibilidad y el tratamiento que otorgan los medios seleccionados a este tipo de violencia, con base en aspectos como extensión de los textos periodísticos, géneros y fuentes empleadas, y análisis en el uso del lenguaje; además, reconocer si las prácticas discursivas constituyen formas de violencia simbólica que estigmatizan la masculinidad. El enfoque es cualitativo y, para la recolección y análisis de la información, se opta por el análisis de contenido. El tipo de investigación es descriptivo. Se encuentra que la violencia ejercida contra el hombre constituye un hecho marginal en la agenda mediática, tratado como insólito e inusual. El abordaje suele estar mediado por estereotipos sexistas con escasa profundización, pues el cubrimiento de la violencia contra los hombres tiende a una justificación de esta y, en general, se presentan las agresiones de manera sensacionalista y espectacularizante, lo cual ubica al hombre como víctima de la violencia simbólica y cultural