Aspectos sociológicos informacionales y cognitivos de la organización del conocimiento

50 years ago knowledge organization, the development of scientific concepts and arrangements, has been seen as a logical and thus universal problem. Older approaches accordingly see areas of knowledge as naturally given and organically grown. At latest with the constructivism has entered a ‘turn’, which sees knowledge organization as a social convention and accordingly regards universal standards skeptical. Simultaneously in the sciences came up a stronger concern with historical and sociological studies of its foundations and in philosophy of science the return to different kinds of relativizations has gained more importance. In this paper, some single classical sociological positions are discussed, conclusions are drawn for knowledge and information as well as for science and knowledge organization and objections are designated.Desde hace cincuenta años, la organización del conocimiento —el desarrollo de conceptos científicos y su estructuración— se entiende como un problema lógico y, por tanto, universal. Los enfoques tradicionales ven las áreas del conocimiento como dadas naturalmente y regidas por un crecimiento orgánico. El constructivismo ha traido un cambio de paradigma, que contempla la organización del conocimiento como una convención social; y, consecuentemente, considera escépticamente la existencia de estándares universales. Simultáneamente, se ha producido en las ciencias un interés más intenso sus fundamentos históricos y sociológicos; y en la filosofía de la ciencia ha ganado en importancia la reconsideración de diferentes relativizaciones. En este artículo, se discuten vías de las posiciones sociológicas clásicas y se trazan sus implicaciones en la comprensión de la información y el conocimiento, así como para la ciencia de la organización del conocimiento, atendiendo especialmente a las objeciones que plantean a las perspectivas clásicas

Información: ¿una cuestión de calidad?

This paper describes the nature of information and its quality criteria. But especially in Internet and portals quality is rather diffuse as many suppliers and users come together, thus multiplying the cognitive triangle. Some help is given by description standards, bibliometric methods or information mining. On the other hand, the user expects transparent and customized systems. Some advantages and disadvantages of each approach are discussed. Some solution can be given by respecting the different complexities of user types, whereas a combination of all quality approaches is still a demanding taskEn este artículo se describe la naturaleza de la información y los criterios para evaluar su calidad. El concepto de calidad en la Internet y en los portales resulta difuso, pues muchos proveedores y usuarios interactúan, multiplicando el triángulo cognitivo. Los estándares de descripción, los métodos bibliométricos y la minería de datos proporcionan cierta ayuda. Por otro lado, los usuarios esperan sistemas transparentes y personalizados, cuyas ventajas y desventajas se discuten. La solución radica en respetar la diferente complejidad de los distintos tipos de usuarios, pero la integración de los diferentes enfoques de la calidad sigue siendo una tarea pendiente y demandante

Intercambio de conocimientos entre Investigación y Desarrollo: resultados de la encuesta y sus implicaciones para el sector agroalimentario de Argelia

The lack of a structured and visible memory in the Algerian approach for professional knowledge and agronomic research, the partitioning of companies and research institutions make the valorization of the pool of scientific production and the centers of competence quite difficult. So, the purpose of this study is to think about how to make visible the results of the Algerian scientific research focused on improvements in production and economic development. With the aim to examine in this task the necessity and requirements of an information management system two surveys were conducted among Algerian researchers and professionals in 2008 and 2010. The results of the two surveys that recommend links between the economic and research sector suggest an establishment of an information system in order to share knowledge between the two sectors. The results of the survey helped us to validate our hypothesis. Algeria has a great need to realize the project of establishing a collaborative platform of a national agricultural information system of high added value. In the future, we propose that this project must include the perspective of cooperation with the Maghreb, in order to create an information system for managing and sharing of knowledge between these countries.La falta de una memoria estructurada y visible que apoye la estrategia argelina de potenciamiento del conocimiento profesional y la investigación agronómica, junto con el fraccionamiento del mapa de las empresas e instituciones de investigación especializadas en el tema dificultan la puesta en valor de la producción científica disponible y de los centros de competencia. Por lo tanto, el propósito de este estudio es pensar en cómo hacer visibles los resultados de la investigación científica argelina para promover la mejora de la producción agrícula y el desarrollo económico. Con el objetivo de conocer mejor las necesidades y requerimientos de dicho sistema, se realizaron dos encuestas entre los investigadores y profesionales de Argelia en 2008 y 2010. Los resultados de los dos estudios recomiendan incrementar los vínculos entre el sector económico y la investigación, y establecer un sistema de información con el fin de compartir conocimientos entre los dos sectores. Los resultados de la encuesta nos ayudaron a validar nuestra hipótesis. Argelia tiene una gran necesidad de establecer una plataforma de colaboración creando un sistema nacional de información agrícola de alto valor añadido. En el futuro, se propone que este proyecto incluya la perspectiva de cooperación con el Magreb, con el fin de crear un sistema de información para la gestión y el intercambio de conocimientos entre estos países

Geodemographische Ansätze beim Sampling im Direktmarketingverfahren

Salentin K. Geodemographische Ansätze beim Sampling im Direktmarketingverfahren. In: Czap H, Jaenecke P, Ohly HP, eds. Analogie in der Wissensrepräsentation: Case-Based Reasoning und räumliche Modelle. Fortschritte in der Wissensorganisation. Vol 4. Frankfurt/Main: Indeks; 1996: 129-137