Peatlands of Southern South America : a review

This article is an outcome of the workshop entitled “Turberas: puesta al día y desafíos” (14 Jun 2017). The workshop was supported by FONDECYT Grant N° 11150275 from the Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT). L.D.F. is funded by ANID (FONDECYT 11170927). We are very grateful to the reviewers and Dr Stephan Glatzel for their constructive suggestions.Peer reviewedPublisher PD

Preliminary substrate mixtures including peat moss (Sphagnum magellanicum) for vegetable crop nurseries

Nursery producers grow plants in containers, mainly using substrates based on peat. In order to replace the use of peat, diverse mixtures of substrates combining different proportions of the moss Sphagnum magellanicum Brid. (40, 50 and 60%) and alternative organic materials, such as compost, humus and composted pine bark, were tested. In the frst trial under laboratory conditions, conducted in October 2006, the physicochemical characteristics of nine initial mixtures, including a control, were determined. Five mixtures, with similar physicochemical conditions as the control, and a commercial peat mixture, were selected by the application of Euclidean minimum distances. The fnally selected mixtures were three combinations of moss with composted pine bark (60 - 40, 50 - 50 and 40 - 60), a mixture composed of 60% moss and 40% humus and a mixture of 60% moss and 40% compost. In the second trial, under nursery shade conditions, conducted in December 2006, the selected mixtures were sown with lettuce seeds in a complete randomized block statistical design with six treatments and fve replicates. The emergence rate, number of leaves, plant height, canopy weight and root dry weight were evaluated. The results, analyzed by ANOVA and the multiple comparisons test of Duncan (p ≤ 0.05), indicated that it is feasible to use the mixtures composed of 60% moss + 40% humus and 60% moss + 40% compost.Los productores de plantines hortícolas en contenedores utilizan principalmente sustratos basados en turba. Con el objetivo de reemplazar la turba, se evaluaron mezclas de sustratos que incluyen al musgo (Sphagnum magellanicum Brid.) y materiales orgánicos alternativos (compost, humus, corteza de pino compostada). En un primer ensayo, Octubre 2006, se determinaron características fsicoquímicas de nueve premezclas iniciales, además de un control de turba comercial. Las premezclas se obtuvieron mediante la combinación de musgo en proporciones 60, 50 y 40%, con un sustrato complementario como compost, corteza de pino o humus, en proporciones 40, 50 y 60%. Se eligieron las cinco mezclas de condiciones fsicoquímicas similares al control, a través de distancias mínimas euclidianas, para luego ensayarlas con plantas indicadoras. Las mezclas seleccionadas fueron tres combinaciones entre musgo y corteza de pino (60-40, 50-50, 40-60), una mezcla compuesta por 60% de musgo y 40% de humus y otra con 60% de musgo y 40% de compost. El segundo ensayo, Diciembre 2006, se efectuó bajo sombreadero, en un vivero comercial. Se sembraron con lechuga las mezclas seleccionadas, en un diseño estadístico de bloques completos al azar con 5 tratamientos, más el control, y 5 repeticiones. Se midieron las variables emergencia, cantidad de hojas, altura de plántulas, peso seco aéreo y radical. Los resultados se sometieron a análisis de varianza y a la prueba de comparaciones múltiples de Duncan (p ≤ 0.05) en caso de detectar diferencias signifcativas. Los resultados indicaron que es factible utilizar como materiales alternativos para la producción de plántulas en contenedores, mezclas compuestas por un 60% musgo y 40% humus; 60% musgo y 40% compost

Inclusión de musgo (Sphagnum magellanicum Brid.) y fibra de coco como componentes orgánicos del sustrato para almácigos de kiwi (Actinidia deliciosa)

Several components are commonly included in substrate mixtures, but usually they are not the most appropriated; some of them, due to their extraction, generate a negative environmental damage, as it's the case ofpeat. Searching for sustainable alternatives, the inclusion of Sphagnum magellanicum moss and coconutfiber as organic components ofsubstratum mixtures was evaluated in order to improve the nursery production of kiwi, propagated by seeds, in plugs. The considered components were Sphagnum moss (SM), coconutfiber (FC), composted pine bark ((CP) and sand (A),further peat (T) in different proportions. The trial was realized in Paine, Metropolitan Region, Chile, under greenhouse conditions. Sixteen mixtures were evaluated: T40% + CP40% + A20% (control), SM40% + FC40% + A20%, SM40% + T40% + A20%, SM40% + CP40% + A20%, FC40% + T40% + A20%, FC40% + CP40% + A 20%, SM80% + A 20%, FC 80% + A20%, T80% + A20%, CP80% + A 20%, SM33% + FC33% + A 33%, SM33% +T33%+ A 33%, SM33% + CP33% + A33%, FC33% + T33%+ A33%, FC33% + CP33% + A33%, T33% + CP33% + A33%. In all the substrata, kiwi seeds cv. Hayward were sawn in containerized plugs. The statistical design corresponded to complete randomized blocks, with four repetitions. Evaluated variables were: stem diameter, root and canopy dry weight. The experimental unit considered 22 plug container tubes of 120 cm³, each one with a single plant. The results indicate that the substrata composed by 80% of Sphagnum moss and 20% of sand, or 80% of coconut fiber and 20% of sand in comparison to the control substratum is appropriate for the production of kiwi seedlings and constitute an alternative as replacement to the use of peat.Diversos materiales pueden ser utilizados como sustratos, sin embargo, es común que no se escoge el más apropiado, pudiendo además generarse un deterioro ambiental por su extracción como es el caso de la turba. En la búsqueda de alternativas ecosusten-tables se evaluó la incorporación de musgo y fibra de coco como componentes orgánicos del sustrato para mejorar la producción de almácigo de kiwi, propagado por semilla en contenedor. Se consideró la inclusión del musgo Sphiagnum magellanicum (SM), fibra de coco (FC), corteza de pino compostada (CP) y arena (A), además de turba (T) en diferentes proporciones. El estudio se realizó bajo condiciones de invernadero, en Paine, Región Metropolitana, Chile. Se evaluaron 16 diferentes mezclas de sustratos en proporciones en base a volumen: T40% + CP40% + A20% (control), SM40% + FC40% + A20%, SM40% + T40% + A20%, SM40% + CP40% + A20%, FC40% + T40% + A20%, FC40% + CP40% + A 20%, SM80% + A 20%, FC 80% + A20%, T80% + A20%, CP80% + A 20%, SM33% + FC33% + A 33%, SM33% +T 33%+ A 33%, SM33% + CP33% + A33%, FC33% + T33%+ A33%, FC33% + CP33% + A33%, T33% + CP33% + A33%. En todos los sustratos se sembró semillas de kiwi cv. Hayward. El diseño estadístico fue en bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron diámetro del tallo, peso seco radicular y aéreo por planta. La unidad experimental del ensayo consideró 22 tubetes de 120 cm³, con una planta en cada uno. Los resultados indican que los sustratos compuestos por 80% de musgo Sphagnum mezclado con un 20% de arena y aquel con un 80% de fibra de coco combinado con un 20% de arena, en comparación al sustrato control, son adecuados para la producción de almácigos de kiwi

Inclusion of various controlled release fertilizers in moss substrates(Sphagnum magellanicum)

The most frequently used substrate for the production of covered root seedlings is peat, the extraction of which is under scrutiny due to its negative environmental impact; however, the use of Sphagnum moss in adequate mixtures constitutes a possible alternative. Lettuce seeds (Lactuca sativa L.) were sown in Polystyrene trays (240 alveoli, 24 cm³) to test four substrates, 50% Sphagnum moss mixed with 50% humus or compost and 60% Sphagnum moss with 40% humus or compost, and commercial peat was used as a control. A dose (2.5 or 3.5 gL-1) of controlled-release fertilizer (CRF) was added to all substrates except for the control mix, and the substrates were subsequently irrigated with or without a fertilizer solution. The study was conducted under shaded conditions between January and February 2008. A completely randomized statistical design with 16 treatments in a factorial structure (4 mixtures x 2 levels of controlled-release fertilizer x 2 with or without fertigation) was applied in addition to a common control with five repetitions, and the plant height, number of leaves and total dry weight were measured. In all cases, the results were unfavorable for the peat control and were significantly different from the treatments prepared with Sphagnum moss. The addition of the highest dose of CRF to the substrates renders the application of additional fertigation unnecessary; however, fertilizing irrigation is necessary with the lowest CRF dose. According to the physical and chemical analyses, the most suitable growth mixtures for lettuce seedlings were those composed of 50% Sphagnum moss and 50% humus or compost.El sustrato más utilizado en la producción de almácigos hortícolas a raíz cubierta es la turba, cuya extracción es cuestionada dado que provoca un negativo impacto ambiental, por lo que el uso de musgo, en mezclas adecuadas, constituye una alternativa. El ensayo se realizó en Calera de Tango, Región Metropolitana, bajo sombreadero, entre enero y febrero de 2008. Semillas de lechuga fueron sembradas en bandejas de poliestireno (240 alvéolos, 24 cm³), probando cuatro sustratos (50% v/v musgo mas 50% de humus o compost; 60% musgo mas 40% de humus o compost), y una mezcla control de turba comercial. A los sustratos se incluyó una dosis de fertilizante de entrega controlada (FEC) de 2,5 ó 3,5 g L-1, y fueron posteriormente manejados con y sin aplicación de fertirriego. Se utilizó un diseño estadístico completamente al azar, con 16 tratamientos en estructura factorial (4 mezclas x 2 niveles de fertilizante de entrega controlada x 2 con y sin fertirriego), más un control común, con cinco repeticiones. Se midió altura y cantidad de hojas, y el peso seco total. En todos los casos, al finalizar la etapa de almácigo los tratamientos superaron al control, existiendo diferencias significativas entre los tratamientos a base de musgo. Al incluir la dosis mayor de FEC no se requiere de fertirrigación adicional, sin embargo con la dosis baja es necesaria. Los análisis físicos y químicos indican que los sustratos compuestos por un 50% v/v de musgo combinado con 50% de humus de lombriz o compost son adecuados para un almácigo de lechuga