Growth and production of cowpea cultivated with liming and nitrogen fertilization in the Eastern Amazon.

No nordeste do Pará, o feijão-caupi é uma das principais fontes proteicas da população. Este estudo teve como objetivo avaliar os efeitos da calagem, a fertilização mineral P e K, e a combinação de inoculação de sementes com Rizobium associada à suplementação mineral N no crescimento e produção de cultivares de feijão-caupi. Dois experimentos foram realizados em dois anos consecutivos na Universidade Federal Rural da Amazônia (Capitão Poço-PA). Um randomizado projeto experimental de bloco com parcelas subdivididas foi utilizado com quatro replicações, duas cultivares de feijão-caupi (BRS Tapaihum e BRS Marataoã) e seis tratamentos de fertilização e calagem: i) sem fertilização e sem calagem; ii) P e K fertilização mineral, calagem e inoculação de sementes com Rizobium; iii) Fertilização mineral P e K e inoculação de sementes com Rizobium; iv) Adubação mineral n, P e K e calgem; v) Fertilização mineral P e K e calagem; e vi) N, P e fertilização mineral K, calagem e inoculação de sementes com Rizobium. O feijão-caupi respondeu a calagem e P e K fertilização mineral, mas não fertilização N. Não houve diferença entre o fornecimento de N através da inoculação de sementes ou fertilização mineral. Assim, sugere-se inocular sementes com Rizóbio, a fim de manter a reserva n do solo.In the northeastern of Pará, cowpea is one of the main protein sources of the population. This study aimed to evaluate the effects of liming, the P and K mineral fertilization, and the combination of seed inoculation with Rhizobium associated with mineral N supplementation in the growth and production of cowpea cultivars. Two experiments were carried out in two consecutive years at the Federal Rural University of Amazonia (Capitão Poço-PA). A randomized block experimental design with subdivided plots was used with four replications, two cowpea cultivars (BRS Tapaihum and BRS Marataoã) and six fertilization and liming treatments: i) without fertilization and without liming; ii) P and K mineral fertilization, liming and seed inoculation with Rhizobium; iii) P and K mineral fertilization and seed inoculation with Rhizobium; iv) N, P and K mineral fertilization and liming; v) P and K mineral fertilization and liming; and vi) N, P and K mineral fertilization, liming and seed inoculation with Rhizobium. Cowpea responded to liming and P and K mineral fertilization, but not N fertilization. There was no difference between the supply of N through seed inoculation or mineral fertilization. Thus, it is suggested to inoculate seeds with Rhizobium in order to maintain the soil N reserv

Macrofauna de áreas recuperadas após extração de seixo na região Amazônica / Soil macrofauna of recovered areas after gravel extraction in the Amazon region

A exploração mineral gera expressivas consequências ambientais, porém ainda são poucos os estudos visando à recuperação de áreas degradadas por mineração. Assim, o objetivo da pesquisa foi avaliar o efeito do uso da técnica de revegetação na macrofauna do solo em área degradada após extração de seixo na região amazônica. O experimento foi realizado em área de extração de seixo em Capitão Poço – PA. O delineamento experimental usado foi em blocos ao acaso, em parcelas subdivididas. As parcelas foram constituídas de dois tratamentos – calagem + escarificação (CC) e sem calagem e sem escarificação (SC). As subparcelas foram compostas de cinco tratamentos: 1) plantio de mudas de sete espécies + 500 kgde serrapilheira; 2) plantio de mudas de sete espécies + 50 g planta-1 de NPK + 200 g planta-1 de cama aviária; 3) plantio de mudas de sete espécies + 50 g planta-1 de NPK + 200 g planta-1 de cama aviária + plantio de duas linhas de feijão-caupi entre as linhas das sete espécies; 4) plantio de mudas de sete espécies + 50 g planta-1 de NPK + 200 g planta-1 de cama aviária +500 kg de topsoil e 5) regeneração natural. Em geral, a macrofauna do solo construído apresentou comportamento diferenciado, sendo mais abundantes os grupos taxonômicos Formicidae e Oligochaeta, A maior diversidade de grupos taxonômicos foi observada no solo sob floresta secundária. A técnica de revegetação do solo construído proporcionou o aumento da densidade da macrofauna invertebrada aos 16 meses de experimento

Brazilian Flora 2020: Leveraging the power of a collaborative scientific network

International audienceThe shortage of reliable primary taxonomic data limits the description of biological taxa and the understanding of biodiversity patterns and processes, complicating biogeographical, ecological, and evolutionary studies. This deficit creates a significant taxonomic impediment to biodiversity research and conservation planning. The taxonomic impediment and the biodiversity crisis are widely recognized, highlighting the urgent need for reliable taxonomic data. Over the past decade, numerous countries worldwide have devoted considerable effort to Target 1 of the Global Strategy for Plant Conservation (GSPC), which called for the preparation of a working list of all known plant species by 2010 and an online world Flora by 2020. Brazil is a megadiverse country, home to more of the world's known plant species than any other country. Despite that, Flora Brasiliensis, concluded in 1906, was the last comprehensive treatment of the Brazilian flora. The lack of accurate estimates of the number of species of algae, fungi, and plants occurring in Brazil contributes to the prevailing taxonomic impediment and delays progress towards the GSPC targets. Over the past 12 years, a legion of taxonomists motivated to meet Target 1 of the GSPC, worked together to gather and integrate knowledge on the algal, plant, and fungal diversity of Brazil. Overall, a team of about 980 taxonomists joined efforts in a highly collaborative project that used cybertaxonomy to prepare an updated Flora of Brazil, showing the power of scientific collaboration to reach ambitious goals. This paper presents an overview of the Brazilian Flora 2020 and provides taxonomic and spatial updates on the algae, fungi, and plants found in one of the world's most biodiverse countries. We further identify collection gaps and summarize future goals that extend beyond 2020. Our results show that Brazil is home to 46,975 native species of algae, fungi, and plants, of which 19,669 are endemic to the country. The data compiled to date suggests that the Atlantic Rainforest might be the most diverse Brazilian domain for all plant groups except gymnosperms, which are most diverse in the Amazon. However, scientific knowledge of Brazilian diversity is still unequally distributed, with the Atlantic Rainforest and the Cerrado being the most intensively sampled and studied biomes in the country. In times of “scientific reductionism”, with botanical and mycological sciences suffering pervasive depreciation in recent decades, the first online Flora of Brazil 2020 significantly enhanced the quality and quantity of taxonomic data available for algae, fungi, and plants from Brazil. This project also made all the information freely available online, providing a firm foundation for future research and for the management, conservation, and sustainable use of the Brazilian funga and flora

Núcleos de Ensino da Unesp: artigos 2007

Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq