Terapia con Láser de baja intensidad para reducir el dolor en la artritis reumatoide y la osteoartritis : una revisión sistemática

Introdução: Os tratamentos para artrite reumatoide (AR) e osteoartrite (OA) devem diminuir dor, modular inflamação e diminuir deformidades. O LLLT é um biomodulador e pode auxiliar no quadro clínico destas. Objetivo: Analisar os parâmetros mais comumente utilizados para a diminuição das respostas de dor em pacientes com AR e OA em ensaios clínicos controlados e não controlados. Método: Trata-se de uma revisão sistemática com busca de artigos em inglês, português e espanhol na: PUBMED, SCOPUS, LILACS e Web of SCIENCE, entre 2006 a 2018. Foram utilizados os descritores MESH. Critérios de inclusão: avaliação da eficácia do LLLT nestas populações, verificação da dor antes e depois do tratamento, ensaios clínicos controlados e não controlados, publicados integralmente. Foi realizado o cálculo da dosimetria do laser e análise de média, mediana e moda da energia por ponto e energia por tratamento. Resultados: Incluídos neste estudo 3 artigos de AR e 16 de OA. Em relação à dosimetria, apenas um AR apresentou redução da dor, sendo este com a maior dose de energia. Já na OA, a maioria dos artigos apresentou diminuição da dor, e com variabilidade na dosagem aplicada. Alguns tiveram poucos parâmetros apresentados, tornando impossível calcular a dosimetria. Conclusão: há evidências científicas para reduzir a dor relatada em pacientes com OA de joelho, principalmente com doses de 6 J por ponto e 48 J aplicadas no tratamento diário. Para as outras articulações afetadas com OA e AR, seria importante a publicação de mais artigos científicos com melhor qualidade metodológica e descrição da dosimetria.Introduction: Treatments for rheumatoid arthritis (RA) and osteoarthritis (OA) can reduce, modulate inflammation, and reduce deformities. Low-Level Laser Therapy is a biomodulator and may aid in the clinical picture of these conditions. Objective: To analyze the parameters most frequently used to determine the responses of patients with RA and OA in controlled and uncontrolled clinical trials. Method: This is a systematic review with search of articles in English, Portuguese and Spanish in PUBMED, SCOPUS, LILACS and Web of SCIENCE, of articles published between 2006 and 2018. MeSH terms were used. Inclusion criteria: evaluation of LLLT in the evaluations, evaluation and evaluation of the period, controlled and uncontrolled clinical trials, full publications. The base date of the energy dosimetry and the analysis of mean, median and mode of energy per point and energy per treatment. Results: Three articles on RA and 16 on OA were included in this study. Regarding dosimetry, it was one of the most recent of the pain, being this one with a greater energy dose. In OA, most of the articles presented are of importance, with variability in the dosage applied. Conclusion: There are several reports for patient studies purposes, mainly with doses of 6 J per point and 48 J. In the joints affected with OA and AR, it would be important to publish more scientific articles with better methodological quality and description of dosimetry.Introducción: Los tratamientos para la artritis reumatoide (AR) y la osteoartritis (OA) pueden reducirse, modular, encender y disminuir las deformidades. El LLLT es un biomodulador y puede auxiliar en el cuadro clínico de éstas. Objetivo: Analizar los parámetros más frecuentemente utilizados para determinar las respuestas de pacientes con AR y OA en ensayos clínicos controlados y no controlados. Método: Se trata de una revisión sistemática y la búsqueda de artículos en Inglés, portugués y español en: PubMed, SCOPUS, se utilizaron LILACS y Web of Science, entre 2006 y 2018. Los descriptores de malla. Criterios de inclusión: evaluación de la LLLT en las evaluaciones, evaluación y evaluación del período, ensayos clínicos controlados y no controlados, íntegramente. La fecha base de la dosimetría de energía y el análisis de media, media y moda de la energía por punto y energía por tratamiento. Resultados: Incluido en este estudio 3 artículos de AR y 16 de OA. En cuanto a la dosimetría, fue uno de los más recientes del dolor, siendo éste con una dosis mayor de energía. En la OA, la mayoría de los artículos presentados son de importancia, con la variabilidad en la dosificación aplicada. Se han tenido pocos pocos parámetros parámetros parámetros presentados presentados. Conclusión: hay una serie de informes para fines de estudios con pacientes, principalmente con dosis de 6 J por punto y 48 J. Las articulaciones afectadas con OA y AR, sería importante la publicación de más artículos científicos con mejor calidad metodológica y descripción de dosimetría

TRATAMENTO DE TERAPIA VIBRATÓRIA EM PACIENTES COM ESPASTICIDADE

O propósito deste trabalho foi avaliar os efeitos da terapia vibratória na diminuição da espasticidade. Foram estudados oito voluntários que haviam sofrido acidente vascular cerebral (AVC) e apresentavam espasticidade. A evolução dos voluntários foi analisada por eletromiografia e medida de amplitude do movimento. Os resultados obtidos revelam que os valores do sinal da média da raiz quadrada (RMS), no final do tratamento, foram maiores do que os valores iniciais, e os valores finais da Freqüência Mediana (FME) foram menores do que os iniciais. Apesar da resposta eletromiográfica apresentar resultados contraditórios, ficou evidente que o tratamento foi benéfico, pois a amplitude do movimento aumentou significativamente, resultando no decréscimo da espasticidade e melhora do controle motor, conforme relatos dos pacientes

Low-level laser therapy (670 nm) on viability of random skin flap in rats

This study investigated the effects of 670 nm laser, at different fluences, on the viability of skin flap in rats. One hundred male animals were used. the animals were divided into control group; group treated with 3 J/cm(2); group treated with 6 J/cm(2); group treated with 12 J/cm(2) and group treated with 24 J/cm(2). the skin flap was made on the backs of all animals studied, with a plastic sheet interposed between the flap and the donor site. Laser irradiation was done immediately after the surgery and on days 1, 2, 3 and 4 after surgery. the percentage of necrosis of the flap was calculated at the 7th postoperative day. Additionally, a sample of each flap was collected to enable us to count the blood vessels. Treated animals showed a statistically significant smaller area of necrosis than did the control group. the necrosis in the treated groups was 41.82% (group 2), 36.51% (group 3), 29.45% (group 4) and 20.37% (group 5). We also demonstrated that laser irradiation at 670 nm, at all doses used, had a stimulatory effect on angiogenesis. Our study showed that the 670 nm laser was efficient to increase the viability of the skin flap, at all fluences used, with a tendency of reaching better results at higher doses.Universidade Federal de São Paulo, Dept Physiotherapy, BR-15011000 Santos, SP, BrazilUniv Fed Sao Carlos, Dept Physiotherapy, BR-13560 Sao Carlos, SP, BrazilUniversidade Federal de São Paulo, Dept Hlth Sci, BR-15011000 Santos, SP, BrazilUniv Fed Sao Carlos, Dept Stat, BR-13560 Sao Carlos, SP, BrazilEstadual Univ State São Paulo UNESP, Dept Physiol & Pathol, Araraquara, SP, BrazilUniversidade Federal de São Paulo, Dept Physiotherapy, BR-15011000 Santos, SP, BrazilUniversidade Federal de São Paulo, Dept Hlth Sci, BR-15011000 Santos, SP, BrazilWeb of Scienc