Disoriented time and social knowledge : the historical essay in Brazil, c. 1870–1940

This article analyzes the relationships between the writing of history and the experience of time in Brazil, c. 1870–1940. The focus of the analysis is the historical essay, arguing that this kind of essay was a privileged discursive modality for dealing with the problems of temporal order that featured that historical moment, characterized by a deep questioning about the paths taken by the Brazilian republic, by a distortion of the ideal of progress that defined, since the nineteenth century, the features of the modern concept of history, and, finally, by a desire to renew interpretations focused on the development of the nation

Raízes do Brasil and the historical essay in Brazil : from philosophical history to sociological synthesis, 1836-1936

Este artigo propõe uma análise da história da historiografia brasileira entre a década de 1830 e a de 1930, situando o livro de Sérgio Buarque de Holanda Raízes do Brasil (1936) na tradição dos ensaios de interpretação histórica que caracterizou as primeiras décadas do período republicano. Sugere-se a hipótese, pautada nos estudos de Arnaldo Momigliano e Reinhart Koselleck, de que entre as condições de emergência dessa tradição estão as relações entre a erudição crítica, definidora do método histórico, e a intenção sintética, característica da filosofia da história moderna. Nesse sentido, a partir de fontes variadas, o estudo segue o movimento que conduziu as reflexões sobre a história no Brasil, da vizinhança com a filosofia até as formas de aproximação com as ciências sociais, acompanhando a passagem do modelo da história filosófica para o da síntese sociológica, no qual podem ser inseridos os ensaios históricos.This article proposes an analysis of the history of Brazilian historiography between the 1830s and the 1930s, placing Sérgio Buarque de Holanda’s Raízes do Brasil (1936) in the essay tradition of historical interpretation that characterized the first decades of the Republic. I suggest the hypothesis, based on the studies of Arnaldo Momigliano and Reinhart Koselleck, that among the conditions of emergence of this tradition are the relations between the critical erudition, which defines the historical method, and the synthetic intention, characteristic of the modern philosophy of history. In this sense, from varied sources, the study follows the movement that led to reflections on history in Brazil from the neighborhood with the philosophy to the forms of approximation with the social sciences, tracing the passage from the model of philosophical history to that of the sociological synthesis, in which historical essays can be inserted

Historians and their audience : historiographical regimes and the reading of history

O artigo discute a relação mantida entre os historiadores e seus públicos a partir da consideração do ato de leitura da história como paradigma da recepção da história. Inicia com a discussão teórica do conceito de regimes historiográficos, considerando-o válido para se estudar a recepção dos textos e demais obras elaboradas pelos historiadores. Em seguida, a noção de operação historiográfica de Michel de Certeau é problematizada, uma vez que desconsidera o papel constitutivo da recepção da história na definição da legitimidade do conhecimento histórico. Finalmente, sugere-se que o pleno entendimento do lugar social e epistemológico ocupado pela historiografia e pelos historiadores e historiadoras no espaço público deve compreender as formas como a história é recebida, e, portanto, apropriada, em diferentes regimes historiográficos.The article discusses the relationship between historians and their audience from the perspective of the act of reading of history as a paradigm of the reception of history. It begins with a theoretical discussion of the concept of historiographical regimes, considering it a valid tool to study the reception of texts and other works elaborated by historians. Then, Michel de Certeau’s notion of historiographical operation is criticized since it disregards the constitutive role of the reception of history in the definition of the legitimacy of historical knowledge. Finally, it suggests that the full understanding of the social and epistemic role of historiography and historians in the public space passes through the comprehension of the forms by which history is received, and therefore appropriated, in different historiographical regimes

Beyond the epistemic virtues : the public historian in a non-linear world

Este artigo tem por objetivo oferecer uma reflexão sobre as formas de atuação pública de historiadores e historiadoras no mundo contemporâneo, considerando a importância de se atentar para as demandas e expectativas que os diferentes públicos colocam sobre elas. A partir da análise de duas situações específicas envolvendo o historiador Leandro Karnal, o artigo argumenta que toda a reflexão que diz respeito à relação entre historiador e público é atravessada por uma dimensão ética que transcende os princípios puramente epistemológicos da disciplina e, por situar publicamente a atuação intelectual do historiador, assume ela própria uma dimensão política.This article offers a reflection on the forms of historians public performance in the contemporary world, considering the importance of being attentive to the demands and expectations the different audiences have regarding this performance. From the analysis of two specific situations involving the historian Leandro Karnal, the article argues that all reflection on the relation between historian and his/her audience is crossed by an ethical dimension that transcends the purely epistemological principles of the discipline and, by publicly situating the historian’s intellectual performance, it also takes on a political dimension

The thickness of time : the writing of history and appropriation of the past in Brazil, 1830–1930

The recent Brazilian history of historiography perceives the period from 1830 to 1930 as a decisive one for the development of Brazilian historiography, be it for the definition of the disciplinary protocols that frame the historian’s work or for the emergence of problems concerning the disputes over and elaboration of a national identity. The importance of this century has already been established in works on the role of national institutions, such as the Brazilian Historical and Geographical Institute (IHGB) and the National Museum, and in works on the discursive dimensions of historiographical practice. Thus, a new way to consider the experience of time has been proposed, resulting in a thoughtful understanding of the history of historiography and its field. Therefore, this article aims to offer an overview of the different modulations of temporal experience that appear in nineteenth- and early twentieth-century Brazilian historiography, presenting some of the topoi that have organised and shaped it

Inventando a historiografia mineira : o Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais em sua "primeira fase", 1907-19271

Este artigo oferece algumas considerações sobre o Instituto Histórico e Geográfico de Minas Gerais em seu momento de fundação, entre os anos de 1907 e 1927. Considerado como a “primeira fase” da agremiação, este momento indica as tensões políticas e historiográficas que envolviam o fazer da história no Brasil da Primeira República. Ao procurar estabelecer os princípios definidores da escrita da história de Minas Gerais, os sócios da agremiação também intentaram realizar um esforço para se inventar a historiografia mineira.This article offers some thoughts on the Historical and Geographical Institute of Minas Gerais at the time of its founding, between the years 1907 and 1927. Considered as the "first phase" of the institution, this moment indicates historiographical and political tensions involving the making of history in Brazil's First Republic. In seeking to establish the principles defining the writing of history of Minas Gerais, the members of the IHGMG tried also to make an effort to invent the historiography in Minas Gerais

Qual o partido da escola sem partido?

Resumo não disponíve

O conceito de experiência histórica e a narrativa historiográfica

O presente trabalho pretende dissertar sobre a temática da escrita da história em geral e, em particular, sobre a maneira como um texto de história organiza, na unidade de uma narrativa, a pluralidade de uma experiência de tempo. Para tanto, a ênfase é colocada sobre a tarefa de conceituação na historiografia, especialmente na utilização do conceito de experiência histórica como articulador do tempo da ação humana e como organizador da narrativa historiográfica. Um diálogo é estabelecido entre os trabalhos de Paul Ricoeur, e sua compreensão poética da narrativa historiográfica, e de Reinhardt Koselleck, com sua concepção plural de tempo histórico. Analisam-se duas obras em particular, A formação da classe operária inglesa, de Edward Palmer Thompson, e História da sexualidade II: o uso dos prazeres, de Michel Foucault, nas quais o conceito em questão e utilizado. Além disso, esta dissertação procura delimitar precisamente um possível campo de atuação para a teoria da história, como uma análise tomando o texto como paradigma e a hermenêutica do discurso como modelo analítico.The present work aims to discuss the general theme of the writing of history, and, in particular, the way an historical text organizes, in the unit of a narrative, the plurality of a temporal experience. For so, the emphasis is put on the task of conceptualization on historiography, especially on the utilization of the concept of historical experience as a temporal articulator of the human action, and as an organizer of the historiographical narrative. A dialogue is established between Paul Ricoeur, and his poetical comprehension of the historiographical narrative, and Reinhardt Koselleck, with his plural conception of historical time. Two works are analysed: The making of the English working class, by E. P. Thompson, and The history of sexuality II: the usage of pleasures, by Michel Foucault. Besides, this dissertation aspires to delimit precisely a possible theory of history, taking the text as a paradigm of analysis, and the hermeneutics of discourse as an analytical model

Beyond the epistemic virtues : the public historian in a non-linear world

Este artigo tem por objetivo oferecer uma reflexão sobre as formas de atuação pública de historiadores e historiadoras no mundo contemporâneo, considerando a importância de se atentar para as demandas e expectativas que os diferentes públicos colocam sobre elas. A partir da análise de duas situações específicas envolvendo o historiador Leandro Karnal, o artigo argumenta que toda a reflexão que diz respeito à relação entre historiador e público é atravessada por uma dimensão ética que transcende os princípios puramente epistemológicos da disciplina e, por situar publicamente a atuação intelectual do historiador, assume ela própria uma dimensão política.This article offers a reflection on the forms of historians public performance in the contemporary world, considering the importance of being attentive to the demands and expectations the different audiences have regarding this performance. From the analysis of two specific situations involving the historian Leandro Karnal, the article argues that all reflection on the relation between historian and his/her audience is crossed by an ethical dimension that transcends the purely epistemological principles of the discipline and, by publicly situating the historian’s intellectual performance, it also takes on a political dimension