Bone protection during breast cancer treatment.

post-print89,1 K

Protocolos de estimulación ovárica en inseminación artificial según el patrón utilizado de glicosilación de la hormona folículo estimulante.

ANTECEDENTES: los estudios clínicos que comparan diferentes protocolos de estimulación ovárica no son concluyentes. Nuestro estudio compara tres protocolos según el patrón de glicosilación de la hormona folículo estimulante (FHS) que imita el ciclo natural para inseminación artificial. OBJETIVO: proponer un protocolo de estimulación ovárica secuencial con FSH urinaria (isoforma ácida) seguido de FSH recombinante (isoforma menos ácida) y evaluar su efectividad respecto de los esquemas tradicionales de estimulación con FSH recombinante (FSHr) y FSH urinaria (FSHu). MATERIALES Y MÉTODOS: estudio de cohortes, retrospectivo, efectuado entre mayo de 2012 y mayo 2015 en parejas infértiles en protocolo de inseminación artificial. El grupo de estudio se dividió en tres: 1) FSHr, 2) FSHhp y 3) estimulación sequencial: FSHhp + FSHr. Para el análisis estadístico se utilizaron χ2, ANOVA o test Mann-Whitney. Los resultados se reportan con límite de significación de p < 0.05. RESULTADOS: se estudiaron 178 parejas infértiles en protocolo de inseminación artificial y se efectuaron 299 ciclos de estimulación ovárica con inseminación artificial; grupo 1) 99 con FSHr, 2)100 con FSHhp y 3) 100 con estimulación sequencial: FSHhp + FSHr. Los resultados gestacionales fueron mayores en el grupo FSHu y secuencial. En el análisis costo-efectividad se observó menor tasa con el esquema secuencial en comparación con los otros dos. Al comparar los tres protocolos según los intentos previos de inseminación, en la serie con intentos previos, se encontraron diferencias estadísticamente significativas en βHCG y gestación al comparar FSHr versus secuencial. El protocolo FSHr fue menos efectivo que los otros dos tratamientos. CONCLUSIONES: se planteó la estimulación ovárica controlada con protocolo secuencial en pacientes que recibirían inseminación artificial y, aunque no se encontraron diferencias significativas, sí se observó una tendencia en la que tanto la dosis como los días de estimulación requerida son menores con este protocolo que con los clásicos con FSHr o FSHu.post-print595 K

Fluctuation of iron carrying capacity in an elite female triathlete while maintaining sporting performance

The prevalence of iron deficiency in adolescent female athletes is above 52% and is more frequent in endurance sports. Therefore, it is essential to monitor the training process in endurance athletes in order to follow their adaptation to the training load and avoid iron deficiency and, even, anemia. This article presents a clinical case study, which analyzes hematological parameters (namely, hemoglobin, hematocrit, number of erythrocytes and reticulocytes, mean corpuscular hemoglobin, mean cellular reticulocytes and the fluorescence of the reticulocytes) and iron parameters (including ferritin, transferin and haptoglobin) in an elite female triathlete (7th in the Athens Olympic Games, among other relevant sport results) during 9 consecutive seasons (from 2004 to 2012). Training load was measured in each complete training session using \u201ctraining impulse\u201d (TRIMP). In order to avoid anemia and maintain competitive level, 100 to 220 mg of FeSO4 were administered daily during her whole sports career. The triathlete did not develop anemia in any of the 9 seasons, although mean hemoglobin concentration (13.08 g/dl) was only slightly above the limits defined for pseudoanemia (12 g/ dl). This case study could help sport managers and coaches in properly managing triathlon athletes