Reconfiguration du champ journalistique et logiques sociales : Enjeux d’une représentation des journalistes pigistes en précaires

Over the past three decades, the industrial and editorial strategies of French press groups pushed the journalistic labour markets to adapt to new requirements. Faced with these changes, the traditional positions of the actors involved in the journalistic field were deeply challenged leading to a reconfiguration in terms of standards and socio-discursive practices, but also in terms of the distribution of roles and powers. Our research focuses on the case of the French “pigistes” journalists who are located in a "grey area" of the labour market and thereby become privileged "analyzers" of the ongoing changes in the French press industry. The precariousness assigned to them is examined as a relational notion, which allows us to approach very closely the "breakdown-restructuring" movement of the modern French journalistic field. The study of the uses of this notion in the discourses of the main actors in this field brings light on the social logics at work. It underlines what is at stake in the stigmatization of “pigistes” journalists in "precarious" professionals on the one hand and which strategies this stigma help to satisfy on the other hand. It appears that this representation implies a differentiation between two types of journalists (the precarious ones and the others), which singularly makes sense in a socio-economic restructuring of cultural industries. Revealing a tension between legitimacy and modernization of a changing press, the precariousness assigned to the “pigistes” journalists supports the adaptation strategies of the actors involved in the field. Above all, this stigmatization serves firstly this stigmatized journalists who by conducting a “reversal of the stigma” seize the opportunity to bring forth a “para-journalistic” identity based on a culture they would own: the “pigisme.”Les trois dernières décennies ont assisté au déploiement de stratégies industrielles et éditoriales par les groupes de presse écrite, lequel a poussé les marchés du travail journalistique à se conformer à de nouvelles exigences d’adaptation. Face à ces transformations, les positions traditionnelles des acteurs du champ journalistique ont été profondément remises en question, traduisant une reconfiguration en termes de normes et de pratiques socio-discursives, mais aussi de distribution des rôles et des pouvoirs. La recherche s’intéresse au cas des journalistes pigistes dont le positionnement dans une « zone grise » du marché du travail en fait des « analyseurs » privilégiés des mutations en cours au sein du secteur de presse. La précarité qui leur est fatalement assignée est ici questionnée comme une catégorie situationnelle et relationnelle nous informant d’un mouvement de « déstructuration- restructuration » dont le champ fait l’objet. La précarité mobilisée dans les discours et pratiques des acteurs du champ apporte dès lors un éclairage sur les logiques sociales à l’œuvre et permet d’approcher, d’une part, les enjeux qui sous-tendent la stigmatisation des journalistes pigistes en précaires, et, d’autre part, les stratégies qui les portent. Il apparaît que cette représentation à visée différentielle fait singulièrement sens dans un contexte socio- économique de restructuration des industries culturelles. Révélatrice d’une tension entre légitimation et modernisation d’une presse en mutation, la précarité affectée aux journalistes pigistes se met au service des stratégies d’adaptation des acteurs en présence. Elle sert en premier lieu celles des stigmatisés qui, en procédant à un « retournement du stigmate », saisissent l’occasion de faire émerger une identité « para-journalistique » fondée sur une culture qui leur serait propre : le « pigisme »

Arnaud Alessandrin et Johanna Dagorn (dirs), Le rôle de la ville dans la lutte contre les discriminations

Cet ouvrage dirigé par les sociologues Arnaud Alessandrin et Johanna Dagorn s’inscrit dans la continuité d’un colloque pluridisciplinaire tenu à Bordeaux en 2018. Il confronte au travers de dix contributions les retours d’expérience de chercheurs et ceux de praticiens de la ville autour des écueils et des facteurs opportuns d’une lutte contre les discriminations (LCD) sur les territoires conçus comme « le support et le produit de rapports sociaux marqués par des rapports de domination impliqu..

Vers un journalisme réifié ?

This article analyzes how the exclusion of freelance journalists from the core group of legitimate French journalists during the inter-war period can be interpreted as being simultaneously an indicator and a result of the social logic of reification of both journalism and journalists. With the benefit of almost a century of hindsight, the author examines the historical branding of freelance journalists as illegitimate and challenges the argument that this branding was the sole workings and result of the reification of legitimate journalism and journalistic practices, whose genesis and effects extended far beyond the perimeters of this profession

Juridicisation du champ journalistique et luttes pour la visibilité des journalistes pigistes

<ul><li>Véritable exception française d’un point de vue tant socioculturel que juridico-légal, les journalistes pigistes relèvent du régime salarial commun aux journalistes titularisés. En dépit de leur statut salarial et de subordonné prévu par la loi Cressard (1974), ils restent le plus souvent décrits comme freelance (ou indépendant) et massifiés en cohorte de « précaires » condamnés au silence et à l’invisibilité ; représentation que le patronat de presse n’a pas manqué d’instrumentaliser sur le terrain juridique pour finir par lui donner un « effet de réalité ». Or, depuis peu, l’on assiste à un usage circulaire du droit dans la régulation des relations entre ces journalistes et leurs employeurs, chacune des parties recourant au droit sur un registre à la fois offensif et défensif. En effet, les journalistes pigistes tendent à user des mêmes « armes » qui ont conduit à leur stigmatisation et à ainsi convertir la contrainte en valeur mobilisatrice. Cet article entend déterminer la place du droit dans les stratégies de mise en visibilité et de reconnaissance que les journalistes pigistes déploient peu à peu. La procéduralisation du droit progressivement opérée par ces journalistes est questionnée à l’aune du processus de juridicisation des rapports sociaux, lequel traduit l’aspiration croissante des individus et des groupes à la reconnaissance sociale. Nous postulons que cet appel au droit participe d’un travail d’accession à l’« ordre du visible » engagé depuis peu par les journalistes pigistes de manière à gagner en visibilité et en reconnaissance au sein du champ journalistique et, plus largement, au sein de l’espace social. Couplé à la rhétorique de la précarité, catégorie largement plébiscitée par des discours publics empathiques pour caractériser une frange massifiée de la population, le recours au droit concèderait aux journalistes pigistes une entrée dans l’espace normatif du champ, de même qu’une pleine participation à la reconfiguration actuelle que ce champ professionnel connaît.</li></ul><p> </p><ul><li>Exceptionally in France, from both socio-cultural and juridical-legal standpoints, freelance journalists share a common wage scheme with journalists on the payroll. Despite this common salary position and their juridical status as “subordinates” under the Cressard Act (1974), they are most often categorized as “independent” and lumped together wholesale as “precarious,” thereby condemned to silence and invisibility. Employers have not hesitated to exploit this characterization legally, granting it an appearance of reality. Recently, however, we are witnessing a circular use of law in the regulation of relations between journalists and their employers, each party resorting to the law offensively and defensively as the need may be. Indeed, freelance journalists tend to use the same “weapons” that led to their stigmatization, thus transforming constraint into an inspirational tool. This article seeks to determine the role of law in the development of strategies to increase visibility and recognition that freelance journalists are gradually implementing. The proceduralisation of the law gradually implemented by these journalists is examined in terms of the process of the juridicization of social relations, which reflects the growing desire of individuals and groups for social recognition. We postulate that resorting to the law is part of an attempt to gain access to the “order of the visible” recently implemented by freelance journalists so as to gain visibility and recognition in the journalistic field, and, more broadly, within society. Coupled with the rhetoric of precarity – a category widely acclaimed by an empathetic public discourse to describe a vastly expanded fringe of the population – the recourse to law by freelance journalists would accord them admission into the policy space of the field, as well as full participation in the reconfiguration the journalistic field is presently undergoing.</li></ul><p> </p><ul><li>Verdadeira exceção na França, tanto do ponto de vista sociocultural como jurídico legal, os frilas (“pigistes”, na França) se destacam no contexto do regime salarial comum aos jornalistas celetistas. Apesar do seu estatuto salarial e da sua relação de subordinação previstos pela lei Cressard (1974), eles continuam sendo frequentemente descritos como freelancers (ou independentes) e estereotipados, em seu conjunto, como “precários”, condenados ao silêncio e à invisibilidade – e os donos de jornal não perderam a oportunidade de instrumentalizar essa representação sob o plano jurídico e de atribuir a essa situação um “efeito de realidade”. Ora, recentemente, assistimos a uma utilização circular do direito à regulação das relações entre esses jornalistas e os seus empregadores, cada um deles recorrendo ao direito sobre um registro, que pode ser usado tanto ofensiva como defensivamente. De fato, os freelancers costumam usar as mesmas “armas” que levaram à sua própria estigmatização e buscam converter tais constrangimentos em um valor de mobilização. Este artigo busca determinar o papel do direito nas estratégias empregadas pouco a pouco pelos frilas para conseguirem visibilidade e reconhecimento. A procedualização do direito, operada progressivamente pelos jornalistas, é questionada sob a perspectiva do processo de judicialização das relações sociais, o que se traduz em uma aspiração crescente dos indivíduos e dos grupos por um reconhecimento social. Postulamos que essa recorrência ao direito participa de um trabalho de adesão à “ordem do visível”, realizada não faz muito tempo pelos jornalistas freelancers que buscam ganhar visibilidade e reconhecimento no interior do campo jornalístico e, num plano mais amplo, no interior do próprio espaço social. Aliado à retórica da precariedade, categoria amplamente reforçada pelos discursos públicos empáticos para caracterizar um contorno massificado dessa população, o uso do direito concederia aos jornalistas freelancers uma entrada no espaço normativo do campo, bem como uma participação plena na reconfiguração que caracteriza atualmente esse campo profissional.</li></ul

Les fausses nouvelles. Un millénaire de bruits et de rumeurs dans l’espace public français - Ph Bourdin, S. Le Bras (dir.), 2018.

Recensé&nbsp;: Philippe Bourdin, Stéphane Le Bras (dir.), Les fausses nouvelles. Un millénaire de bruits et de rumeurs dans l’espace public français, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 2018, 212 p

Reconfiguration of the French journalistic field and social logics : issues of a representation of the “pigistes” journalists as precarious

Au cours des trois dernières décennies, la mise en œuvre de stratégies industrielles et éditoriales par les groupes de presse écrite a poussé les marchés du travail journalistique à se conformer à de nouvelles exigences d'adaptation. Face à ces transformations, les positions traditionnelles des acteurs du champ journalistique ont été profondément remises en question, traduisant une reconfiguration en termes de normes et de pratiques socio-discursives, mais aussi de distribution des rôles et des pouvoirs. Notre travail de recherche propose de s'intéresser au cas des journalistes pigistes dont le positionnement dans une « zone grise » du marché du travail en fait des « analyseurs » privilégiés des mutations en cours au sein du secteur de presse. La précarité qui leur est fatalement assignée est ici questionnée comme une catégorie situationnelle et relationnelle nous informant d'une « déstructuration-restructuration » du champ journalistique. La précarité mobilisée dans les discours des acteurs du champ apporte dès lors un éclairage sur les logiques sociales à l'œuvre et permet d'approcher, d'une part, les enjeux qui sous-tendent la stigmatisation des journalistes pigistes en précaires, et, d'autre part, les stratégies qui les portent. Il apparaît que cette représentation à visée différentielle fait singulièrement sens dans un contexte socio-économique de restructuration des industries culturelles. Révélatrice d'une tension entre légitimation et modernisation d'une presse en mutation, la précarité affectée aux journalistes pigistes se met au service des stratégies d'adaptation des acteurs en présence. Elle sert en premier lieu celles des stigmatisés qui, en procédant à un « retournement du stigmate », saisissent l'occasion de faire émerger une identité « para-journalistique » fondée sur une culture qui leur serait propre : le « pigisme ».Over the past three decades, the industrial and editorial strategies of French press groups pushed the journalistic labour markets to adapt to new requirements. Faced with these changes, the traditional positions of the actors involved in the journalistic field were deeply challenged leading to a reconfiguration in terms of standards and socio-discursive practices, but also in terms of the distribution of roles and powers. Our research focuses on the case of the French “pigistes” journalists who are located in a "grey area" of the labour market and thereby become privileged "analyzers" of the ongoing changes in the French press industry. The precariousness assigned to them is examined as a relational notion, which allows us to approach very closely the "breakdown-restructuring" movement of the modern French journalistic field. The study of the uses of this notion in the discourses of the main actors in this field brings light on the social logics at work. It underlines what is at stake in the stigmatization of “pigistes” journalists in "precarious" professionals on the one hand and which strategies this stigma help to satisfy on the other hand. It appears that this representation implies a differentiation between two types of journalists (the precarious ones and the others), which singularly makes sense in a socio-economic restructuring of cultural industries. Revealing a tension between legitimacy and modernization of a changing press, the precariousness assigned to the “pigistes” journalists supports the adaptation strategies of the actors involved in the field. Above all, this stigmatization serves firstly this stigmatized journalists who by conducting a “reversal of the stigma” seize the opportunity to bring forth a “para-journalistic” identity based on a culture they would own: the “pigisme.

Reconfiguration du champ journalistique et logiques sociales : Enjeux d’une représentation des journalistes pigistes en précaires

Over the past three decades, the industrial and editorial strategies of French press groups pushed the journalistic labour markets to adapt to new requirements. Faced with these changes, the traditional positions of the actors involved in the journalistic field were deeply challenged leading to a reconfiguration in terms of standards and socio-discursive practices, but also in terms of the distribution of roles and powers. Our research focuses on the case of the French “pigistes” journalists who are located in a "grey area" of the labour market and thereby become privileged "analyzers" of the ongoing changes in the French press industry. The precariousness assigned to them is examined as a relational notion, which allows us to approach very closely the "breakdown-restructuring" movement of the modern French journalistic field. The study of the uses of this notion in the discourses of the main actors in this field brings light on the social logics at work. It underlines what is at stake in the stigmatization of “pigistes” journalists in "precarious" professionals on the one hand and which strategies this stigma help to satisfy on the other hand. It appears that this representation implies a differentiation between two types of journalists (the precarious ones and the others), which singularly makes sense in a socio-economic restructuring of cultural industries. Revealing a tension between legitimacy and modernization of a changing press, the precariousness assigned to the “pigistes” journalists supports the adaptation strategies of the actors involved in the field. Above all, this stigmatization serves firstly this stigmatized journalists who by conducting a “reversal of the stigma” seize the opportunity to bring forth a “para-journalistic” identity based on a culture they would own: the “pigisme.”Les trois dernières décennies ont assisté au déploiement de stratégies industrielles et éditoriales par les groupes de presse écrite, lequel a poussé les marchés du travail journalistique à se conformer à de nouvelles exigences d’adaptation. Face à ces transformations, les positions traditionnelles des acteurs du champ journalistique ont été profondément remises en question, traduisant une reconfiguration en termes de normes et de pratiques socio-discursives, mais aussi de distribution des rôles et des pouvoirs. La recherche s’intéresse au cas des journalistes pigistes dont le positionnement dans une « zone grise » du marché du travail en fait des « analyseurs » privilégiés des mutations en cours au sein du secteur de presse. La précarité qui leur est fatalement assignée est ici questionnée comme une catégorie situationnelle et relationnelle nous informant d’un mouvement de « déstructuration- restructuration » dont le champ fait l’objet. La précarité mobilisée dans les discours et pratiques des acteurs du champ apporte dès lors un éclairage sur les logiques sociales à l’œuvre et permet d’approcher, d’une part, les enjeux qui sous-tendent la stigmatisation des journalistes pigistes en précaires, et, d’autre part, les stratégies qui les portent. Il apparaît que cette représentation à visée différentielle fait singulièrement sens dans un contexte socio- économique de restructuration des industries culturelles. Révélatrice d’une tension entre légitimation et modernisation d’une presse en mutation, la précarité affectée aux journalistes pigistes se met au service des stratégies d’adaptation des acteurs en présence. Elle sert en premier lieu celles des stigmatisés qui, en procédant à un « retournement du stigmate », saisissent l’occasion de faire émerger une identité « para-journalistique » fondée sur une culture qui leur serait propre : le « pigisme »

Renversement du stigmate et agir créatif : identité para-journalistique des journalistes pigistes

Cet article pointe les déclinaisons identitaires du groupe professionnel des journalistes français au travers du cas des journalistes pigistes, exploré comme fruit de l’historicité des logiques sociales de différenciation au sein de l’espace journalistique. L’article s’intéresse au glissement identitaire dont ces journalistes font l’objet en prenant appui sur le stigmate de précaires qui leur est imputé. L’entrée du stigmate choisie permet de déceler que, tout en partageant un tronc commun identitaire avec le groupe premier, l’identité des journalistes pigistes renferme une dialectique paradoxale partagée entre identification à la corporation et identisation à une « sous-culture » propre, le pigisme. This article highlights the plural identities of the group of French professional journalists through the cases of the journalists “pigistes”. This case is examined as the fruit of the historicity of the social logics of differentiation within the journalistic space and focuses on the shift in identity that these specific journalists lead in using their sigma of precariousness as a support. The observation of the reappropriation of this stigma allows us to emphasize that, while sharing a common identity with the primitive group, the identity of these journalists contains a paradoxical dialectic shared between identification with the corporation and “identisation” with a specific subculture we called the pigisme

Brigitte LE GRIGNOUX et Erik NEVEU (2017), Sociologie de la télévision

« Qu’est-ce qu’une sociologie de la télévision ? » questionnait Éric Macé en 2001. Comme lui, nombre d’auteurs ont scruté la télévision en tant qu’objet à la fois artefactuel et sociologique, voire en sa qualité d’objet technosocial. À juste titre, puisque la télévision a connu de profondes mutations ces trois dernières décennies que ce soit dans sa nature de contenant de programmes et de flux ou dans la place et le rôle qu’elle occupe au-delà des foyers, dans le champ social. D’où la gageure..