2 research outputs found
Prevalencia de caries en niños asmáticos entre 6 y 10 años de edad, pertenecientes a los consultorios con programa I.R.A. Talca, año 2010
114 p.Introducción: La caries dental y el asma son dos de las enfermedades crónicas con mayor prevalencia en el mundo, siendo consideradas en la actualidad como un problema de salud
pública que afecta a millones de personas. Entre los diversos factores que están involucrados en el desarrollo de la caries dental, se describe al asma como un factor de riesgo de caries.
El tratamiento de los niños con asma se basa principalmente en el uso de broncodilatadores
ß2 agonistas (de acción corta y prolongada), corticoides y corticoesteroides inhalados, los
cuales serÃan causantes de cambios en la secreción salival y en la sÃntesis de proteÃnas
salivales, haciendo a estos niños más susceptibles a caries. Es asà como varios estudios
sugieren que los niños asmáticos pueden tener un riesgo aumentado de caries, ya sea por su condición médica o por los efectos fisiológicos de su farmacoterapia. Objetivo General: Determinar la prevalencia de caries y prevalencia de caries más lesión de caries incipiente en niños asmáticos y niños no asmáticos, entre 6 y 10 años de edad, pertenecientes a los consultorios con programa I.R.A., Talca, año 2010.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio de corte transversal y cohorte retrospectivo,
en el cual se observó la prevalencia de caries y prevalencia de caries más lesión de caries
incipiente en niños asmáticos (grupo estudio) y en niños no asmáticos (grupo control)
mediante un examen clÃnico. Antes de esto, se realizó una calibración intraexaminador
(Kappa 1,0 para COPD: 0,95 para ceod y 1,0 para lesión de caries incipiente). Luego de
que los padres firmaron un consentimiento informado, y los niños mayores de 8 años un
asentimiento informado, se examinó a 104 niños en los consultorios de la ciudad de Talca
con salas I.R.A.; de éstos, 52 pertenecieron al grupo estudio y 52 al grupo control, los
cuales cumplieron con los criterios de inclusión. En ellos se evaluó prevalencia de caries (a
través de Ãndices COPD) y también se calculó la prevalencia de caries más lesión de caries incipiente. Los datos fueron analizados mediante Regresión LogÃstica Binaria y la prueba
estadÃstica de Chi Cuadrado. Resultados: De los 104 niños estudiados, 52 pertenecÃan al grupo estudio (asmáticos) y 52 al grupo control (no asmáticos). La prevalencia de caries fue de 69% para el grupo estudio y 69% para el grupo control; estos resultados no fueron estadÃsticamente significativos (p = 1,0). La prevalencia de caries más lesión de caries incipiente fue de 79% para el grupo estudio y 75% para el grupo control; estos resultados no fueron estadÃsticamente
significativos (p = 0,642). La variable sexo no fue estadÃsticamente significativa para el
grupo estudio y grupo control (p = 0,265 y p = 0,204 respectivamente). Las variables COPD y ceod no fueron estadÃsticamente significativas al comparar ambos grupos (p = 0,579 y p = 0,299 respectivamente) La prevalencia de caries más lesión de caries incipiente, según riesgo cariogénico fue más predominante para riesgo cariogénico alto, tanto para el grupo estudio y grupo control; sin embargo los resultados no fueron estadÃsticamente significativos (p = 0,165 y p = 0,150 respectivamente). La prevalencia de
caries más lesión de caries incipiente, según tipo de asma, fue mayor en los niños con asma
moderado; tales diferencias no fueron estadÃsticamente significativas (p = 0,397). La
prevalencia de caries más lesión de caries incipiente, según tipo de tratamiento para el
asma fue mayor en el grupo que utilizaba sólo inhalador; estas diferencias tampoco fueron
estadÃsticamente significativas (p = 0,521). La prevalencia de caries más lesión de caries
incipiente, según duración de tratamiento para el asma fue mayor a medida que aumentaban los años de tratamiento; sin embargo, estas diferencias no fueron estadÃsticamente significativas (p 0,556). Finalmente, el riesgo relativo (RR) fue de 1,24,
no existiendo diferencias estadÃsticamente significativas entre ambos grupos. Conclusión: Finalizado el presente estudio, se aprecian tendencias que apuntan a que el grupo de niños asmáticos (grupo estudio) tiene una prevalencia de caries más lesión de caries incipiente mayor que los niños no asmáticos (grupo control); no obstante, no se puede afirmar que existe una relación entre prevalencia de caries más lesión de caries incipiente y asma ni tampoco podemos afirmar que el asma es un factor de riesgo de caries, debido a que las diferencias no son estadÃsticamente significativas. Palabras claves: Prevalencia de caries, prevalencia de caries más lesión de caries incipiente, asma, COPD, ceod y riesgo cariogénico
Efectividad del Fluoruro Diamino de plata en la prevención y detención de lesiones de caries radicular en adultos mayores con deterioro cognitivo: ensayo clÃnico controlado randomizado doble ciego
102 p.Antecedentes / Objetivos: las lesiones de caries radicular (RCLs) constituyen un problema importante en la población adulta mayor de 60 años, especialmente en el caso de aquellos adultos mayores con deterioro cognitivo. Una de las principales medidas de prevención de RCLs es el uso de fluoruros, entre ellos el fluoruro diamino de plata (SDF). Este ensayo clÃnico controlado ramdomizado doble ciego investigó la efectividad del fluoruro diamino de plata en la prevención y detención de RCL en adultos mayores con deterioro cognitivo. MetodologÃa: se realizó este estudio con 6 adultos mayores (equivalentes a 134 RCLs) con diagnóstico de deterioro cognitivo. Los participantes fueron divididos en 3 grupos de forma aleatoria; el grupo 0 (grupo control) recibió instrucción de higiene oral (IHO) y entrega de pasta dental de 5000 ppm para uso en casa; el grupo 1 recibió IHO, aplicación trimestral de flúor barniz y entrega de pasta dental de 5000 ppm para uso en casa; el grupo 2 recibió IHO, aplicación anual de SDF y entrega de pasta dental de 1450 ppm para uso en casa. Resultados: A los tres meses de aplicado el tratamiento todos los grupos tratados disminuyeron la actividad de las RCLs, pasando de RCLs activas a inactivas. También se observó que el grupo 2 fue el que presentó una mayor disminución en la actividad de RCLs (57,2% de actividad a un 37,5% a los 3 meses). La incidencia del total de la muestra fue de un 9,4% y el grupo que presentó una menor incidencia de RCLs fue el grupo 2, con un 6,9%. Conclusiones: si bien el SDF es efectivo en el manejo no invasivo de RCLs, se requiere un mayor tiempo de seguimiento y una muestra mayor para obtener conclusiones definitivas con respecto a esta intervención