Les effets de législations environnementales sur la chaîne d'approvisionnement

Climate change and global temperature rise has made environmental legislations a focal point of discussion. This dissertation is devoted to the study of environmental legislations and their effect on supply chain practices. More precisely, our center of interest is the product recovery based legislation along with compliance based regulations. We explore the reuse potential and the environmental and economical aspects of different product recovery based legislation schemes by modeling a stackelberg game between a social welfare maximizing policy maker and a profit maximizing monopolistic firm and find that a combination of existing recovery policies i.e., a recovery target in combination with incentive structure such as taxation/subsidy may lead to better outcomesnot only from environmental perspective but also from economical aspects. In Chapter 2, we extend the discussion comparative performance of the recovery legislation based schemes in presence of innovation and product design issues and show how unintended environmental outcomes may appear if the policy framework is not adequately designed. In Chapter 3, wecapture the effect of recovery legislation and compliance based legislation on product selection when a firm serves a number of markets. We incorporate the effects of uncertainty associated with market demands and recovery cost parameters and present a robust optimization based method for product selection and allocation decisions.Cette thèse est consacrée à l'étude des législations environnementales et leurs effets sur la chaîne d'approvisionnement. Plus précisément, nous nous intéressons à la législation basée sur le recyclage du produit mais aussi sur les normes de conformité (ROHS). Nous étudions le potentiel de réutilisation ainsi que les aspects environnementaux et économiques de différents systèmes de législation. La solution se présente sous forme d'une combinaison de politiques de récupération qui mène à de meilleurs résultats sur le plan écologique ainsi que sur le plan économique.Dans la deuxième partie de la thèse, Nous étudions la performance comparative des régimes à base sur la législation de récupération avec des problématiques d'innovation et de conception de produits. La politique de réutilisation des produits peut aggraver l’environnement si le cadre de la régulation n'est pas bien défini. Dans la dernière partie, une étude est menée sur le choix des produits dans une chaine d’approvisionnement avec des législations basées sur la récupération et sur la conformité des produits. Nous intégrons les effets de l'incertitude associée à la demande du marché et les paramètres de coût de récupération. Une méthode d'optimisation robuste pour la sélection et distribution des produits est présentée

Recovery Targets and Taxation/Subsidy Policies to Promote Product Reuse

This paper seeks to identify the optimal policies for promoting product recovery and remanufacturing. Using a stylized equilibrium model, we analyze the problem as a Stackelberg game between a regulator and a monopolistic firm. We compare three types of policies that legislated regulation could effect: (i) A recovery target policy that requires firms to recover no less than a specified fraction of their production for proper disposal or possible remanufacturing; (ii) a taxation policy that both taxes manufacturing and subsidizes remanufacturing; and (iii) a newly introduced mixed approach that incorporates a recovery target as well as taxes and subsidies. We study a firm's behavior under the three policy types, including pricing decisions for new and remanufactured products as well as the strategic decision of whether to create a secondary channel for remanufactured products. We find that legislative intervention makes it more likely that firms will maintain a single-market strategy. We further demonstrate the mixed approach's superiority as measured by a comprehensive set of economic and environmental criteria, and show that this finding is robust under two different objective functions for the policy maker, one that does and one that does not entail a budget neutrality constraint